作者:
eleanoe3 (è—月)
2018-03-13 15:51:00https://www.facebook.com/845469213/videos/10156248992209214/
超車要從左邊，不是你載了個妹，你就可以變成任我行。
不過也有可能是前車看到阿伯之後變換車道，但是後車來
不及反應，然後就拖兩個下水了。
總之，阿伯無辜啊。
慢車靠右啊，阿伯都靠右了，你在幹嘛
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-03-13 15:59:00哈哈 偉哉慢機車道XD
作者:
oinnnnk (Oink)
2018-03-13 15:59:00跟道路設計關係比較大 操你妹的機慢車道只有一個車道到底怎麼超車 不是機車小就只能用小路 幹全部打通變三車道不才是疏通交通的方法嗎
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-03-13 16:00:00車款對了 不意外阿 我快笑死兩台能過 左邊空的不騎 硬要去鑽右邊小縫 一拉三 真的猛
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-03-13 16:05:00往右超真的智障
作者: vie1118 2018-03-13 16:07:00
這駕駛觀念...跟道路設計沒啥關係..........
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-03-13 16:07:00這是政府造的孽，沒有一個能幹的出來扛這責任，打掉重來，遭殃的就是民眾了
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2018-03-13 16:12:00右邊這麼窄的空間也要鑽 幫阿伯QQ
作者: Eric0204 2018-03-13 16:13:00
道路設計是一回事 騎車撞人又是另一回事了
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-03-13 16:22:00我猜是從內側超到外側後，馬上遇到阿伯，車速太快來不及反應撞上去，純屬猜測，先幫阿伯QQ 翹孤輪騎士QQ
扯道路設計到底在天真什麼啊？這種騎法就算給他凱達格蘭大道那麼寬他也一定會撞上去啦！
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2018-03-13 16:29:00從右邊超車 扯什麼道路設計
作者:
air1007 (air1007)
2018-03-13 16:29:00內側超到外側看不到也是沒長眼睛啦…
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-03-13 16:31:00這台肇事者很明顯是他錯啊，聊聊相關議題也無妨吧～汽車道要超車，車跟車之間要保持30cm以上距離，機車道能保持30cm? 我看有10cm就偷笑了
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-03-13 17:17:00這就像走路撞到門不去檢討為何不長眼,而去檢討門為何在這裏
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-03-13 18:12:00看起來只有前後問題，沒有感覺什麼機慢車道或是左右問題...
作者: rock210548 2018-03-13 20:45:00
硬要說也是兩線道 2樓要不要去檢察下眼睛
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2018-03-14 07:19:00第一個撞人的有甚麼障礙，阿伯也沒亂騎啊
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-03-14 08:45:00感覺不像超車，是根本沒看到
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-03-14 08:59:00二樓沒錯吧，那個寬度就一個車道啊
前面的車都過的去 就他要硬擠右側 樓上還護航的下去
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-03-14 11:03:00就事論事，機車道兩條加起來寬度還比一條車道窄誰護航了？ 要不要看清楚我講什麼再扣帽子
道路設計有問題不代表就能這樣亂超車啊還有其他設計成單線道的機車道照你們邏輯 不就每天撞到飽 反正怪道路設計不良
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2018-03-14 11:17:00這種騎法就有點像汽車打右轉燈打到快壞了他還是從右邊直行
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-03-14 12:12:00不衝突啦，道路有問題但是不該這樣超車沒錯
作者:
kill466 (kill)
2018-03-14 15:07:00阿北慢歸慢，但又不是左飄右飄，也不是從左邊切到右邊這樣都能撞到，就算這次沒撞到，遲早在別的地方出事
北七屁孩啊一次賠兩人與兩台車，呵呵屁股洗乾淨啦，惟我猜應該沒資力
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2018-03-15 11:34:00
這人的問題啦，路小也不能就這樣捅上去啊 這種超法你四線道從最外側車的右邊超一樣捅啊