今天小弟我在等紅綠燈時
前面那一輛汽車停在機車停等區
在衝動下我就拍照舉發他了
而該案也成立了
但我回家想想後
發現只要上個紅綠燈衝不過去的話
汽車就勢必得在那裡停等紅綠燈
似乎也是挺無辜的(？
現在案子已經成立 他大概也要收罰單了
但我卻有點罪惡感 (這是我第一次舉發違規)
想請問大家遇到這種違規會檢舉嗎？還是會選擇睜一隻眼閉一隻眼？
p.s.彰化警察局效率還蠻快的，中午才檢舉晚上就回覆我了
會不爽 但是真的太多了會檢舉不完 所以不會檢舉XD
作者:
snowcoat (excess)
2018-02-28 19:38:00不會 因為我怕拿起手機就換我被檢舉了
作者:
ui543 ( 強叔)
2018-02-28 19:41:00因為上個紅燈 而過不去的，不會檢舉。
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2018-02-28 19:41:00看有沒有影響到自己 如果發現是有意停在那邊可能會
作者:
ui543 ( 強叔)
2018-02-28 19:42:00但等這個紅燈時，壓到機車區的，就會檢舉。
不少小黃在紅燈秒數快跑完前喜歡往前一點一點嘟，超有病
你送檢舉的警局認定還蠻寬鬆的，雙北有些警局要完整拍到紅燈開進停等區才算，避免剛好號誌轉換過不去的情形
作者: a55654433 (ㄎㄅ) 2018-02-28 19:57:00
通常是要紅燈後才嚕進停等區才算
作者:
dick3588 (台南扛霸子)
2018-02-28 20:07:00有的根本是故意的
作者:
s011133 (小雞)
2018-02-28 20:16:00汽車壓停等區個人是覺得還好，那種紅燈一直往前嚕到待轉區或是故意越線的比較可惡
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2018-02-28 20:21:00一堆機車也老愛紅燈越線到待轉區..綠燈卻又慢慢騎
沒有連續畫面不會舉發，而且這屬微罪範圍，不罰機率很高
如果有拍到紅燈時他開進去就檢舉微罪是指來不及停下，車身進入機車停等區，前輪未進入
作者:
timke (小袁)
2018-02-28 20:29:00有在開車的話 進機車停等區多半是自己沒注意技術差吃單就吃單啊
作者: kazaf1114 (小船) 2018-02-28 20:33:00
除了親眼看到故意的之外不會舉發，但通常都不會過…
作者:
coppi (JOSIPA LISAC When a man)
2018-02-28 20:36:00嗯 我只能說貨車載重來不及煞車那種就算了 轎車進停等區說無法控制基本是騙沒開過車的人...
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2018-02-28 20:37:00有在開車的話 進機車停等區多半是故意的
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2018-02-28 20:42:00黃燈變太快真的會滑進待轉區的 急煞反而危險 上面的真的有開過車？ 還是反串？
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2018-02-28 20:43:00檢舉需要有滑進去的證據 不一定成案的樣子 檢舉違停比較實在吧
作者:
BDmaple (猛鳥出籠)
2018-02-28 20:44:00除了真的過不去的，有更多是練到前輪不壓線，但車頭停在機車停等區的
作者:
coppi (JOSIPA LISAC When a man)
2018-02-28 20:45:00開車又不是開太空梭 有開車有啥好特地反串嗎
作者:
timke (小袁)
2018-02-28 20:55:00呃 講得好像開車不要進去停等去很困難似的技術差違規吃就認份 如果連停在該停的地方都有障礙的話 那不要開車啊
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-02-28 21:03:00有開過車，如果連停車不越線都無能力，根本就三寶或是大多邊開邊滑or看手機
作者:
yuxiang (Vincent)
2018-02-28 21:04:00原則上我違規我不會檢舉別人，還有沒有重大影響到我的我也懶得檢舉，台灣人違規成習慣了
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-02-28 21:30:00有時候塞車，路中間有公車站的，還有行人穿越或馬路的很容易就會停在機車區...這跟技術無關台北市要求要有錄影畫面證明是紅燈故意開進去
作者: Ivan210 (小謎) 2018-02-28 21:32:00
這要拍到紅燈時在格子外，格子內兩張才有效
你那是成案而已，有送件都會成案，舉發與否判定沒有這麼快
作者:
ssiidd (sid)
2018-02-28 22:05:00計程車才檢舉，小黃10台中有10台無視停等區
按照經驗這種case有些會過有些不會過 只有在格子被拍是有爭議的,可提出異議, 除非你有拍下到格子全部過程
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-02-28 22:48:00不用啥罪惡感 檢舉過不過給警察決定不管你送件的動機如何，至少從結果論有改善違規的可能性
因為塞車 卡在停等區前進不了等到紅燈是有可能的但這種你會看到後面有一排車 沒有的就是自己的問題
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2018-02-28 23:14:00這樣檢舉不會過辣 沒有完整拍下在紅燈時進入機車停等區的影像就沒有辦法舉證
作者:
XDylan (初心者)
2018-02-28 23:22:00聽到howhow的聲音
作者:
tko (淡淡的憂傷)
2018-02-28 23:29:00除非影響到我，不然幹嘛弄他，搞得全民皆敵
作者:
g5080 (sblue)
2018-02-28 23:56:00很閒才會檢舉，不過我只會檢舉那種老早就看到紅燈，還是慢慢滑進去的那種汽車，代表他心裡沒有機車路權，四輪嘴臉XD
不影響別人安全的我不會檢舉，比如說汽車跨雙白線切車道，機車被逼到禁行機車道幾秒內又離開，...
作者:
vu3aj3 (安東尼)
2018-03-01 00:56:00推有心。有惡性重大且影響用路人安全會舉報..行車平安。
作者:
kakajava (Come to papa)
2018-03-01 01:15:00到路口不管紅綠燈，減速是常識囉
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2018-03-01 02:12:00
我少數幾次停進機車區都是自己恍神晚煞或很塞的時候，正常情況下根本不會有這個問題
作者:
kondoyu (pppk)
2018-03-01 02:33:00我看到計程車一路嚕到中央的 幹
作者:
gamewed (Gamewed)
2018-03-01 04:37:00格前停得下來是一回事,會不會被後車肛是一回事,視情況斟酌
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2018-03-01 09:16:00檢舉也不會成功啊
作者: vinny0918 (3345678) 2018-03-01 11:15:00
我用照片檢舉汽車停入機慢車待轉區被屏東交通隊打槍要附影片，我想不通汽車停在待轉區需要動態證明？
作者:
mwiei (makashii)
2018-03-01 11:35:00黃燈就該減速了,紅燈衝不過去怪誰...
原po可以分享一下你檢舉的管道嗎 我檢舉彰化的交通違規都要1個月才收到回信
作者:
nimaji (你麻吉吧)
2018-03-01 14:35:00檢舉阿 尤其是機車多 然後路邊可能又有停車 汽車起步就比機車慢 機車還要被他卡住 後面就都塞車了如果不是故意的 那就算了不檢舉
作者:
skygi (歪國人)
2018-03-01 16:48:00北市南京敦化跟南京復興路口~如果常常你停下來為了路口淨空那常常會被後車按喇叭到死~這兩個路口也行人號誌燈會提早止步~但是汽機車還是仍然綠燈~往往容易卡在機車區內
作者:
swjlsc (右手贏了)
2018-03-01 17:12:00不淨空路口到時候造成擁塞 就是怕被按喇叭的人？
作者: jeffrey4696 (Mr.Sausage) 2018-03-02 12:22:00
紅燈很久 開始慢慢嚕進去才檢舉
作者: a830307119 (天生我材必有用) 2018-03-03 04:34:00
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2018-03-03 14:09:00效率快的有兩種 一種是平時沒啥人檢舉 業務量少另一種是敷衍了事 找一堆屁理由說有爭議 不舉發結案台南某分局(非第一分局)就是後者雙北我是都會檢舉紅燈越線 闖紅燈 紅燈右轉未綠燈就向前嚕越線的 占用機車停等區的 不分汽機車我已經當成興趣了 顆顆 多檢舉真的有改進
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2018-03-03 17:04:00
敢違規就要有收罰單的準備，看到黃燈還想衝的心態是？
紅燈亮汽車前輪未進入機車停等區一張，進入後再一張如此在台南才會過，否則單純只有一張汽車已駛入停等區之照片不會過台南真的廢到笑，你媽的一分局若先前裁罰決定正確為啥林爸載明行政法原理原則後再檢附署長信箱後又重新裁罰確定？二分局最近也廢掉惹，呵呵