作者:
Puehong (Puehong)
2018-02-08 21:29:38最近初判表出來了
交通事故當天，
對方是在對向車道跨越雙黃線回車的自用小客車
我方是普通重型機車
我方撞到對方車輛右後方，我右膝擦傷挫傷且車損估價約6000
初判表的肇事原因是對方迴轉未依規定，
我方「未注意車前狀況」
想問一下多了「未注意車前狀況」會不會造成我在談和解金的劣勢？
我希望至少可以拿到總計兩萬五以上
對方是第三責任險保險公司的人員專門和我聯絡處理
真的要輝 去申請3000塊的那個報告吧，有法律效力的 初判表只是參考用
作者:
beetle115 (.blogspot.com)
2018-02-09 01:53:00若真有心要和解，真心建議差不多就好了…你實際損失約7000，多拿個8000很合理了！況且你「應注意未注意」就是有錯，只是錯比較少不要想說對方有保保險就用力薛，見好就收快去工作賺錢比較實際
要告快去告 別浪費社會資源 祝你以後就別發生車禍貪心的拉_太多 也不缺你一個
作者:
Chaptt (被汙40萬的男人)
2018-02-08 21:42:002萬5一定要用工作損失才有可能吧 我車禍對方全責車子修38k才拿45k 實報實銷
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2018-02-08 22:18:00你這有一萬就偷笑了
作者:
beetle115 (.blogspot.com)
2018-02-08 22:21:00挫傷3000車6000衣褲毀損5000精神賠償10000 全部打7折預估16800上下。要25000就要把求償拉到35000比較有可能
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-02-08 22:31:00車損6k 請一天假就能上班的傷...你要25000?
作者:
NSRC (ATB)
2018-02-08 22:34:00你直接跟保險公司說，你要提告過失傷害就可拿到錢了
作者: bananatruck (lun) 2018-02-08 22:41:00
對方要是有車體的話，小心三成責任還會被保險公司代位。
作者:
SSSONIC (...)
2018-02-08 23:08:00呵呵 就是這樣 才一定要保第三人
車損約6000，體傷也有強制險理賠。2萬5是怎麼算的?
作者:
Puehong (Puehong)
2018-02-08 23:57:00不然請問一下拿多少錢算合理而且重點是我沒違規
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-02-09 00:03:00有人跟你講行情了，你聽不進去而已25000我真的笑了
作者:
Puehong (Puehong)
2018-02-09 00:10:00你貼的這篇是到法院之後的行情啊
作者:
acelaire (marslai)
2018-02-09 00:11:00我怎麽覺得三萬才正常？
作者:
Puehong (Puehong)
2018-02-09 00:12:00我知道到法院之後價格會壓低所以我才說在提告前的和解想要把金額提高如果提告前跟提告後金額一樣，那我寧願以刑逼民或是讓他留個前科哈哈我也不懂，可能大家覺得不管提告前後，該拿的錢都一樣吧
作者:
arnold3 (no)
2018-02-09 00:34:00有受傷的話 告下去拿個5到10萬都ok
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2018-02-09 02:40:00樓上是說鑑定嗎? 鑑定要收3000元喔??
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-02-09 02:42:00開25000給他砍到16000感覺也滿有道理的...
作者:
fin64 ( 亞柏)
2018-02-09 04:06:00手伸這麼長 忘了你也有責任？ 建議你告 讓對方學會好好開車你拿到應得的賠償 至於抬價什麼的 不要到法院被洗臉就不錯了
作者:
v5270 (要飛了喔)
2018-02-09 07:41:00哈哈哈哈，你這車禍能拿到一萬就偷笑了啦，兩萬五，笑死人了，等你提告之後你，拿得還不定更少呢形附民事賠償，只算身體跟精神上的損失，一旦提出車子、工作損失，你還要付仲裁費呢。只要確定提告，車禍鑑定就不用錢了
作者:
AoWsL (AoWsL)
2018-02-09 08:09:00?
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-02-09 08:24:00要喔 不然警察會忙死老聽人家說什麼 支持提告 沒想到現在有人就是拿告來讓人害怕把錢掏出來 這樣的行為跟_ _ 有什麼區別@@?!
合解階段就是雙方高興就好 沒有什麼劣不劣勢你受傷對方沒受傷的話 那你當然比較有話語權總之要看你自己 對方被判過失傷害在你自己心中的價值 上法院稍微有點麻煩 加上應該拿不到你要的金額但是可以讓對方低消3萬繳國庫再加陪你 除非他要被關另外貼判決書的案例表示 這已經是先吃過過失傷害的法院價 要私下和解不吃刑 那價格當然會高一點喔對了 對方保險公司的立場當然是不怕你告 反正他的客戶被易科罰金他又不用賠 他會能壓就壓你要知道你主要求償人是肇事者 好好跟他說明清楚感覺保險公司在刁難你 你就去壓肇事者 叫自己要求自己的保險公司 或者自己補差額
作者:
beerkid (體力活)
2018-02-09 09:01:00同是發生過車禍調解的過來人經驗，你這種輕微擦傷加上車損，最多頂多拿1萬元而已，除非你還能另外明確舉證車禍造成你幾天無法上班，理賠金額才有可能再往上加，不然別想！貪婪的嘴臉吃相最難看！
我倒是覺得台灣一堆橫衝直撞的三寶真的要好好教訓啦尤其這案例就是傷人的肇責比較重 我會樂意看到他被教訓 最好是上法院 雖然原po可能只是想拿錢如果是那種肇責高卻只有他受傷想以刑逼民的 我才會以道德觀點看不起他.. 這種很明顯就是被傷害的 還行
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2018-02-09 09:42:00作者:
f124 (....)
2018-02-09 09:47:00直接告過失再來談和解
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2018-02-09 09:49:00小弟我直行車，對方左轉，我都不敢保證我能夠要多少了，都要用談的，我至少半年不能工作，送醫馬上插尿管出來都是血，嚴重內出血，膀胱破裂，動脈破裂做栓塞，發病危通知，輸血10袋，睪丸跟壘球一樣大，加護病房4天，骨盆開刀打鋼釘動彈不得，住院一個多月，出院兩個月才能勉強像個人走路，現在睡覺都還是痛到睡著的，一度懷疑人生，對了，還上了卡提諾狂新聞第二名……傻傻的，通常提告給法管判更少，上了法院要的就不是錢，就是要對方背一條過失傷害而已，再給你提民事強制執行等等，我勸你見好就收
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-02-09 10:01:00樓上是被撞到小貨車上的那位？？
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-02-09 10:10:00忘了是哪篇狂新聞...
小朋友剛好就好 汽車車主去驗傷加零件原廠換新你看呢就算你是直行車應注意未注意你就不是零肇責車主有誠意請保險處理，該賠多少賠給你 還要以刑逼民
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2018-02-09 10:20:00是工程車XD 卡提諾第88期，10月29的，我自己出加護病房開完刀後看到這個，笑到打止痛針………
想提高賠償金 和解的時候直接說出過失傷害四個字基本上就看他爽繳給政府還是跟你談賠償金囉
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-02-09 10:42:00不要以為提告對方就會想談，我遇到的就是不怕被告的要求的賠償金額大於過失傷害罰金，對方直接嗆要告就告民事強制執行也沒在怕，每月領現金沒勞健保的根本扣不到現在的社會，背一條過失傷害根本沒啥影響，嚇老實人而已
是的所以才說還是要看對方要繳給政府還是跟你談過失傷害也不是萬能 只是賭對方懶得跑法院跟不想繳相對多的罰金
不怕是喊十幾萬啦 這個只喊兩萬五還包財損..就算你不怕低消也三萬 是不是真的只有30天再說除非對方真的很不想給你錢寧願給國庫吧..XD
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-02-09 11:04:00以原PO想實拿25000的情況，真正在談和解時勢必會開更高的價碼去給對方殺，但是這會讓對方認為你是獅子大開口
保險公司也不是吃素的 更何況你也有責任 對方反咬你的話不就哭哭了
對方小客車輕微擦撞應該是無傷主要是依照大多數判例 輕微的擦挫傷約是30日以下
最多18萬哪有最多3萬 次因就算了 肇事主因又不肯合解 你找找看有沒有30日以下的..
明顯獅子大開口的案子法官不會看不出來，輕傷對方又有誠意解決（有誠意不代表你怎麼開他都得吞，這是兩回事）很可能只判個幾天意思意思，易科罰金幾千塊而已，上民事庭以你3他7比例去判再加上精神賠償你怎麼樣也不可能拿得到2.5萬，如果我是對方就跟你玩，就算為了賭一口氣也不要讓你這麼爽狠敲盤子，更不要說他也可以去驗傷，要弄個挫傷驗傷單非常容易，到時候來硬的就是雙方互告傷害，大家一起吃前科，自己想想吧
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-02-09 11:50:00補血 雙黃線為規迴轉還這麼替四輪著想 笑死
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2018-02-09 11:52:00
我是你的話車損加第三責任包含的5000精神賠償再打七折，不要有賺錢這個想法，該你拿的就拿，不該你拿的想都不要想
2萬5.. 現在獅子大開口標準降這麼低了XD上民事舉證麻煩 拿到錢偏低是事實 不過刑事意思意思可能想太多了 7 3這種也是保險公司喊的 實際再說至於機車撞右後只有輕傷 你開車的要來驗個互告過失能成功也是很厲害啦XD
作者:
f124 (....)
2018-02-09 11:58:00追訴期六個月 你可以五個多月快過半年再提告(菸
作者:
TroutMVP (神鱒MVP)
2018-02-09 12:03:00對方有違規應該會被開罰單。但是交通事故要提告也不是說立刻上法院，通常會叫你先調解，除非你就是一定要告上法院而不接受調解。還有強制險理賠體傷有20萬的額度，理賠項目有哪些網路都查的到，再加上第三人的車損理賠，都是看單據實報實銷，即便你提告法官也是看單據的，也不是讓你漫天喊價。
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-02-09 12:12:00理賠看證據的
我當初也是輕微擦傷我的車被壓在對方車輪下前總成全爆維修將近五萬最後調解結果我也是硬湊才勉強把車損的錢全拿而已，希望原po可以見好就收或是直接犧牲錢跟時間給對方一個教訓囉…
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-02-09 13:17:00你實際車損6K，算你3天不能上班，一天算2K，也才12K，你真的覺得你這傷要13K來修養嗎？
才剛完成庭外和解程序，如果不是因為傷重外加對方不聞問，實在不願意鬧上法院，身心都累，建議把你的想法表達給對方，如果能各退一步就早點和解吧...
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-02-09 13:33:00我自己前年6月底被逆向撞，車子實修18k，我方初判無責，從我提告那天經過偵查庭到再調解一次不成立後送車鑒到上法院傳票來快一年。
金額是相對的不是絕對的，幾千塊就可以處理的東西你硬要開2.5萬就是獅子大開口在敲盤子，今天除非是蓄意或是犯後態度惡劣才有那種所謂懲罰性賠償，否則應該是花多少復原就賠多少，頂多再加個幾千塊精神賠償，而且原po案例還不是無責，一副我有受傷（而且還是小傷）我最大的嘴臉真的很難看
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2018-02-09 20:27:00回一下上面，其實不是上法院就一定會被打折，因為上法院每個原告基本上開高讓殺低已經是常識，然後再講一下，民事庭判決帶5%利息是一定的，通常的是訴狀送達隔天起算
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-02-09 20:46:00想看你能拿到多少 +1
告下去就不用花鑑定費了之前告下去拿快10萬沒骨折，只有外傷我方也是未注意車前狀況但是要花你的時間調解會只是上法院的前置過程只会殺價，根本不會替受傷的人著想
就說了，告下去啊～讓開車的知道騎車才是老大啦～求償20萬吧～
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2018-02-10 01:05:00
大家被違規的車撞到還換這麼心平氣和喔 支持原po開3萬 台灣根本一堆人不會看交通號誌啊路上有多少人知道雙黃實線的意涵 科科
這種小金額上法院已經不是能拿多少的問題了吧主要是告對方過失傷害的爽度 你嫌麻煩民事放掉就好了 刑事很快的 甚至你不出庭或許都沒問題
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-02-10 04:42:00等你後續喔，記得請律師。怕你被法官罵
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-02-10 08:13:00版友們當然支持找加害人索取賠償，但不代表你可以亂開價格，不然跟之前MT07那位有什麼區別。然後刑事再快也是幾個月時間跑不掉，偵查庭→車禍鑒定→法院中間轉來轉去很久的。
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2018-02-10 09:43:00
亂開？你能保證這傷100%不會有後遺症？
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-02-10 11:09:00刑事半年，民事兩年內可提出，從原PO發生車禍（去年年底）到現在已經2個月，如果還有疑慮就去做檢查，後遺症真的有，至少強制險一定會理賠。
有錢有閒就請個律師求償個200萬好了 反正不凹白不凹嘛
作者:
SETL (Orz)
2018-02-11 17:15:00該拿多少拿多少 想吃對方一口，對方的保險公司不會接受最後司機不自己賠就是法院見 計程車應該沒在怕過失傷害如果他真的賭一口氣看法官判幾天，然後錢就是不給你花時間在這邊拿到的價差，有那個價值?如果一般人跟你撞到，會怕過失傷害，我會覺得對方運氣不好..
作者:
KY1998 (HAN)
2018-02-12 22:46:00計程車當然不會怕，有前科一樣可以開計程車
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2018-02-13 14:14:00上法院，有精神賠償，但車損就有折舊了，頂多懲罰對方賠3萬，自己賠償可能拿到10000-15000左右
笑死當法院白痴逆，輕微擦傷你告下去不和解法檢一定先噴你，噴完後判決絕對超輕，拘役30日才有三萬，輕微擦傷能到30日逆，沒經驗的拜託別秀下限
作者: ImHoluCan (HOLUCAN) 2018-02-15 01:56:00
假如是 只 賠“車子”的錢，會有零件折舊問題，所以並不是說要多少錢就多少錢，這是政府規定的法律也是這樣，在雙方都有錯的狀況下通常都是 個賠個，然後就調解，有些人為了把舊車換新，然後開舊車去撞人，在邀求賠全新，所以政府為了防止才定下 車禍賠償折舊，除非１００%是對方的錯，才可能全賠而且７成或３成 並不有法律規定，７３不是警察說的是保險自己說的，初判單並不會寫７：３，７：３是保險自己說的喔~有人是在陷害原po嗎？ 假如雙方開的機車或車子年齡超過ㄧ定，法院ㄧ定用殘值賠償，佛心拿到１０分之１的錢，光是開庭律師費就跟本可以把錢拿去修了回我想跟原po說 “都有錯”的情況１. 7:3這是保險自己說的並無法律規定，所以你也可以說幾比幾２. 零件折舊賠償，是政府規定的 也有法律 ，並不是說沒折舊３. 上法院絕對有“零件折舊“所以得到的錢少到靠北