Fw: [新聞] 機車通勤超貴? 他的分析網友戰翻了

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2018-01-28 17:32:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QRIUhun ]
作者: hvhiiavjqmp (小魏) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 機車通勤超貴? 他的分析網友戰翻了
時間: Sun Jan 28 09:30:17 2018
三立新聞網 setn.com 三立新聞網 setn.com
8.1k 人追蹤
追蹤
三立新聞網
2018年1月28日 上午7:08
49 則留言
生活中心/綜合報導
台灣機車通勤族眾多,但也有不少人是選擇搭乘大眾運輸系統上下班。近日有網友在PTT
發文詢問「為什麼大家都覺得騎機車通勤比較省?」引發通勤族的熱烈討論。
該網友表示,自己都是搭乘捷運通勤,而來回一趟需要花50元,但身邊總會有好友認為,
騎機車50元的油錢可以來回騎2趟,讓他完全無法理解的發文問卦「為什麼有好多朋友都
是用這種算一半的算法,機車的維修費甚至買車費都不算進去?所以明明騎機車通勤根本
就是超貴的對吧?」
對此,不少人紛紛留言「之前在台北讀書,從永和走路搭公車轉捷運再走到台科大要1小
時,騎機車只要20分鐘,台北人卻覺得捷運很方便」、「捷運開到家門口膩」、「50元我
可以從中壢騎到101還有剩」、「你要說意外,搭捷運也會遇到鄭捷啊」、「家旁邊沒有
捷運,你要不要算算看加坐公車,等公車時間要多少」、「你有算過等公車的5分鐘你已
經可以騎多遠了?」但也有人贊同原PO的說法「如果機車不要違停算停車費應該都超過」
、「沒錯!機車超貴,上次一個小零件壞掉就要八萬一」、「省的是時間。捷運上可以做
自己的事!」
說真的我是都把這理論用在汽車比機車通勤貴,這新聞說的也對.那只能在台北
我住南部沒有捷運只有公車,可能你叫我等公車不如叫我去死吧..
作者: lisoukou (不良牛)   2017-01-28 09:31:00
同理可證 開車通勤更貴 怎麼會有一票人愛買車來開??
作者: joy462110 (joy462110)   2017-01-28 09:32:00
一堆台北人思維,只能說大腦長在口袋誰也幫不了
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-01-28 09:34:00
等到大家都棄車搭公車捷運我馬上換車
作者: b514037 (Heineken)   2017-01-28 09:36:00
一個小零件8萬1....還不如換新車!!
作者: AlexK (Causeway Bay)   2017-01-28 09:36:00
永和到台科要一小時?唬爛也要打草稿公車都可以直達那需要轉什麼捷運
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-28 09:37:00
公車要等很久而且有營業時間 車子自己隨時出發
作者: ev331   2017-01-28 09:38:00
省下的時間 無價
作者: lisoukou (不良牛)   2017-01-28 09:38:00
2X年前曾經在板橋念夜校 某天機車故障改搭公車通勤下午4點半上公車 到學校門口下公車時已經6點25
作者: pc031564 (pc031564)   2017-01-28 09:42:00
都是車幹嘛買法拉利賓士?塔塔就好啦!(住海邊管真多
作者: sazabik (SAZABI)   2017-01-28 09:44:00
台灣機車真的是多的離譜
作者: rs2016   2017-01-28 09:46:00
多的是汽車吧
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-01-28 09:46:00
他以為全台灣都有捷運,真的是城鄉差距過大繼續騎奔騰V2通勤
作者: gk1329   2017-01-28 09:47:00
機車傷亡人數每年40多萬人捷運都十幾二十年了 傷亡才給個公車傷亡率也是很低 機車本來就很危險
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2017-01-28 09:55:00
就沒錢又8小時後要輪班只能騎機車趕回家休息阿 沒上過班的覺青到底懂屁 選擇交通工具的自由也要怪人民嗎
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-01-28 09:55:00
機車可以塞兩人 一台車載4人體積就超過四台機車了車多比較塞還是機車多比較塞 動點腦子好嗎
作者: sbinayu (小濱)   2017-01-28 10:17:00
我從買車到所有油錢花費都有記帳,其實最終與通勤差不多但是我賺到有自己的車可以隨時且自由移動到地圖上任一點因此以此類推,自用開車的應該都會比通勤花費大
作者: henryeech (Henry)   2017-01-28 10:19:00
自從會開車後就知道騎車有多危險了 不管自己再怎麼小心但路上偏偏就是一堆亂鑽亂抄車的
作者: Rainbow5566 ( )   2017-01-28 10:19:00
開車很多都馬一人
作者: sbinayu (小濱)   2017-01-28 10:19:00
發生事故另議,事故大的可以讓你賠掉N台汽車的錢開車1人是最不環保的行為補充:一開始我指的是機車,後面指的是汽車機車全部花費與通勤差不多但賺到自由+隨時移動地圖任一點而自用汽車則是一定會比通勤的花費還要大了
作者: sellgd (李先生)   2017-01-28 10:22:00
不常開的還是坐公共 計程車 機車就好台北的捷運密集 選捷運方便
作者: sbinayu (小濱)   2017-01-28 10:22:00
站在環保角度上,不騎車開車的人對環保方面的貢獻較大且大眾運輸可以利用時間做別的事情,各有利弊啦本人騎車、開車、大眾運輸都使用,所以立場中立旁觀者清
作者: peiring (peiring)   2017-01-28 10:25:00
光看錢的話機車是比較貴沒錯
作者: sbinayu (小濱)   2017-01-28 10:25:00
會戰起來的人應都是某種運輸工具專用者,只站在自己角度
作者: peiring (peiring)   2017-01-28 10:26:00
機車請記得禮讓行人
作者: sbinayu (小濱)   2017-01-28 10:26:00
看事情,人往往都是自私角度出發的
作者: nadiaInochi (狗狗)   2017-01-28 10:27:00
這本來就是基於台北交通方式的討論吧
作者: sbinayu (小濱)   2017-01-28 10:28:00
我個人有記帳習慣,機車不會比較貴且賺到自由移動的方便
作者: tctv2002   2017-01-28 10:28:00
看地點 捷運站附近坐車 郊區騎車
作者: kousa (阿妞)   2017-01-28 10:28:00
離開台北市這句話就成屁
作者: nadiaInochi (狗狗)   2017-01-28 10:33:00
不論是汽車機車都應該找好合法停車位再買,亂停就拖
作者: vitalis (forget it ~~~)   2017-01-28 10:34:00
sb中肯
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-01-28 10:37:00
南部人水準低難怪大眾運輸系統玩不起來
作者: superbatman (速泡杯麵)   2017-01-28 10:53:00
台北人的時間都很便宜
作者: braet147 (Song for u)   2017-01-28 10:55:00
低能兒
作者: oplk (歐普林克)   2017-01-28 10:57:00
有記帳+1 目前每公里攤下來的成本小於大眾運輸工具
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-01-28 11:01:00
機車成本一定小於大眾運輸 ,除非每天都是上班回家不去任何地方 ,才有一點點可能打平 ,但時間還是慘輸
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-01-28 11:01:00
撇開你把車撞爛 要保養到比大眾運輸還兇也不簡單大眾運輸那種沒扣錢的不算喔 想也知道ZZZzz
作者: polypress (polypress)   2017-01-28 11:20:00
記者白癡嗎 修零件的八萬一你把他歸類成贊成的網友?
作者: crustancean (要你命三千)   2017-01-28 11:24:00
買機車一開始成本就六萬以上,六萬我捷運至少搭2年以上
作者: oplk (歐普林克)   2017-01-28 11:26:00
我這台4萬2 今年騎第十年
作者: crustancean (要你命三千)   2017-01-28 11:29:00
所以機車的成本是由4w2往上加 通勤族是0往上加
作者: mopackm53637 (mm)   2017-01-28 11:32:00
在台北騎車傷害險要保高點 早上搭公車常常能看到車禍
作者: mecca (咩卡)   2017-01-28 11:32:00
生命安全無價
作者: oplk (歐普林克)   2017-01-28 11:33:00
對了我這台車行預估可以再騎3年八 然後我騎著他撿了7顆百岳
作者: grandzxcv (frogero)   2017-01-28 11:34:00
汽機車出事容易死,大眾運輸被撞的會死你還能領錢
作者: oplk (歐普林克)   2017-01-28 11:34:00
和一票中級山 你可以估一下這些里程需要的登山口接駁費
作者: cosmite (K)   2017-01-28 11:44:00
生命無價 騎機車每幾年就一次意外很難避免
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-01-28 11:47:00
鄭傑是三小比喻…
作者: thomaschion (老湯)   2017-01-28 11:55:00
每個人家裡都有捷運嗎?
作者: kendiv (SSBN)   2017-01-28 12:01:00
車子騎14年 那時候才3w 我現公司做公車至少要兩段30還要轉車 油錢只要10元不到
作者: iqnine ( )   2017-01-28 12:05:00
安全最重要 錢是小事
作者: Sinkirou (Sinkirou)   2017-01-28 12:26:00
騎機車是淺在花費很多,說比較省的那天被撞就知道
作者: mykuririn (kuririn)   2017-01-28 12:33:00
地狹人稠
作者: ken8687 (ken)   2017-01-28 14:13:00
就只有落後國家的人才會熱愛機車 討厭大眾運輸 看看日韓甚至大陸都是大眾運輸優先
作者: sbinayu (小濱)   2017-01-28 16:26:00
前面說過囉,不能只算油錢,買車+保養+燃料費+強制險等有時候因人而異的罰單+事故等成本都要算入機車我算過是差不多的,但賺到自由移動地圖上任一點汽車才是確定花費會最貴的大眾運輸的時間可以休息等等,也不見得比較貴,各有利弊尤其夏天的酷熱冬天的寒流或下雨天,大眾運輸相對舒適我本身騎車開車大眾看情況使用,總之各有利弊啦       大眾運輸
作者: ironstomach (鐵胃)   2018-01-28 17:38:00
同原文一樓
作者: denlu (denlu)   2018-01-28 17:43:00
要這樣講,捷運更貴啊,買捷運不用錢逆,他自己也算一半啊
作者: ogogcat (GOGO)   2018-01-28 18:04:00
有車開 但我天氣好還是喜歡騎車 降檔拉轉跟右腳油門嚕整路樂趣差很多
作者: dan6658123 (石頭)   2018-01-28 18:16:00
其實全部算起來真的差不多 騎車最大優點是時間能自由安排和能到大眾運輸不發達的地點 缺點是天氣因素影響舒適性很大且脆弱 出事受傷嚴重的機率高尤其三寶橫行的地方 就看個人取捨吧 開車能夠降低上述的缺點 但也只是影響較低而已 花費高很多 停車和市區塞車也是個問題
作者: KY1998 (HAN)   2018-01-28 18:45:00
拿鄭捷比有點扯,開通以來才一次,騎車10年車禍摔車搞不好都不止一次,大眾運輸的優點就是意外發生率低,公車司機撞死人也跟你沒關係,缺點就是要等
作者: qwqwqqw (qwqwqqw)   2018-01-28 19:10:00
拿出事率來說騎車爛真的是因咽廢食 難道搭飛機沒有空難危險? 很多人一輩子騎車也沒出過車禍難道吃炸物有致癌危險 所以永遠不要吃炸物???很多捷運至上論的人是有多瞧不起機車啊? 騎車不就因為時間寶貴省時間嗎? 有錢有閒才會去搭捷運
作者: duodenum (duodenum)   2018-01-28 19:16:00
越多人去搭捷運 我的路越順暢
作者: Keng   2018-01-28 19:30:00
時間就是金錢 朋友~~~~
作者: s860355 (小宏)   2018-01-28 19:33:00
2400下班,只能騎車,沒得選
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2018-01-28 19:37:00
不用等車趕時刻 不用看站牌路線有沒有到
作者: sonofgod (Orz~)   2018-01-28 19:50:00
UBIKE就很安全嗎 政府還越設越多...
作者: vwpassat   2018-01-28 20:01:00
台北捷運在埃佛勒斯峰上有設站嗎?
作者: dx90c (DirectX)   2018-01-28 20:01:00
很安全啊,還可以直接左轉
作者: Gemani (′_ゝ`)   2018-01-28 20:49:00
飛機空難率比陸面運輸低太多了
作者: SSSONIC (...)   2018-01-28 20:58:00
落後國家才騎? 台灣是落後啊 不然尼 請進步到不用騎機車
作者: Jyang (dendrob)   2018-01-28 21:08:00
時間=金錢,等到星際爭霸戰的量子傳輸出現我就不騎車
作者: OverRaven (烏鴉)   2018-01-28 21:35:00
台灣的確落後啊 放任霸道的公車 小黃亂切 到處違規臨停各種三寶駕駛 酒駕 所以騎機車才危險啊 各種機車殺手
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2018-01-28 21:38:00
對只需要搭捷運就可的人,騎機車對他本來就沒有意義和他爭哪個好有什麼意義嗎?
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-01-28 22:23:00
以前學校坐公車要45分 騎車10分 我到了再做自己事更划算
作者: vwpassat   2018-01-29 01:42:00
台北捷運在嘉明湖有設站嗎?
作者: jaylee (Jenny :))   2018-01-29 08:19:00
天龍國人思維模式
作者: jab (Jab 滉)   2018-01-29 08:39:00
機車通勤超便宜 臨停違停也很少抓 成本超低
作者: rex2319 (苓雅金城武)   2018-01-29 11:34:00
天龍國捷運至上論河河,我家到大遠百捷運要至少40分鐘,騎車15分鐘就到了
作者: timke (小袁)   2018-01-29 16:18:00
看一堆臺北人討論真奇妙 宜蘭沒機車等同斷腿
作者: StarHero (離開)   2018-01-29 16:38:00
捷運其實很貴 這不用爭的好嗎
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2018-01-29 17:34:00
捷運真的很貴....上班一個月要花\1760在捷運上....
作者: sonofgod (Orz~)   2018-01-29 17:40:00
捷運通常還要附帶公車... 費用貴 時間也長
作者: glacierl (冰川)   2018-01-30 00:37:00
只有在騎車的時候,你會感受到身心的一種自由,方向由你決定、快慢由你控制。在這個巨大沉重名為社會的枷鎖裡,一點點解放的痛快。如果你為了五斗米被壓得無法喘氣,試試看輕轉油門吧。
作者: frice (Frice)   2018-01-31 11:47:00
開車騎車的自由建構是在佔用公眾資源上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com