Re: [問題] 流動式照相是否需要立牌?(100m內)

作者: askaa ((小布~))   2018-01-19 17:58:56
感謝大家熱烈的提醒 內湖分局剛主動跟我連繫目前罰單已經撤銷
有爭議的部分網路上都可以查詢並且申訴 很感謝警察同仁也同意我的想法
也希望大家能夠安安心心騎車~~平平安安回家~~
: 。
: ※ 引述《askaa ((小布~))》之銘言:
: : 今天收到罰單惹,56km超速16km 罰單1200
: : 因為真的很不平衡我自認為真的騎的不快還被拍照,且我真的完全沒有看到警車
: : 所以上網查詢這邊交通事故A1 A2的發生件數
: : 106年 A1 0件 A2 6件 且A2在106年五月後就完全沒有任何事故發生
: : 嘎的這跟當場開單跟我講的警察最近車禍很多說法完全不同阿~~~~~完全就是年底搶錢阿
: : 我剛還直接打電話去內湖分局詢問員警,得到回覆是
: : 1. 警車沒開巡邏燈 合法
: : 2. 流動性拍照但是沒有立流動排 合法 (因為前面有跟黃色的有寫"常")
: : 3. 但是如果是真為市民著想 為何不開勸導單而是要躲起來拍照?? 就呵呵 帶過了
: : 然後他跟我說 你可以去申訴 但是一定不會過....但我還是先投申訴表惹
: : 再次提醒鄉民 假日 年底 一定要多加小心
: : PS 剛員警也直接跟我說 民權大橋上橋也常有 大家要多留意荷包
: : 小心騎車 安全第一
: : 增加以下答辯方式給鄉民參考
: : 1.法規說明照相採證時,應著制服於明顯處所公開執法,並將違規要件完整攝入。
: : ans 此員警沒有這樣做 他將車停在最不明顯的位置並且躲在車內執行勤務
: : 2.確認此員警當天是否有出勤紀錄 (請提供出勤登記做查詢)
作者: aaronchuu (阿褚)   2018-01-19 18:17:00
恭喜
作者: RED1 (RED1)   2018-01-19 18:39:00
打臉一堆人
作者: Gunslinger (串燒)   2018-01-19 19:26:00
居然撤銷了 恭喜啊
作者: askaa ((小布~))   2018-01-19 19:31:00
我丟了兩次申訴 第一次裁決書都到心都涼了 想說再等第二次第二次就有發現到警察違規的部分 剛剛就直接打電話來叫我不要去繳罰單了 好險有撐住 mobile01也有一篇跟我很類似參考法條 內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-01-19 20:23:00
成功率0.87%
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-01-19 20:58:00
推是我可能摸摸懶趴就繳了
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-01-19 21:08:00
推毅力 勇氣
作者: medama ( )   2018-01-19 21:30:00
恭喜
作者: askaa ((小布~))   2018-01-19 22:19:00
已經連續三年沒收到紅單了 各位鄉民繼續一起努力
作者: TokyoHard (東京難)   2018-01-19 22:51:00
我十年以上沒收過紅單了吧
作者: IamTD (TD)   2018-01-19 23:12:00
推,取締違法也要照規定阿
作者: Haooconnor (嚎教授)   2018-01-19 23:28:00
取締違規吧,違法???當初那篇噓人的選擇裝死看不到這篇
作者: kerodo (kerodo)   2018-01-20 00:42:00
所以撤銷因素是躲起來嗎?很多警察都這樣搞耶。只立黃色警告牌
作者: Gunslinger (串燒)   2018-01-20 10:09:00
原po申訴的理由是沒開巡邏燈也沒設告示牌吧
作者: allen0981 (allen0981)   2018-01-20 19:26:00
北宜也沒看過立牌,寫個"常有測速"而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com