車禍到現在一直以來都是對方的兒子跟我聯絡
對方說他自己為了他爸的傷也付了不少錢，目前對我最大的極限就是六萬當作和解金
我一個星期前有重新回到警局在看了監視器，跟當初的承辦員警討論了一下
員警說從監視器來看我車速過快，而且從距離來看應該有足夠的反應時間
並不是完全的沒責任
而對方有微逆向，以及意圖跨越雙黃線(因為在跨越以前就撞在一起了)
現在我卡在是否要告 or 拿六萬元就和解了...
因為就像版上鄉民說的，就算告贏了，如果對方沒錢賠的話也是什麼都拿不到
對方兒子說就傷勢而言的話很明顯我比他爸還嚴重
但目前他就只能把他的年終獎金全拿出來賠給我，在高就沒辦法了
想問問看版友的看法如何...？這個告下去到底是偏好還是偏壞？
(初判表還在等待中)
※ 引述《overview (無心無我)》之銘言：
: 想請教一下車禍相關事宜，因為還差一個多月就要滿六個月了
: 想請教一下這情況是否該跟對方求償
: 小弟大概在7/25出車禍
: 原因是因為小弟在直行路段騎車遇到一個阿伯騎腳踏車衝出來想要直接橫跨馬路
: 突然衝出來小弟剎車不及直接撞上了
: 當下路人馬上報警+拍照，後來雙雙上了救護車
: 小弟幾乎整嘴牙都被撞歪，下嘴唇有個2.5公分的傷口從內唇縫到外唇
: 加上腳步些微扭傷
: 下唇的傷口還好，現在已經幾乎癒合了，沒啥後遺症
: 比較麻煩的是牙齒，牙齒要修復到正常使用要花將近20萬
: 要連美觀方面都弄到像車禍前那樣就要到30萬了
: 對方是60幾歲的阿伯，年紀很大，也沒有手機
: 因為事後我們分別送到不同的醫院
: 所以對方的傷勢也是他兒子後來告知我的
: 聽說對方頭部縫了幾針，腳有骨折的情況
: 事後我完全沒跟阿伯講到話，都是他兒子轉告的
: 他兒子有過來探病過一次
: 車禍當時運氣好有被監視器拍下來
: 聽他兒子說，他爸錄口供的時候還跟警察說他停紅綠燈停的好好的結果我去撞他
: https://tinyurl.com/y9234h6u
: 這是車禍地點，我從右側往左側騎，對方突然衝出來
: 估計對方應該是從台新銀行旁邊的小巷子騎出來的
: 監視器內容無法提供，警察說不能給我錄
: 因為我這邊醫療費用金額花太大
: 對我來說不求償真的是很傷
: 但依照台灣的法律擔心機車撞腳踏車的話反而是我要賠償對方
: 想請教這種情況是否該向對方求償呢？