[新聞]標檢局檢驗不合格進口名單【突出物/鏡片

作者: ogogcat (GOGO)   2018-01-05 14:11:44
文章轉小老婆
作者wildspirit
這次上榜名單,老實說,頗為微妙的
因為都是已經市售一陣子的款式,為例行性的送驗
引進的量不少,並非新款式實驗性送驗
ARAI RX-7X
https://i.imgur.com/bpJzH7L.jpg
https://i.imgur.com/Xnr1NmL.jpg
RX-7X為ARAI賽事用款式
其安全性、舒適性、效能面
相信多數人沒有懷疑過,也是台灣熱門帽款
1.構造 不符合(帽殼有超過5mm以上之外突起物),不符合CNS2396第4節規定。
這條文可以說是直接參考JIS T8133同等項目
後面還有"但易脫開者不在此限。"
問題在於,假定該批貨能通過JIS T8133
那無法通過CNS 2396的原因為何?
再者,該帽並非第一次引進,先前能過,這次不能過?
比較能想到的原因,是否這批的製程有修改?
2.耐寒性 不符合(鋼錐因穿透而固著於面具上),不符合CNS13370第5.1.4節規定。
同上述情形
ARAI RAPIDE-IR
https://i.imgur.com/kuk5p18.jpg
為ARAI個性風格的代表款式
其特殊的外觀,受到特定族群喜愛
進來還加入新生力軍XD (日規)
https://i.imgur.com/xRFTnmV.jpg
一樣由NAPS代理引進,不過數量較少
可能是反應自庫存狀況與銷售熱度
構造 不符合(帽殼有超過5mm以上之外突起物),不符合CNS2396第4節規定。
同RX-7X情形
AGV K-1
https://i.imgur.com/k9pWfoI.jpg
代理商動作很快,11月左右才發表的K-1
在次月就大量引進,為家族風格中
較為平價且有46彩繪的款式,銷售看好
為近來的代理商DCR所引進,一口氣就進了2,155頂!
https://i.imgur.com/NtUAHSe.jpg
可見銷售熱度備受期待,但是,"又"是鏡片的問題
外層鏡片平行度為0.23Δ,不符合CNS13370第5.1.2(a)節規定,平行度應在0.16Δ以下。
在前年11月,當時所引進的K-3 SV
跟K-1一樣的鏡片系統,理應同一料件
也是遇到一樣的問題被打退
(當時報驗的外層鏡片平行度為0.37Δ)
是"又"遇到帽王,還是其他原因造成變動?
REF:你可能想不到的不合格原因【標準檢驗局】不合格名單
https://goo.gl/52oGzi
這次被打退的帽款,應該都算是預期外情形
且有兩款日系帽款,JIS T8133與CNS 2396
兩者有高度相似,理應日規pass 臺規不難
是遇到"帽王"? 還是其他因素造成更動? 頗令人玩味
____________________________
各位車友
為了你們的生命安全
請儘速將家中現有阿賴銷毀XD
作者: wang4320 (開始明白)   2018-01-06 10:10:00
所以這幾款後續是真的進不來??
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-06 09:59:00
現在不行才是問題; 沒有獨步 是follow JIS
作者: a8824031 (邱維尼)   2018-01-06 08:25:00
哈哈 台灣檢驗獨步全球
作者: sonofgod (Orz~)   2018-01-05 14:16:00
買水貨安定
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-01-05 14:16:00
路上不會抓就好啦 照戴
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2018-01-05 14:17:00
來不及銷毀的可以站內信我免費處理~
作者: Gunslinger (串燒)   2018-01-05 14:18:00
召喚w大本尊(搖旗
作者: andy01282003 (豆馬)   2018-01-05 14:20:00
可以免費代為處理銷毀 請站內信
作者: allennike (阿倫)   2018-01-05 14:26:00
可以免費代為處理銷毀 請站內信
作者: ui543 ( 強叔)   2018-01-05 14:30:00
全省到府服務,免費代為處理銷毀,請站內信
作者: op840906 (我愛XXXX)   2018-01-05 14:36:00
哈哈標準局哈哈
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2018-01-05 14:40:00
那 Yamaha 送的 Y0-T22B 是怎麼過的
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-05 14:40:00
認真而言 是這批NG 而先前放行的OK代表在各位手上先前的代理商貨合格而這批則是被鎖在市場外
作者: sonofgod (Orz~)   2018-01-05 14:43:00
之前好像是好運代理?
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-05 14:43:00
話說回來 有數據用機器量 一翻兩瞪眼易翻脫與否 則是有用料與判定變因只可惜雙方目前沒進一步說明
作者: oijkue ()
150元的瓜皮合格,15K的ARAI不合格,嘻嘻
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-05 14:49:00
好運是代理過SHARK跟VEMARSG也有半罩
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2018-01-05 15:14:00
沒有讓人能信服的理由 會讓人對國家檢驗標準失去信心
作者: godchildtw (神童)   2018-01-05 15:45:00
台灣安全標準>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國際
作者: CJhang (Civil Jobs)   2018-01-05 15:54:00
台灣標準就常愛抄歐美日 抄的不完備又愛加一些有點沒的= =
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-05 15:58:00
單就這條文而言 是完全一樣的
作者: sleep123 (sleep123)   2018-01-05 16:08:00
頗低能的設定
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2018-01-05 16:09:00
泡泡鏡呢
作者: flare321 (flare)   2018-01-05 16:10:00
鬼島有鬼島的玩法
作者: danielshu (Danielshu)   2018-01-05 16:26:00
50收這些不合格進口帽
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-05 16:59:00
跟JIS一樣喔 跟低能無關泡泡鏡等肉厚做得好 內外平行度就okCNS玩法跟JIS很像喔認真而言 收不到 要改善或退貨或銷毀
作者: rewisyoung (小月兒)   2018-01-05 17:38:00
台灣不就一個造車做其他東西三流檢驗一流的鳥地方嗎
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-01-05 17:58:00
嘖嘖
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-01-05 18:05:00
如果是真的有照法規嚴格來,有何爭議?
作者: tigerface (乾巧)   2018-01-05 18:29:00
ASIA>>>ARIA謝謝
作者: sonofgod (Orz~)   2018-01-05 18:29:00
爭議在於 之前都能過...
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-05 20:59:00
是的 這才是問題的核心 太多人把問題 簡化成ARAI過不了CNS 整個失去焦點
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-01-05 21:04:00
比目魚主席表示開心
作者: ironstomach (鐵胃)   2018-01-05 21:52:00
主席:看吧,全罩根本不安全,連安規都過不了
作者: s25g5d4 (function(){})()   2018-01-05 23:28:00
頭不要動
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2018-01-06 00:04:00
一樣的東西為啥會以前能過 現在不行啊?
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2018-01-06 01:48:00
商檢貼紙我都是買來直接撕的
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-01-06 14:05:00
看下次"該批"測試結果
作者: redbeanbread (尋找)   2018-01-09 08:46:00
標準最嚴格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com