[問題] 有沒有主被動安全不重要的八卦?

作者: vLkdSc (())   2017-11-15 13:25:28
關於安全性配備的討論 常常聽到某個制式的說法
"騎慢一點比什麼安全帽ABS都有用"
"良好的觀念比什麼都有效"
"XXXX沒有用 大卡車撞一樣死"
https://i.imgur.com/qAFIWeO.png
https://i.imgur.com/JNGJOOz.png
https://i.imgur.com/0TtZGzK.png
講得好像騎乘技術和觀念 跟 安全配備是互斥的一樣
個人認為只是事前的防範和事後的保護差別而已 兩者是可以併行存在的
有人敢保證每天的身心狀況都在顛峰 技術永遠都能完全發揮出來?
更何況 你守規矩安安份份的騎車 別人還是有機會撞你啊
作者: bassblacktea (可愛☆蛇)   2017-11-15 13:29:00
主動跟被動是並行的 不影響彼此自己有良好觀念加上良好裝備一個降低車禍機會 一個防止被車禍受傷程度……回完發現是小v 有點懷念G2S惹QQ
作者: Gunslinger (串燒)   2017-11-15 13:30:00
一種吃什麼都會死所以天天炸雞可樂的概念
作者: a123454698 (a123454698)   2017-11-15 13:37:00
安全配備是沒有上限的,每個人都應該自己選平衡點
作者: dp44 (lol)   2017-11-15 13:38:00
不要買了一身行頭 就四處衝鋒就好了
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2017-11-15 13:48:00
不要為難腦袋只能容納一件事的人
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2017-11-15 13:51:00
剛看到車板某篇文再看到第一張圖的人本教育,只想嘆氣
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2017-11-15 14:15:00
再台灣,一談到安全,只會聯想到放慢,不考慮車速以外其他因素,然後對ATGATT的人極度不友善,搞得穿裝備好像是錯的,而且台灣人還說不得,跟朋友講過一些安全的議題只會搞到很僵,根深蒂固的錯誤觀念大概沒真的出事都不會改。
作者: dwyanelin (wade)   2017-11-15 14:49:00
很簡單啊,叫那些智障商人不要加個abs就加個1x%, 10000多的價格啊,消費者應該要疾呼車廠降價才對吧,怎麼一直叫其他消費者一直跟上呢,十年漲五成還跟不夠嗎XD錢變少也很不安全啊
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2017-11-15 15:10:00
簽名檔不要這樣喔喔
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-11-15 16:07:00
被動安全是被動發生的 救你一次 就划算 有的人一輩子覺得用不到 他就不買
作者: sai1268 (....)   2017-11-15 16:14:00
主被動安全這就買保險的概念啊,誰知道那天會用到
作者: impact999 (塵埃)   2017-11-15 16:35:00
講講幹話而已 當年強制綁安全帶也差不多這樣
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-11-15 17:16:00
民智未開的正常發揮 沒事兒沒事兒。
作者: s801107 (wjs)   2017-11-15 17:26:00
大大好常看到你的文
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2017-11-15 18:16:00
那他可以死了,反正人都會死
作者: zhoyo99 (安全帽研究所XD)   2017-11-15 18:57:00
笑笑就好
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-11-15 20:18:00
拿極端例子來說全罩安全帽 只能說腦袋跟瓜皮一樣廉價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com