[問題] 初判表不服該怎麼要求賠償

作者: Alchemy0514 (EdgeMan)   2017-10-29 20:18:46
手機排版請見諒
版友們好
小弟兩個月前發生了一起機車對機車的小車禍
雙方都沒有受傷,僅車子上的損壞
當時的路口如下
http://i.imgur.com/1Zbuqbr.jpg
我是在巷口慢慢騎過去(約20)
而對方的速度明顯過快且巷口無減速
當我看到時反應不及而撞上他
事後初判出來是我7他3
因為無號誌的路口左方車該讓右方車
但是這是一個盲巷
我不靠近巷口無法看到對面的來車
最近要和保險公司談賠償了
對方保險公司依初判表賠3成
想請問
初判表不具有法律的效力,我該如何向他的保險公司爭取賠償(因為我認為自己的責任應該明顯較小)
不花錢申請表單的原因是因為金額沒這麼大,沒必要
誠心發問
有錯請鞭
謝謝大家
作者: op840906 (我愛XXXX)   2017-10-29 20:29:00
繳3000去鑑定
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2017-10-29 20:40:00
左方車讓右方車 大概被打槍吧
作者: a123454698 (a123454698)   2017-10-29 20:45:00
除非有畫面可以推測對方時速,不然應該就這樣了
作者: a97634493 (UDA)   2017-10-29 21:00:00
速度不是用嘴巴講的..沒影像證據就沒甚麼好說了
作者: yoyobaka (yoyo)   2017-10-29 21:08:00
騎20還有反應不及撞上這事…20應該幾乎沒有煞車距離的吧= =
作者: fin64 ( 亞柏)   2017-10-29 21:32:00
對初判有爭議的是你 既然你認為初判對你不利 那你去申請車禍鑑定囉
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2017-10-29 21:42:00
有爭議就申請鑑定 不想鑑定又想翻案…
作者: Alchemy0514 (EdgeMan)   2017-10-29 21:46:00
不好意思,我明白了,因為損失不大,純粹想請問有沒有談條件的可能,感謝大家的回覆
作者: minnieji (Minnie.Ji)   2017-10-29 21:51:00
想這樣就算申請鑑定也改變不多,甚至有可能一樣結果,3000不如留著修車@@
作者: oijkue ()
都是盲巷了,停車再開很難? 你會在盲灣超車而且慢慢開嗎?法條就是這樣,你沒被判全肇責就要偷笑了
作者: atgo1207 (akeieeee)   2017-10-29 22:11:00
跟對方保險喬個一兩成應該沒問題啦,應該
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2017-10-29 22:16:00
沒凸面鏡?
作者: wisdom   2017-10-29 22:24:00
繳3000鑑定,但我認為初判蠻合理的。鑑定搞不好你全責...
作者: zhtsai (宅大叔)   2017-10-29 22:39:00
第102條第1項第2款規定:「汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。如果從右邊巷子要出來,應該是左右轉,肇責會較大個人騎車都不靠右,就是怕從巷口闖出到路口一個車身才停下看左右來車的
作者: akizut (阿庭)   2017-10-29 22:50:00
路權相同,左方車要禮讓右方車,跟他車速沒關係,除非你能證明他速度很快,大概只能認賠
作者: Alchemy0514 (EdgeMan)   2017-10-29 22:58:00
感謝大家,我學到很多法律的東西,我下次在路口會好好注意的,也感謝回覆的人
作者: yoyobaka (yoyo)   2017-10-29 22:59:00
其實你越為自己辯解反而更證明你有錯…法規上無號誌路口你要做到0肇責就是要路口停車(先停後看,不是慢慢滑到路口探出去看),確認無來車才能再開,這個時候就算對方以時速160火速衝過來給你撞也是他100%肇責,如果你沒做到上述這些,你就肯定是有責任的,對方多快多慢都不會讓你變無責,反正小擦撞也沒多少錢,當花錢買經驗吧!
作者: ballcat (ballcat)   2017-10-30 00:25:00
應讓右方車,對方很快,算起來還是沒讓
作者: incident (平鎮金城武)   2017-10-30 00:40:00
沒有凸透鏡?
作者: quicknick (快尼克)   2017-10-30 01:37:00
這種路口我都時速個位數在過的,看太多例子了
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2017-10-30 06:53:00
@yoyo不只要停車確認後再開,重點你要有行車記錄器當證據你有做到這些,不然一樣會吃悶虧。
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2017-10-30 09:13:00
乾 我就被初判表搞過到路口都停車 只因為突出20cm(因為有電線杆遮住視線)被撞就說我未禮讓 我肇責還比較高...乾乾乾
作者: andy01282003 (豆馬)   2017-10-30 09:25:00
左方車 你還是認陪吧 花錢記取教訓 下次就會停了
作者: Gunslinger (串燒)   2017-10-30 11:12:00
不服就是再申請鑑定 不想鑑定就是自己去喊芭樂拳
作者: angelsmllex (地獄騎士)   2017-10-30 15:01:00
不管我是左方車或右方車 這種路口我都沒膽直接衝過去
作者: d78965 (囧龍)   2017-10-30 15:12:00
鑑定。 但交通部底下的車鑑會,有時候像買樂透。
作者: pmgodie (中了FB的癮)   2017-10-30 15:16:00
賺賠不多的話 不要浪費錢了 3千的車鑑會報告是垃圾
作者: mambono5 (臭臉)   2017-10-30 16:37:00
初判表不會寫肇責比例
作者: harry861231 (就陳豪庭ㄚ)   2017-11-03 20:20:00
初判表上面哪來的幾比幾?
作者: roroccc (荔枝‧糯米糍)   2017-11-03 22:14:00
申請車鑑也是你輸,3000省點吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com