作者:
ckt (我要當個男子漢)
2017-10-26 22:31:09在下於上週時騎乘機車發生車禍
時間為晚上6點多天色已暗,當天下著大雨,視線不清,事故發生地沒路燈
我方騎乘機車以時速3x~40左右在慢車道行駛,前方有個阿伯推著資源回收的手推車
他身上與推車皆無任何反光照明設備,當發現他時已緊急煞車並擺頭,
但還是有擦到他左側然後撞上推車
=======分隔島==========================
快車道
先看你有沒有辦法在法院上舉證他及推車都沒有照明或反光設備
想辦法蒐集證據還原現場實際狀況，若事實依照你說的這樣，你不至於那麼弱勢。
作者: TY 2017-10-26 22:52:00
我可能會賠6K或12K, 對方覺得不夠想敲更多, 只好上法院解決了~雨天騎30km/h以上, 遇到突發狀況跟晴天騎40km/h差不多, 煞不住
作者:
dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)
2017-10-26 23:23:00請問你的慢車道是虛線還是實線，是10公分快慢車道分隔線還是15公分的路邊邊緣線？
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2017-10-26 23:25:00我只覺得有人都在胡說八道ㄎㄎ 我晴天慢車道時速40一台垃圾推車直接橫衝出來 用推車檔我車子直接撞我方車全損 人無傷 對方全賠維修費用但是依照我國法律來說 騎車撞行人就是QQ了垃圾推車不是說對方垃圾 而是清潔隊員推收垃圾的推車
作者: TY 2017-10-26 23:31:00
原po的狀況應該是應注意未注意, 舉突然衝出來的例子邏輯為何?突然衝出來就不是應注意未注意, 而且你還要舉證對方是突然衝出
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2017-10-26 23:35:00我也沒有舉證阿 監視器一看就看到他橫空出世然後我已經煞車咬死了還被追撞COMBOX2重點他還沒有走斑馬線喔XD
我覺得關鍵會是阿北在慢車道的靠右側還是中間然後其實車禍後,兩方都會各方諮詢,像你就會上PTT問而對方則是到處問親朋好友或是認識的保險甚至律師一定會有很不要臉的人跟對方鼓吹, 敲他個幾十萬來之類..但也有比較善良的人說,人沒事就好,沒什麼大傷就私下和解所以才會出現一堆反覆的說法...先問你有保第三責任險嗎? 若有 就交給保險出處理老實說,只能保佑對方是好人...對方真要敲你幾十萬你要嘛就是把錢給他,或是開始漫長的跑法院...
還好人都沒大礙，建議趕快聯絡對方給個合理的金額三五萬內和解比較好，不然隔壁鄰居遠方親戚開始亂給意見會很麻煩