疑未禮讓直行車　騎士慘遭貨櫃車輾斃 : https://goo.gl/DCGe62
2017年10月16日12:00
新北市樹林區今早6時許發生一起死亡車禍。一名59歲的蔡姓男子，上午騎乘機車
行經俊英街及俊保路口時，與對向一輛正要左轉的貨櫃車發生擦撞，蔡姓騎士被撞
後倒地，當場遭貨櫃車右後輪輾斃，車輪下留下大片血跡。警消人員獲報後，緊急
趕抵現場，但蔡姓騎士已失去呼吸心跳，送醫急救後仍宣告不治。
警方調查，今早蔡男騎乘機車行經俊英街往板橋方向時，遇上對向彭男（65歲）駕駛
的貨櫃車，當時彭男正從俊英街左轉俊保路，疑似因未禮讓直行車，右車尾撞倒直行
的蔡姓騎士，蔡男當場慘遭輾斃。警方分別對彭男進行酒測、蔡男抽血檢驗，雙方酒
測值均為0，目前彭男已被帶回交通分隊偵訊，全案訊後將朝業務過失致死偵辦。
（突發中心楊湘琳／新北報導）
https://goo.gl/Em1aPW 從這張照片看來根本就是搶左轉進入車道
還依業務過失致死偵辦勒~果然台灣人命不值錢~騎士性命更不值錢

看到大車遠離就對了

機車A1+1 機車好危險 繼續禁行機車

台灣日常 吃準你會讓他 你不讓就看誰會受傷= =

別遠離貼上去教教他們就好啦

重點是，這個新聞標題直觀來看，可能還會覺得沒讓直行車的是死掉的機車騎士勒

不會，我看到這標題會先懷疑的是大車

防禦駕駛很重要

看到大車遠離 看到三寶也遠離 機車族看來要扛車走路

這有裝防碾護欄的耶...還是找到角度進去

我們有家庭經不起事故 全面禁行機車 謝謝

垃圾職業駕駛 哪時才要修法

不遠離難不成你要貼上去？爭贏了你有命可以討？他們不會怕到頭來就是刑責低賠的少沒差 不過這個我看也沒什麼防禦駕駛的問題了

轉彎車對直行機車很少在讓的

法律保護不了你的時候自己要保護自己，更何況還想要用生命護法的，不值得啊

我也是受害者之一 害我掰咖了三個月

大車駕駛不意外，10個裡面9個爛，還有1個在學壞

機車死亡+1，大車死亡+0，=機車好危險

死好哈哈哈哈啊

這個位置.....扯

這個用過失？ 是蓄意了吧

台灣這種法律根本只防君子 想過的就過了

看到大車要轉彎能離多遠就多遠，你永遠撞不贏它

7pupu? 機車遠離跟叫大車禮讓是兩件事

人棄車後讓機車去撞大車?XDD 神風特攻隊的概念?

講＿話不用錢囉

...不用業務過失致死不然要用啥?

這種蓄意殺人的行車法不以殺人罪起訴才是台灣法律奇怪的地方

台灣法律XDDDDD 是以為別的地方法律都不是這樣訂喔?完全不想花時間了解法律為什麼這樣寫，只會用自己的想法來解釋，我覺得台灣法律最奇怪的地方就是沒有強制基本法治教育啦XD

沒辦法，我今天又不是開車，騎車就是離大車遠一點，留得青山在還可以檢舉大車司機

看標題我也以為是機車未禮讓無腦左轉真的是智障

反正他又不怕 ~ 開大車的就是有種你撞我

又一件用生命捍衛路權...路口騎那麼快根本無法應付突發狀況阿~四輪一年保費5千多, 根本吃無敵星星, 兩輪就自覺一點防衛駕駛.

雖然無奈 有時該讓的還是得讓...不然因此發生事故受傷甚至賠上性命的還是自己...

大車不拿助攻只拿人頭的 轉彎比誰都凶

呆丸人真的很逗趣，能把每天上路賭命的無奈轉換成東方神秘小島的法律保護不了人民、路權用鈑金體積講話、記得用轉彎車不會禮讓直行車一股濃濃的反智論保護生命財產安全

認識的朋友也是這樣被勾到捲進去，下半身粉碎性骨折，最扯大貨車肇事逃逸，警察看路口監視器說模糊不清找不到肇事者...

明明就一群機車來了。還要硬轉。。算不算逼車

機車很危險 必須廢除

影片看起來是故意搶快欸

垃圾標題 以為機車未禮讓

幹！垃圾...根本是在殺人

鬼標題 這樣好像是機車左轉一樣 結果貨車才是轉彎車

你如果硬頸覺得板友的遠離大車理論是在姑息養奸，那你就衝上去為大家擋下他們吧

難怪大車會更加囂張更加會撞人~又嚇壞一堆人了

看不懂"看到大車要遠離"的意思的人就繼續衝吧反正新聞永遠不缺用命捍衛路權的人

記得~想衝就要準備好跳車~至少留下性命

疑似什麼喇明明就是沒看車直接轉

難道鞋長臭了嗎？難道癢家火口的鞋長又臭了嗎？

我好好奇...不論業務過失致死 要論什麼才好？

除非我開裝甲車才敢跟它拼

這種大車駕駛應該關到死，根本是蓄意殺人