我一直覺得很奇怪，一樣都是摩托，
為何在台灣白牌要二次待轉？
黃紅牌卻不用？
待轉區的設定超危險的，我看過好幾次，
汽車強姦待轉區摩托的實例。
是因為內側禁行機車才要設待轉區嗎？
為何不直接開放內側也讓摩托通行就好了？
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2017-10-01 22:15:00因為有AT力場
紅黃排是比照汽車的~白牌那麼多，沒待轉我相信事故發升率一定會提升，我看過滿多次自以為的白牌不待轉遭後方汽車追撞~
作者:
Curapikt (StarLight Breaker!!)
2017-10-01 22:17:00白牌沒路權 但紅黃相對車身大又重 只好硬歸類到汽車了
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2017-10-01 22:18:00一堆黃牌車身比護板車force還小
2樓 請問你看到被撞的白牌是在內側車道嗎？如果不是在最內側車道，那是牌色的問題嗎？如果是在最內側車道，那是汽車沒注意前方的問題嗎，請不要混淆視聽。
作者: y920075 (3910) 2017-10-01 22:21:00
機車被追撞，結果是限制全體機車族路權而不是撞人的？
不想待轉就去買紅黃牌~不要騎不起這樣酸，而且重點還是要看路況，沒有決對的安全，只有比較的安全，台灣至少還是法制國家，不爽法規就靠你改變了，加油！
你應該沒在關註機車路權，多少大大小小的機車團體，跟政府開會、舉辦抗議集會、遊行，得到的回應幾乎都是罐頭回應，因民眾觀感不佳，或是聲稱為了你們的安全，然後一樣禁止。最近桃園有些地方試辦禁行機車塗銷，結果證明事故率是明顯下降的，代表政府的政策不全然是正確的，但連試辦都不試辦，根本是行政怠惰，這樣的交通部，你相信嗎？
作者:
mike7689 (帥啊~!老皮~!!)
2017-10-01 22:29:00日本機車也不用待轉 除了原付(50cc)還是要待轉
作者:
Ofianse (大便人)
2017-10-01 22:31:00被追撞怪前車哦XDDDDDDDDDD神邏輯耶哈哈哈哈哈哈哈
然後 請不要酸別人騎不起黃紅牌，我的存款雖然沒有很多但也能夠付現買一台進口黃牌檔車了。再問你，騎50的黃紅牌，跟騎50的白牌，還有開50的四輪汽車，這
回fut，我在待轉看到的是機車要從外車道靠近內車道
本來就要提前切進內車道。你講的外車道要切進內車道。1.機車沒看後照鏡亂切 2.他沒有提前，換成是四輪這樣做也是一樣會被後車撞，這是人的問題，請不要扯到交通工具。
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2017-10-01 22:40:00最近機車版是不是被洗文集團入侵啦..
許多的路口我都有嘗試過看後照鏡提前切到內車道正常左轉/以及待轉，相較正常左轉，我認為省時快速又安全，只要提前切到內車道，並且禮讓直行車走完在左轉，是很安全的。反倒是待轉，我常常與要右轉的汽機車發生動線衝突，請問你是天天在路上騎機車的通
作者:
ogogcat (GOGO)
2017-10-01 22:43:00因為紅牌轉彎hen安全 白色的牌轉彎hen危險
勤族嗎？我每天在路上通勤的時間，接近兩小時，大概四十公里，不知道這樣的回答你還滿意嗎？
作者: mtf0310 (龍二哥) 2017-10-01 22:49:00
笑死，人的問題就人的問題，扯排氣量個毛。
所以我才說看路況阿==還有我前面就回達你了，沒有絕對的安全，只有比較的安全，你會在鄉間小路待轉嗎？你敢在車多速度快的4線道不待轉嗎？反正要不要待轉都是個人問題，只差在會不會被警察罰罷了。你要不要待轉關我什麼事，反正又不是我在騎你的車。
作者: mtf0310 (龍二哥) 2017-10-01 22:50:00
高速公路也有汽車被後方汽車追撞那要不要禁止上路？
為什麼不敢在四線的內車道待轉？你說車速快，好那就80，白牌150騎不到這速度嗎？再說左轉的速度也不可能是80轉彎，就快一點算60就好，對白牌根本就沒有難度，你也說了，只差在會不會被警察罰，要不要待
作者: TY 2017-10-01 22:56:00
想神風式左轉就轉阿...你放心我不會去檢舉,只怕你被對向車收掉
作者:
hero22k (22k英雄)
2017-10-01 22:58:00市區速限才多少? 白牌左轉靠左根本沒問題
TY 只要有禮讓直行車 跟本就不會被收掉，有提前切到內側車道是正常左轉，不是神風式左轉。除非你在內車道騎30
作者:
incident (平鎮金城武)
2017-10-01 22:58:00你放心，有點常識的人都知道左轉要看對向來車。不看的哪一天被收掉那就是他自己的問題了
作者: mtf0310 (龍二哥) 2017-10-01 23:01:00
30哥邏輯真棒，去待轉去待轉都不會被車撞喔，電視播的都是假新聞。
騎251的時候被後車撞，當然是後車的問題啊，騎249的時候被後車撞，當然是前車的問題我早說過了，機車那麼寬，汽車駕駛人又大多技術不好，ㄎㄟˊ到是當然的
作者: TY 2017-10-01 23:04:00
重點是對車會減速讓你? 退一步說,你覺得三寶抓距離抓的準不準?
我說的禮讓對向直行車是指他通過路口，而不是還沒通過路口，你是認真的嗎，你都在這個版到底是反串還是怎樣...
作者:
incident (平鎮金城武)
2017-10-01 23:10:00我覺得30哥騎30km/h不無道理
作者: TY 2017-10-01 23:14:00
我有時會偷懶神風式一下, 但在無分隔島的路中等直行車時都很挫
作者: mtf0310 (龍二哥) 2017-10-01 23:20:00
騎30還會挫喔？試試看20阿
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-10-01 23:28:00請問這裡在舉辦BIKER板幹話大賽嗎?
沒錯唷，報名處在前面直走左手邊，填完基本資料即可參加
禁行機車就是惡法 不待轉被汽車撞是機車的錯逆？？又一個四輪大爺哈哈哈哈一個不爽不要看的概念有夠愚蠢 標準無腦回應
作者:
flare321 (flare)
2017-10-02 00:07:00繳比較多稅
騎30還敢神風 你該怕的不是對向車 早晚被同向後車收掉
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-10-02 00:36:00啊待轉被當保齡球撞比較開心就是？
作者: TY 2017-10-02 00:51:00
若兩段式被當保齡球瓶, 但神風式是腹背受敵, 並不會比較安全阿
作者:
l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)
2017-10-02 01:04:00白牌靠內側左轉會被撞那根本是後面的人眼幹殘障！況且我黃牌車重也才133比一堆車輕多了。真看不懂一些回文再回啥幹話
感覺駕駛常識不足的人...中文文法也會有問題XDD
作者: TY 2017-10-02 01:10:00
可是瑞凡...就有人覺得兩段式會被撞, 神風式絕對安全又聰明阿~
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-10-02 01:26:00幹話王是_________
作者:
ch5566 (//)
2017-10-02 01:29:00說吧你想釣什麼
我相信有用腦子騎車/開車的人都不會覺得直接左轉有什麼危險的。可是鬼島一堆智障沒用腦子騎車開車還怪有腦子的人怎麼不用無腦方法。真的都被政府教蠢了
作者: bmacri88 (草葉遲) 2017-10-02 01:59:00
到底覺得白牌機車直接左轉就會被撞的人是有什麼問題？今天白牌跟紅牌一起直接左轉，大家都只看的到紅牌，白牌是跟螞蟻一樣小喔？是在撞什麼撞啦
作者:
yuxiang (Vincent)
2017-10-02 04:26:00樓上兩位自己站內信互戰啦看了就討厭
作者:
chiono (布雷克皮)
2017-10-02 05:19:00標題應該下白牌為何要待轉
而當你開車時也能說同樣的話幫機車再來談，台灣目前就是這樣，一群腳踏車騎慢車道機車會怎樣？一群遊客走在自行車道又有什麼好戲？何況都在沒違法的情況下呢。至於標題我想是管理問題吧數量比例，一旦開放就要取消禁行，就會有速度慢又沒有要轉的人在車道竄..
作者:
w6523489 (w6523489)
2017-10-02 07:19:00如果硬要設機車道，我覺得乾脆實施大流量路口汽車禁止右轉，像台南古都很多兩線道，左轉車檔直行車，右轉車檔直行車，機車跟慢車道右轉車又卡在一起，根本整個交通毒瘤。
作者:
XianZ (TJ)
2017-10-02 07:32:00因為政府白癡啊…那些說買重車就好根本不是解決問題的方法
作者: kenlin2359 2017-10-02 07:58:00
這篇釣到幾個不懂騎車的
作者:
wesley23 (Wesley)
2017-10-02 08:12:00這篇釣到幾個不會騎車的
作者:
wert213 (Chu)
2017-10-02 09:42:00有啊，有時會看到紅黃牌來待轉啊，板橋文化民生路口和新莊中正思源路口
作者: bsexp327081 (Cow) 2017-10-02 12:03:00
二樓四輪嘴臉！咦…
作者: catbaby612 (Scott) 2017-10-02 12:23:00
二樓，被追撞是前車錯？不然你來追撞我一下好ㄌ
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2017-10-02 13:47:00二樓標準四輪嘴臉
兩段式左轉就是惡法禁行機車下的產物二樓應該就是開車只想撞機車的人，看不慣機車內側左轉
作者:
cb232325 (moroi)
2017-10-02 14:47:00哈哈被追撞不怪汽車怪機車 奇葩 神邏輯
作者:
mutwilly (Willy)
2017-10-02 15:01:00二樓真的知道自己在講什麼嗎？這個神邏輯真的很猛
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-10-02 15:10:00看來第一屆幹話王大賽的優勝者 板友已有定奪
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-10-02 16:15:00性侵受害者都是穿太騷 被追撞都機車的問題 這邏輯 QQ
汽車不能左轉的路口 紅黃牌就會去待轉了市民大道三創旁的路口看過很多次
樓上我也會這樣。我覺得在直接左轉大家都會危險的地方用兩段式左轉才有意義。而不是明明順順左轉沒問題卻因為車種歧視硬逼機車兩段式左轉
作者:
hoesiom (阿爾伯塔)
2017-10-02 18:20:00台灣律法獨步全球，一樣百思不解的RCS車主
作者:
afhe (麥)
2017-10-02 18:22:00因為人家繳的稅比你還重
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-10-02 19:15:00其實要取消禁行機車才是正解，內側只要禁一天，覺得機車要靠邊的就多一天，接著從外側左轉的就跟著來。如果機車哪都能走，左轉車老早就在左線了，什麼問題都沒有
作者:
timke (小袁)
2017-10-02 19:45:00紅牌已經非常不方便了 你還要他兩段 想逼人掛白牌喔
作者:
kalapon (D桃)
2017-10-02 19:50:00但平心而論，一旦開放左轉，什麼素質的都往左側路口靠停，一次10台就好，然後不經意的直接剪對向來車而左轉，發生個幾次事故，風向馬上就會吹回來了
所以我認為紅黃牌也要待轉，排氣量大還是肉包鐵，又不是鋼鐵人
作者:
czova (Ice)
2017-10-02 20:58:00汽車鐵包肉撞一下還是死一票，跟車種沒關係，有問題的是人
作者: POTETO (謎樣宇宙生物) 2017-10-02 21:18:00
汽車有看到二輪在前面就克制不住油門的衝動
騎車會外側左轉的智障開車也會內側右轉啦。腦殘不要怪工具，工具是無辜的政府應該多宣導防衛駕駛且併入考照中而不是把大家都當智障。比如最簡單的轉彎或換車道前看後照鏡
其實重點是要看!!後照鏡和轉頭各有利弊，要互相搭配。
作者: atoom (atoom) 2017-10-03 00:53:00
同意 很多待轉都吃到直行車道 也是危險
我自己是認同白牌機車內側車道左轉，同汽車路權，但是一堆三寶切換車道不看，壓在車道線騎，真的頭痛。但是希望考照規則翻修，讓真正會騎車的騎，購車出示駕照才可購入，說說而已
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2017-10-03 09:58:00以史為鏡可以知興替。黃牌剛出來是不能轉的喔， 銷售量遠輸紅牌。為了不讓賣車的餓死，黃牌突然可以轉惹。然後就越來越常看到政府有在關心人民的啦
作者:
sjdbx (sjdbx)
2017-10-03 12:38:002樓四輪腦???
限速60憑甚麼禁行機車?會撞上去一定是有一方不遵守交通規則。內側出事跟外側出事機率是一樣。
對呀 我也覺得很奇怪 為什麼四輪可以直接神風式左轉要是遇到三寶距離沒抓好 不就車頭對撞 非死即重殘耶應該是全面禁止四輪直接神風式左轉 全部右轉右轉再右轉不然真是太危險了而且還可以節省一個左轉車道 增加道路車流容量 Z>B耶
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-10-03 17:57:00
因為法規
從後方被追撞，你認為是後方車的問題還是前方車的問題？？