大家好，今天小弟在三車道的地方行駛要依規定兩段式左轉。
路面狀況是最右邊外側車道為右轉車道，中間車道則是直行與右轉，最內側車道為直行。
小弟行駛於最右邊外側車道欲直行進入前方待轉區，而中間車道有輛小客車欲右轉，在路
口時發生擦撞事故，請問誰的肇事責任較高？
請各位不吝賜教謝謝！

就我所知兩段式右轉算直行車，不過你可以一起陪我們

他7你3 感覺啦

你到待轉格之前都是直行車 所以直行大

幹這個智障政策，以後廢智障強制兩段式有你有我

你直行他內側車道右轉

剛特定查了一下，如果該右轉車道是右轉(專用）車道（地上有劃設雙白實線和直行車道分隔），那你往待轉區應屬直行車卻走右轉車道亦屬違規哦，也就是說你也會有肇責比例哦！

這種路口通常號誌是綠色箭頭，當時亮什麼燈？

Y大，法規搞得好亂要你靠邊騎，但待轉屬直行車走右轉車道又違規這是要機車騎士怎麼生存只有廢除兩段式才是唯一解了

這點資訊不足判斷，還要看號誌、標線、指標之類的

自我廢除智障兩段式左轉才是正解

不過有些地方不兩段式 綠燈的時候想左轉幾乎過不去除非就是一開始就先切道內線道了

這種三車道還是不能廢兩段式左轉吧？本案我覺得Y大講的有理 不過不知道路口有無路牌指示機車兩段式左轉的適用車道 感覺就是天然的機車陷阱

那四輪要不要也兩段式左轉尼

廢掉智障式左轉一切就搞定了

要兩段式的通常看地上有沒有畫待轉區 或是有沒有指示牌

白痴政策搞出來的白痴問題...

你就待在錯的車道，中間車道才是你該在的地方。對方車道允許右轉，你的車道不允許直走，怎麼看都你的錯較大，比例就等判決書吧。

待中間車道往待轉區就準備被慢車道直行的撞 白癡政策

直接左轉沒煩惱

腦殘政策還一堆人被洗腦

一起加入支持"取消禁行機車"、"廢除強制兩段式左轉"

直接左轉就沒這問題了

總覺得是樓主的問題比較多...，右轉車道直行。

55吧...不想兩段式就直接左轉囉~ 被對向車撞一次會終身難忘...

樓上說法放到不讓直行的汽車也是一樣印象深刻，所以關鍵不是車種XD

不是讓不讓的問題, 平平都是待轉, 直接轉被對向車撞的機率很高開車待轉都會被對向車擦撞了, 你有想過肉包鐵被擦撞的後果嗎?

踢歪哥依舊各種奇葩

開車需要待轉？？

如果你覺得智障兩段式左轉很蠢, 那就用你認為聰明神風式左轉吧

支持TY選版主

這個板不能討論「兩段式左轉」 某些人已經太偏激了

騎在最右邊也該注意汽車有沒有右轉意圖吧==打燈之類的

說得好像在待撞區就不會被撞目前都是騎直行道靠右 打幾下右轉燈警告後車走右轉車道 反而要跟右轉車爭道 沒比較安全

照字面來看是你未依標線行駛轉彎專用就只能用來轉彎，不得直行待轉屬於兩次直行動作必須走最外側直行車道去待轉區，且要打右轉燈因為你不在最外側的車道，所以要打燈

騎去待轉區打右轉燈也未畢比較安全,反而有可能造成對向車道左轉車誤判,以為要右轉(但卻是兩段式左轉),更何況法規也無規定兩段式待轉要打右轉燈 : https://goo.gl/KNbzZM

樓上 如果你是在有右轉道的路段 此時停在直行車道打右燈 這一般是你想在通過路口後 往右靠到更右側的車道想要右轉 不應該在非最右側車道打右轉燈才是

TY直接左轉怕被撞就滾去兩段式左轉，記得有機會在國外騎車也要兩段式左轉，成為台灣之兩光，國際笑話

廢掉這個白癡政策就沒這低能問題了啊

所以跨越一個車道不用打燈？

噓踢歪，兩段式真的很蠢，特別是快車道有左轉燈你還要待轉的時候

沒左轉燈的呢? 你要表演神風式左轉請便阿~ 自己對自己負責就好

兩段式還是直行