[新車] address 110/125ss

作者: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-10 12:02:34
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
No(去了店家沒實車)
《欲比較之品牌及車種》
(1)address 110
(2)address 125ss
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
1.載貨能力不重要,載人能力很重要!!我想找一台後座坐起來絕對舒適的車,市面上多數下吊架的車種騎起來很虐腰...
2.同上
3.同上
《預算範圍》
<70000
《補充說明》
有去店家問過現金價得到了不意外的答案,就是減了4200這樣,想問各位版友怎麼買這台最便宜啊?還是台中哪有實車可試乘?
列上125ss純粹喜歡他的外型,不過怕騎起來會很震腰...故意都只列單避震想說晃總比震好,請版友們也不吝賜教小弟的想法是否有誤。
作者: seti (23等的魔法師...Orz)   2016-11-10 12:06:00
110應該不錯,座墊夠長、14寸的抗坑洞能力也比10寸或12寸好頂多座墊重包厚一點的應該就不錯了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-11-10 12:14:00
不要拘泥上下吊架單雙避震那些型式 實際騎乘感才是真的
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2016-11-10 12:16:00
要載人為啥會選小車啊OAO
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-11-10 12:22:00
兩台我都有,110後座會比125好坐,因為避震的關係再來110後座腳踏比較好踢出來,125ss還要用手扳
作者: jack1st2001   2016-11-10 12:31:00
避震改K1S就夠了!二台我也都有 推110
作者: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-10 12:32:00
看來110才是正解,那HD大可以方便請教你買的價位嗎?To catpig大,因為有考量到被載的那位身高上的限制,所以才沒往大車去
作者: jack1st2001   2016-11-10 12:42:00
現金價 要便宜可以找永靖的光順
作者: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-10 13:01:00
謝jack大,再去了解一下。
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-11-10 13:22:00
我買第一批,就扣四千多而已
作者: tom27751989 (Himeko)   2016-11-10 15:41:00
現在有些購物網有活動可以比較看看
作者: oijkue ()
這兩台當然是推125ss,在原廠定位110只是最低階的陽春車Address110在東南亞台幣4萬多,日本5萬多,就台灣7萬多,頗羊在日本兩台都是進口車,125ss比110貴6萬多日幣在台灣125ss比110便宜這麼多,當然優先考慮較高階的125ss真的要舒適只能找大羊,後座隨便都屌打這兩台
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-11-10 16:10:00
1.日本的125ss比台灣的v125ss貴,用料不一樣2.在意後座絕對是110,兩台差太多3.110在東南亞用料也較差,單向發電、有內胎、無含氧樓上請弄清楚條件再來比較
作者: oijkue ()
日本125ss如果不講限量版,用料跟台灣是一模一樣的
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-11-10 16:16:00
明明就不一樣,聽你在亂講
作者: oijkue ()
110是全球戰略車同一規格,不像GSR是地區各自為政搞出來的
作者: oijkue ()
台灣進的110問題跟災情也一堆,隨便加個社團就知道了當初110我也期待很久,看完官方宣傳已經列為必買名單鬼島價出來後涼了一半,再看實車,才發現七萬多的車單薄陽春成這樣,後來發現原廠把110劃在最低階款.才恍然大悟加社團後災情越看越多,優點也不如官方廣告,早就消火
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-11-10 16:32:00
所以就是個鍵盤買家說真的,110也沒有說很厲害,只是剛好符合原po的選擇跟用途,但是你一個非車主出來講沒求證過的事情,我就不知道到底是什麼心態了
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2016-11-10 18:00:00
話說110的後座座高高不高啊?畢竟胎高有差(吃爆米花
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-11-10 18:14:00
我186坐110後座要踮腳才能踩到地喔110車主路過 當初也是這兩台再選 選110就因為它不卡腳 125ss會 如果我不卡腳 秒選125ss然後抗坑洞能力真的不錯另外我上一台是GSR 110後座比GSR好坐(都沒改的情況
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-11-10 18:53:00
110後座高於125一點點
作者: jack1st2001   2016-11-10 19:23:00
日規SS跟台灣真的不一樣... 光大燈規格就不一樣了...汽缸頭也不一樣
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2016-11-10 19:24:00
110過坑洞能力我個人是覺得國產速可達沒有可以抗衡的...
作者: jack1st2001   2016-11-10 19:25:00
鍵盤買家XD 6萬多的進口車 部分錢是給國家的 六萬多花不起然後買二陽 也是很奇怪
作者: snap007 (snap)   2016-11-10 19:47:00
試乘110覺得騎乘感蠻好的,其他無感,但最後我覺得太貴沒買
作者: jackson517 (ss)   2016-11-10 22:02:00
110跟勁戰比哪台穩些?我有租過honda vario150騎乘感很好,我認為add110是同類型車騎乘感應該差不多吧?
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-11-10 22:12:00
恩...我也有一台舊勁戰 處理坑洞的話是110較舒適但過彎時 勁戰的穩定度較好 信心較足
作者: pal42204 (四二二零四)   2016-11-11 03:31:00
這兩台坐墊長度110就屌打125了。 125除非前後座都很嬌小,空間小舒適度就不會太好了社團也就一個, 請問一下110有什麼重大災情可以請教一下?
作者: Lyhun   2016-11-11 07:49:00
推110 好車
作者: jack1st2001   2016-11-11 08:33:00
其實我也想知道災情越來越多是哪種? 保險絲狂燒的那位嗎?
作者: prettykaren7 (灰色小貓)   2016-11-11 10:41:00
我是110車主,購入一段時間了,很滿意,順順騎沒什麼問題,舒適度很好,載人也ok~
作者: ku461215 (jjh)   2016-11-11 15:42:00
推110我也是車主 110沒像某樓講的那麼不堪,ptt最多的就是鍵盤買家啊,喜歡哪台就買吧
作者: kazuhito (Cyo)   2016-11-11 16:50:00
110在日本定價是20.5萬日圓換算台幣是6萬多。數學不好就別出來嘴。被酸是鍵盤買家也只是剛好而已。台規日規v125ss,外表看似一樣,但內部差很多。日規卡鉗總泵都是nissin,日規傳動蓋多了碗公散熱設計,就連配電線路九成九以上都是日本製的電子元件,還多了防盜器。v125ss台規定價6萬5,日規在日本定價7萬7。價錢差這麼多,你還是認為台規和日規是一樣的東西? 你當日本人是傻子嗎?
作者: jack1st2001   2016-11-11 20:28:00
汽缸頭都長得不一樣了...
作者: rickjoyce (葉仔)   2016-11-12 01:54:00
要舒適1.三陽2.光陽
作者: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-12 09:48:00
來收個尾一下,首先感謝樓上各位的推薦,最後小弟下定110。昨天剛好1111購物網有些優惠,確實有機會以接近現金價的方式分期,但以一次付清來說,小弟個人覺得車行問到的還比較便宜,雖然也就去尾數(價格真的硬)。小弟騎過三陽*2+光陽*1+山葉*1+宏佳騰*1,半數都是新車的經驗來說,舒適還是勉勉強強的,所以這次改投台鈴一票,希望可以就此打住騎驢找馬的旅程~有機會在來分享110和其他車的感想。
作者: fanction   2016-11-12 17:41:00
我是買110,身高1.9米,很好騎,後座空間也不錯。
作者: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-12 21:47:00
fanction大這麼高啊!看來1.8米不是問題了,但其實我是怕後座對1.6米高的人會有難度...
作者: jack1st2001   2016-11-12 23:43:00
老婆160沒難度
作者: pal42204 (四二二零四)   2016-11-13 11:09:00
國產單人舒適度大概只有馬車吧XD雙人的話 很少坐後面 真難說
作者: SNAILRICE (蝸米)   2016-11-16 05:29:00
我也買110 除了動力其他都很滿意 真的好騎
作者: kikicokikico (不需要理由)   2016-11-16 11:51:00
我也是110 除加油不太方便外 其他都很滿意!
作者: lin10523 (4P)   2016-11-16 19:26:00
推110,黎明機車行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com