[問題] 車禍責任請益

作者: estearom (螭吻)   2016-10-07 20:16:25
今天剛出院
影片是路人提供給我的行車記錄器
https://youtu.be/fBYRtYCawHg
前方一個貨車大迴轉加計程車突然右轉
來不及閃就撞到計程車後照鏡滑出去了
以為只是擦傷結果變左膝撕裂傷住院縫合
計程車司機跟貨車司機都沒聯繫我...
想問我的下一步除了養傷之外還能尋求哪邊協助QHQ...
作者: erik8866 (.人.)   2016-10-07 20:27:00
有報警嗎?
作者: yzak00416   2016-10-07 20:28:00
計程車肇事吧,既然有影像,就去提告呀。 不過我覺得你傷好之後要改變你的駕駛習慣
作者: erik8866 (.人.)   2016-10-07 20:38:00
提靠 民事刑事都上 保險公司也聯絡提告一開始跑掉就沒理你的話 先告肇事逃逸再說
作者: estearom (螭吻)   2016-10-07 20:43:00
提供影像的路人馬上就幫我報警了QHQ
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2016-10-07 20:45:00
我也覺得你騎車應該更有點防衛觀念 我相信你應該早就看到
作者: estearom (螭吻)   2016-10-07 20:45:00
交通大隊說從影片上看貨車的肇事逃逸可能不成立
作者: estearom (螭吻)   2016-10-07 20:46:00
貨車彎過來我有停住 但是計程車突然右轉沒意料到OTZ
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2016-10-07 20:46:00
愛惜生命的話應該不會考慮從中間鑽過去而且你仔細看影片 在7~8秒時小黃右轉燈在閃
作者: estearom (螭吻)   2016-10-07 20:48:00
好的 這次受教了QHQ
作者: erik8866 (.人.)   2016-10-07 20:49:00
買個行車紀錄器吧QQ
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2016-10-07 20:49:00
其實蠻不利的 不會還是看看交通隊那邊的評估^^^^^^^^^^^^^^^過
作者: eric791112 (ericfu)   2016-10-07 20:54:00
慶幸自己有加速衝過去吧否則撞擊點延後妳會更慘
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2016-10-07 21:03:00
另外 真的不得已要加速衝中路的話 可以按個喇叭警示前車
作者: matrox323 (WU)   2016-10-07 21:39:00
買行車紀錄器 這種狀況就別鑽兩台車中間了..
作者: ccachen (moto)   2016-10-07 22:32:00
我蠻想知道拍攝者的行車記錄器,比我汽車上的還清楚
作者: h040683 (克林奶粉)   2016-10-07 22:55:00
有穿長褲戴手套幫你擋掉了不少傷害 肇責小黃比較重
作者: afflect (Mr.Q)   2016-10-07 23:10:00
你是後車 你路口從右邊超前車影片中小黃是前車 有打方向燈基本上你這個後車全責小黃: 前車 外側 + 方向燈 合法無違規右轉機車: 後車 未與前車保持安全距離+違規超車+路口超車依據交通法規 怎麼看都機車輸 https://goo.gl/c11Mqo同向同車道之前後車 沒有前方轉彎車讓後方直行車之議題僅有 "前後車" 之關係 https://goo.gl/r8OWd1回到你的主題. 你除了養傷之外, 就是請下次合法行駛PS 你可以賭看看 小黃有沒有30M前打方向燈如果可以提供證據 - 那你還有機會非全責 你可7成左右- 你這個不是防衛駕駛的觀念問題 而是根本違規行駛
作者: shachitw (殺氣)   2016-10-07 23:22:00
偷偷說,這是不同車道 http://i.imgur.com/qb9h5mz.jpg
作者: sonofgod (Orz~)   2016-10-07 23:23:00
兩個車道是前車後概念??
作者: shachitw (殺氣)   2016-10-07 23:23:00
再來法院曾經有案例說要強制機車從左側超車,強人所難
作者: afflect (Mr.Q)   2016-10-07 23:24:00
其實我到現在一直在看影片 到底有沒有右邊的慢車道
作者: sonofgod (Orz~)   2016-10-07 23:25:00
影片6秒 機車那邊有畫限速
作者: afflect (Mr.Q)   2016-10-07 23:25:00
因為路邊超級怪 雖然有40黃字體 但是白實線旁邊直接是路邊停車格......就看看那個白實線多寬吧 可以區分到底是不是邊線
作者: shachitw (殺氣)   2016-10-07 23:26:00
在這篇#1NyDjZ7p (biker) 我有回過了,自己去看看吧
作者: afflect (Mr.Q)   2016-10-07 23:26:00
如果確實是有第三個車道 那就小黃有變換車道問題了那這條路根本殺人路線了 = = 亂規劃
作者: shachitw (殺氣)   2016-10-07 23:38:00
其實這都不是重點,對原po來說就是養傷養傷還是養傷,並收集所有單據,事故聯單上面應該會有計程車車主的電話,打過去問有哪些保險,辦出險沒?接著也只能等初判表出來再決定
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2016-10-08 00:20:00
你騎太快,且右側超車,就算判決出來,你至少五成責任。老實說這樣的騎法,活該。特別是硬要從兩車中間鑽過去。要走法院的話你可以得到一些賠償,但你的責任也跑不掉。
作者: M1006 (M1006)   2016-10-08 01:50:00
又有人崩潰了 你騎太快
作者: wateres (wateres)   2016-10-08 03:20:00
這案例和騎太快沒什麼關係不過原po的習慣要改 不要在路口外側超車不知道是我眼殘還是業障重 沒看到計程車有打方向燈
作者: applekiwi (最喜歡我的小bubu)   2016-10-08 03:31:00
速限40 肉眼看不準 自己知道就好小黃8秒都打方向燈 10秒再亮一次有基本上齁 1.路口記得要減速 2.汽車要右轉我的經驗是 他會一直靠過來或者在你旁邊 開的慢慢的這是一種感覺 建議你多思考安全駕駛觀念皮肉傷還好 更嚴重的可以很嚴重
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2016-10-08 07:25:00
總之看看初判表 評估小黃有沒有肇責 約幾成再評估雙方的損害 按肇責比例去計算 再來考慮要不要聯絡小黃談和解 不要傻傻亂告 不然到時換你要陪小黃就好笑了
作者: wateres (wateres)   2016-10-08 17:34:00
對不起我業障重 覺得那是煞車燈
作者: eric791112 (ericfu)   2016-10-09 00:50:00
真心勸多注意否則妳這種騎法難保不會被收掉,要知道四輪很多白痴妳這情況他再轉快一點若撞擊點在側面妳就掰了
作者: ck1215 (RD愛LaLa)   2016-10-10 20:14:00
這樣還真的滿危險的... 不過我真的看不出來到底小黃有沒有亮方向燈
作者: silentsoccer (醬油拌麵)   2016-10-10 20:45:00
你們兩個不同車道,看妳當時筆錄跟圖怎麼畫的,不過有影像要告也可當證據,再說一次,妳們兩個不同車道妳在實線外側,屬機慢車道,說同車道的看清楚點,機車一直都在實線外側,沒什麼同車道還什麼路口超車右側超車的問題有沒有打燈我看不清楚,機車有沒有超速也看不出來,不過很肯定騎在不同車道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com