Re: [新聞] 明年買新機車,不需要再做排氣定檢!

作者: asdf8888 (三兩)   2016-09-18 19:48:36
※ 引述《losel ()》之銘言:
: 然後根據2011年的蘋果報導
: 台灣山葉機車主管說,加裝怠速熄火裝置機車每輛須貴5千元,
: 車上診斷系統要6千元以上,合計成本須出1萬1千元。
: 光陽機車股長莊家政指目前光陽已有一輛V2 125機車有Idle Stop,
: 光此裝置就要多出3千元成本。
: 怠速熄火要增加3千到5千的成本,診斷系統則是要6千,這大概又是一波漲勢。
我突然覺得台灣山葉好佛心喔
新聞寫說裝一套怠速熄火裝置機車每輛需貴5000元
但已目前有待速熄火的車子cuxi115的舉例好了
cuxi115(怠速熄火IS版 碟煞)含領牌強制險辦到好67500
cuxi115(一般版 碟煞)含領牌強制險辦到好67000
結果才貴了...500元
我也很好奇到時診斷系統會貴多少
只是我個人覺得診斷系統OBD燈根本沒用
亮燈需送廠維修
但又有多少人會去維修
儀表故障燈亮在路上騎的一堆
只要車子能動,就不會修車
我看過一堆近燈燒掉開遠燈騎
只要大燈會亮,就不會去修
甚至有人才不管大燈亮不亮
只要車子能動,就不會去修
OBD燈亮起來,車子能動
怎麼會去修
也會有一堆跨線方法跨過OBD燈
而為什麼環保署要搞出這套診斷系統?
因為沒錢啦
每個月給全台灣定檢站的錢是用「億」為單位的給
之前是錢快沒了
只好更改遊戲規則
新車出廠三年免檢驗,改成五年
不合格複驗要給錢,現在改成不給錢
光這兩個遊戲規則更改就幫環保署每個月省下幾百萬了
但實際上有沒有出廠三年第一次驗車就驗不合格的車
有,只是不多而已,我觀察發現已S牌跟H牌車輛居多
最後就是我覺得驗車的錢不應該由環保署支出
應該由民眾自付
汽車就自己付錢驗車,超過十年還要一年兩次
一次都幾百塊的給
機車驗排氣也才幾十塊而已
只是對台灣人來說付錢就好像要他的命一樣
作者: Marzzze (Marzzze)   2016-09-18 20:12:00
對阿驗車好棒棒 而且出廠的合格標準會隨著時間來微調其中奧妙我想你也不會體會 畢竟國慘破車也成不了經典老車以環保署玩法 最好玩到破產^^反正朝令夕改 隨便搞也沒差
作者: Utley26 (帥氣二壘手)   2016-09-18 20:34:00
我小弟本身已經算很顧車了,騎的V2今年五月第一次驗排氣也是CO超標,被我虧了很久
作者: losel   2016-09-18 20:34:00
主館可能是想說先嚇嚇你們. 像前面加abs要兩萬的新聞
作者: atgo1207 (akeieeee)   2016-09-18 20:34:00
去年約此時也有風聲說今年會改成自費或部分自費 其實也結果今年就改成要裝一個鳥系統
作者: losel   2016-09-18 20:35:00
明明是記者自己猜想. 結果大家一直罵 但像pgo 加abs加1萬
作者: atgo1207 (akeieeee)   2016-09-18 20:37:00
全部自費也才80元 會付不起?加裝一個系統貴的錢能驗幾年車了,根本就是圖利廠商也造成民眾困擾
作者: aalittle (a little)   2016-09-18 21:06:00
要改自付的話,變成要跟汽車驗車那套整個抄,逾期要罰款、沒去驗的也要有相關的處罰,不然幾十塊是不多,不過按照現況機車驗排氣的鬆散程度 搞得好像準時去驗排氣的是阿呆
作者: gtmmy (小明)   2016-09-18 22:08:00
依照台灣人的個性 應該會想辦法讓OBD福X化 可以順利過關
作者: Marzzze (Marzzze)   2016-09-19 01:31:00
是喔 那五年前改排氣標準坑殺三期以前的車種是幻想出來無知也不要不懂裝懂來發廢文 CO+CO2>8 還需要多解釋嗎?全新原廠零件重組引擎+排氣觸媒都要在檢驗時作弊補油門才能勉強及格 那對於正常使用的民眾來說?根本不可能驗過更不用提環保署發霉體預計未來把三期以前的標準改成五期我想你大概也不知道CO+CO2>8是四期標準吧 阿不就好棒棒不懂究竟是政府逼人民不去驗車 還是人民故意不驗車行政法上要搞溯及既往大概跟中國有99%像 祝你的私有財產某天睡醒全成一場空 不能合法上路 強制銷毀講真的 不要覺得自己從業人員很懂就這麼嗆我想厲害一點的從業人員都知道這些 其他就別多說了^^
作者: kowman (kowman)   2016-09-19 03:53:00
標準不會改?
作者: Marzzze (Marzzze)   2016-09-19 10:23:00
這樣不叫標準有改 也太豪小 那一堆車友驗不過是平行時空?換個說法捅你屁眼不讓你過 不是搞小動作?我想您這種專業人士 應該不會不知道為何二行程很容易達不到8以上吧?解決方法把污染調高來符合法規 這就是你口中的環保啦 驗個車還要搞一堆小手段才能合格也是醉了 繼續做你的標準沒改夢有興趣的話等下次反禁二行程大會來現場找車友辯一下啊高談闊論你最守法的環保署
作者: west7711 (超能星際小短褲)   2016-09-19 10:39:00
真的不懂在噓什麼,一直噓,原po說明也噓
作者: Marzzze (Marzzze)   2016-09-19 11:03:00
用手段調高CO叫做環保?為何追風Nsr的CO都低得不行?騎追風nsr都騎太慢?大部分都是因為排氣過快導致CO+CO2偏低解決方法把排氣增加回壓 結果開始抓水溫 爆引擎調高採樣'規定' 美其名是說怕作弊 實際上想幹嘛大家都知道 現在也沒有什麼合格不合格 直接跟你說 這個採樣數值不達標 你也不用驗了
作者: west7711 (超能星際小短褲)   2016-09-19 11:13:00
原po別跟他說了,不明事理的人說再多都沒用
作者: Marzzze (Marzzze)   2016-09-19 11:25:00
不好意思小弟不明事理 看來全台的RG、NSR、王牌、追風車友都沒這種困擾
作者: gtmmy (小明)   2016-09-19 21:37:00
建議找店家拆開看看 實際磨損狀況要拆了看才知道a大 我想M大要說的 應該是現在只有以出廠年份判定合格標準當中 沒有一二期了 只有符合3期(含)以前排放標準抱歉 建議找店家拆那一行是水球 亂入打成推文XD也就是(92年12月31日以前) 然後就是4期 5期換句話說 你1,2期的車子 這幾年可能很不容易驗過 因為標準是從3期起跳 我猜是這個意思 不確定有沒有誤會這讓我想起 我們家的老兜風 以前驗排氣都很容易過o幾年整理了車況反而更不好過 也可能是這個原因這幾年 http://tinyurl.com/zujwmku 可參考這邊表說明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com