Re: [新聞]拆消音器挨罰6千 騎士:警抓噪音,警棍

作者: TurTao (偶速小海龜)   2016-08-22 15:47:50
: 式造成噪音」,可罰6000元到2萬4000元,「以一種我們民眾不會去檢舉的心態開單嗎,
: 明明就應該要開第16條,為什麼要故意開43條?」
: 對此,台中市警局第六分局協和派出所副所長劉德芳表示,按照規定可用警棍輔佐,專設
: 消音器的排氣管沒辦法以警棍伸縮插入到達底部。警方解釋,拆除消音器的合法與否,不
: 一定要由環保局陪同,因張先生的排氣管音量過大,他們罰的是拆除消音器,而非製造噪
: 音,所以不需要有專業儀器檢測。
安真,孩子的教育不能等
請先搞清楚甚麼是消音器,甚麼是排氣管
排氣管 包含 消音器 消音器=\=排氣管
現代4T車款排氣管跟消音器部分是做在一起的
http://0rz.tw/xlyF1 (koso排氣管)
但2T年代,一些車款並不是在一起的
是分為膨脹室與消音器(尾管)兩個部分
http://0rz.tw/g8jq1 (NSR膨脹室)
http://0rz.tw/9RMbw (NSR尾管)
http://i.imgur.com/evwd2.jpg (NSR全段管)
或者是排氣管與消音管做再一起,但消音器是可以拆的形式
http://0rz.tw/2UkX9 (B1的消音管積碳清理)
老車甚至透過更換不同的消音管,可以做出不同的引擎出力
http://0rz.tw/cD4uK (B1消音器的不同種類)
http://forum.jorsindo.com/thread-2111309-1-1.html (美的排氣管)
喔? 這些改裝又合法了??
當然,其實無論是以往或是現代,都存在著"車越吵越會跑"的錯誤觀念
所以更早期時,一些土改車,就會透過拆除消音器的方式,增加心靈馬力
道路交通處罰條例43條,是民國64年的"飆車法條"
http://0rz.tw/VEcHb
第四十三條 (汽車駕駛人之處罰-危險駕駛及噪音)
機器腳踏車駕駛人,在道路上以超速、蛇行,或僅以後輪著地等危險方式駕車
,或拆除消音器造成噪音者,處三百元以上、六百元以下罰鍰;
因而肇事者,並吊銷其駕駛執照
(此為民63道路交通處罰條例,非現行法條,請注意)
這法條是用來抵制飆車的,不是用來只抓改裝的
但如今四行程年代,這種消音器與膨脹室分離的設計,根本就不存在了
因為四行程沒有膨脹室,排氣尾管本身就是一個大型消音器........
(新款那些底排便當管太複雜就先不提了,而且便當跟尾管都有消音功能)
所以嚴格說起來,這些人都是"改裝排氣管",並不是"拆除消音器"
而排氣管 依法 是屬於可以改裝的部分
http://forum.jorsindo.com/thread-2468013-1-1.html
況且"製造噪音"這部分,環保局有非常明確的標準與規定
https://noisecar.epa.gov.tw/public/car1.asp
噪音並不是說 "阿你的車好吵"、"你的排氣管可以捅到肺" 就可以開罰的
舉個例:BMW S1000RR,原廠排氣管噪音超標,進口商是透過改裝蠍管才驗過
所以到底是不合法的去裝原廠管,還是不合格的去裝改裝管 ???
講白一點 43條 目前執法狀況,根本就是在濫權狀態
因為目前的認定標準就是,警棍進得去 等同拆除消音器 ????
那卡車怎麼辦? 別說消音器了,整隻手都捅的進去咧!!!!
(這條法律是汽機車都包含的,我沒有亂扯法律)
道路交通處罰條例 43 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千
元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:
五、拆除消音器,或以其他方式造成噪音。
作者: YJM1106 (YM)   2016-08-23 10:57:00
只被開這條便宜了啦(先不論適法性),會同環保局的可以開最貴的拆除觸媒轉換器這條,簡直爽翻天
作者: monkeyken (KEN)   2016-08-23 10:51:00
推……這篇,先弄懂法規,再來改裝
作者: snowcoat (excess)   2016-08-23 10:52:00
弄懂法規 騎久了 你就...不太想改裝了看來繽紛=開單 聽來爆炸=開單 車主礙眼=開單 不符申訴只改一項的太少 開單可怕的不是罰錢是驗車申訴還要請假上班時間處理 久了就厭倦了...
作者: uuuu11123 (Foru)   2016-08-23 03:32:00
前一篇一堆高潮XD
作者: kennylan (藍屁)   2016-08-23 04:18:00
有些就吃定你反正行政法再差也不會比一般人差就能亂來啊
作者: snowcoat (excess)   2016-08-23 10:50:00
其實執法依據也蠻好懂的 塞的進去開你單不符你申訴 (咦
作者: w3628057 (W參陸貳捌零伍柒)   2016-08-22 20:03:00
作者: zames0625 (LNDK)   2016-08-22 21:26:00
依法行政,謝謝指教
作者: genius945 (添財)   2016-08-23 00:53:00
前篇一堆大聲的都消失了根本ㄏㄏ,推一個最重要的是要有個客觀的執法依據,就符合標準塞的進去又怎樣? 看車子的馬力大就說你超速喔...
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2016-08-22 19:56:00
下次我要請警察拿警棍插警車的排氣管,如果插的進去我就當場檢舉
作者: rfvgy458   2016-08-22 19:53:00
長知識 必推
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2016-08-22 19:24:00
推推
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2016-08-22 19:14:00
現在改裝管都有做消音器吧 可能車主拆了消音塞?
作者: hope1 (希望一號)   2016-08-22 19:02:00
作者: Yuwuen (遊玩)   2016-08-22 18:43:00
海龜一出手 便知有沒有
作者: vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)   2016-08-22 18:14:00
拿跟棍子捅一捅就可以當開單依據竟然也有人叫好
作者: gone752   2016-08-22 18:12:00
專業文啊 剛剛在原本那篇推一樣的內容竟然被嗆xdd
作者: hellosoap (蟹老闆)   2016-08-22 17:59:00
作者: vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)   2016-08-22 18:09:00
現在鴿子大部分只會開大絕“那你去申訴啊”,法條觀念基本上都自由心證
作者: shachitw (殺氣)   2016-08-22 17:48:00
推正解
作者: gtmmy (小明)   2016-08-22 17:49:00
長知識
作者: adora   2016-08-22 17:21:00
推心靈馬力
作者: win216543 (rea shao)   2016-08-22 17:47:00
推推
作者: gsxr600 (魯蛇600)   2016-08-22 17:20:00
推定義消音器
作者: bmw530li ( )   2016-08-22 17:19:00
是說蠍管有沒有觸媒?
作者: sat800g (IN)   2016-08-22 17:08:00
補血
作者: allexj (Allex)   2016-08-22 17:13:00
心靈馬力? 拔除消音塞不是也會影響引擎回壓應該確實會影響馬力吧? 雖然不見得是正向就是
作者: anc5566 (5566)   2016-08-22 16:47:00
推推
作者: chtm (臨危ψ)   2016-08-22 16:50:00
那改裝排氣管但是排氣管不含消音器導致噪音,這條罰得到嗎?
作者: w603210326 (炎)   2016-08-22 16:34:00
推心靈馬力哈哈
作者: Gunslinger (串燒)   2016-08-22 16:08:00
有啊 翹管
作者: t7788921 (AG)   2016-08-22 16:11:00
推一下,鴿子整天依法行政.或是有行政裁量權的一直叫但都沒搞清楚到底是依什麼法行政,依什麼法授權有行政裁量權,不得不說很多鴿子行政法都很差 XD
作者: operja (風花冷月)   2016-08-22 16:08:00
那改裝排氣管的口對準後排騎士的臉 有法可罰嗎?
作者: xdctjh (凍頂)   2016-08-22 16:06:00
我覺得我的RC150好吵,有便宜的辦法改善嗎?
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-08-22 16:01:00
正確,先幫你補推,等等大概會有需要發洩的來噓你
作者: NSRC (ATB)   2016-08-22 15:59:00
作者: ck940560 (しけ)   2016-08-22 15:57:00
這個定義,說真的連一堆車行的阿弟仔都不懂.....十幾二十歲的,沒什麼機會碰到2T檔車,就沒這種概念還有些會把改裝管的土炮消音塞當成是消音器的勒
作者: yuxiang (Vincent)   2016-08-22 15:55:00
推正確觀念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com