大家都知道，最近寶可夢很夯
我在嘉義遇過一堆三寶邊騎邊玩
路上看到就很想給他叭下去
在這邊請教各位版友
如果我叭了一個邊騎車邊玩手機的人
導致他嚇到造成事故，或是手機掉了摔壞
這樣的話我要賠償嗎
請各位版友幫忙解惑，感謝！
違規停車致後方撞擊有刑行分開?無照駕駛可以上法院檢索判決您會有不同看法違反行政法規不等於不會被認定刑事過失，個人只是好奇為什麼高中生沒唸過法律敢說遇見與否的問題行駛道路頂多幾個月的人可以表示能否遇見也是奇觀啊高中生道管條例42條寫啥，先看一下吧41
作者:
impipi33 (Doulan)
2016-08-15 10:02:00樓上好兇，臺灣法律是刑民政分開的喔，就像無照駕駛者與人相撞時無照並不能作為意外的原因之一，或是路邊違規停車的車子依然不能被路人任意移動等等
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-08-13 10:06:00問得好 有請法律人
我打噴嚏聲音比喇叭還大，不知道嚇到路人了XDDDD
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2016-08-13 10:28:00人家手機自摔小事 你有可能被摔才是大事
作者:
yuxiang (Vincent)
2016-08-13 10:45:00這都還好，最怕的是他摔了手機海象摔你...還想
只要你使用喇叭的方式沒違法,他摔了他的事情不過還是有行車紀錄器比較好,以免被盧
作者:
MELOEX (MELO)
2016-08-13 11:13:00法律上你沒錯 不過慶記不是很在意這件事情
作者:
EricLuLu (阿里八拉)
2016-08-13 11:15:00合理按喇叭只要你不是改裝什麼超級無敵重低音大喇叭應該都是合情合理合法吧如果他擋到你路再按比較保險，他邊玩手機應該不能由你按喇叭制裁
按喇叭與摔車沒有直接因果關係(正常智識情況的人，在一般情形，都能預見被按喇叭而摔車不會發生)客觀歸責理論中，第一，按喇叭並不是摔車原因中，不被容許的危險(這裡就打槍了)。如果要檢驗下去，第二，此行為與結果並無常態關係，摔車並無法客觀歸責於按喇叭行為(如一開始所述)。
作者:
olduck (123)
2016-08-13 12:07:00除非追著他一直按讓他感到害怕加速造成事故 不然屁放大聲?
另外噓樓上第二段什麼論點？這就是喇叭的功用，提醒。當你坦克砲喔我說13樓
按喇叭不能一概而論，合於法規的按法與不符規範的按法有異
樓上，哪有異。逼車挑釁時喇叭只是輔助角色，還是要以危險駕駛之確實行為作為論斷。至於道路交通規則，喇叭的錯誤使用(長按等)，是行政法的範圍(連罰則都不一定有)，無法與其他責任相提並論
作者:
MELOEX (MELO)
2016-08-13 17:17:00如果你自認有金剛不壞之身是可以挑戰慶記看看啦
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2016-08-13 17:37:00XD 還好以前在台中按好幾次都沒吃慶記
作者: ISAF 2016-08-13 18:26:00
土製改造的打很歪啦 放心 旁邊的路人會比較倒楣倒是真的
很久一前有個按喇叭結果老人心臟病發死掉的，印象中有連帶責任，但太久了，我忘了是否正確
沒異哦呵呵～下次記得按長音看是否有人因此受傷最後被告別哭哭，行政罰要跟刑法分離，我國法律是恐龍逆短促三聲何於正常風險，長音沒有踰越嗎？你隨便問個有再判刑事的司法官問看看好嗎？高中生談法律???您有學過嗎？