7/9日下午3:35~40分左右
在彰化市中山路與光復路交叉口
我方為汽車 對方為機車
等紅燈時有提前打方向燈
在右轉時有轉頭查看後照鏡(但並未發現來車)
轉到一半突然聽到碰一聲
就發現右側遭機車撞擊 立即報警.叫救護車
警察在後續筆錄中有說直行車的路權大於轉彎車
所以我們可能會比較吃虧
但警察並未介入協調 只請我們私下自行溝通
若談不攏才轉後續公所調解委員會
警察到現場測量完後也跟警察到彰基急診室去探望並關心對方
對方手指擦傷 右腳踝扭傷及些微小部分擦傷
還可以走路看起來應該是沒有太嚴重 應該一星期就可以康復了
汽車有保第三人責任險及強制險
後續是否聯絡保險公司交由他們的人出面來談即可?
想請各位版友藉由影片及照片幫忙看一下責任對錯
感謝大家 有疑問請提出 我有看到會補充
https://goo.gl/IuUDSr
http://i.imgur.com/wCNPiHi.jpg
http://i.imgur.com/sxeCgsB.jpg
http://i.imgur.com/IVcwgnu.jpg
http://i.imgur.com/FNrqoSU.jpg

只看後照鏡 ? 有沒有轉頭看

這也是沒辦法的事 台灣路路肩或路面邊緣留很寬又教導騎乘機車要靠右行 不管直行還是左右轉都靠右

死角未確認肇事叫沒辦法的事?

靠到邊邊去 沒靠右的還會被逼車 所以不管直行左轉右轉

那大車不是每天每天殺人都叫應該剛好

都在邊邊 這種事就會一再發生 這是源頭問題所以是樓主負的責任大阿 就法理來看但是就交通工程與教育來看 車道配置和風氣才是源頭

右轉不靠右然後又不看路 準備賠錢吧

下次記得把線吃滿不要留空間給別人不管對方是不是三寶把線吃滿是最好的選擇

右轉前要先切到最右外線道，打燈吃滿最外側，後照鏡+回頭最右一定要關門吃死，不然會有機車硬要朝右往死裡鑽歷史共業錯誤的機車靠右，洗腦到很多騎士也失去判斷力看照片位置，汽車就是右側留太多空間了

以騎機車的角度看 通常都是被右轉汽車逼到沒得走才會讓路 不然很多都是覺得汽車"該"讓機車先走有縫通常都會鑽

你有第三責任險可以安心一半 然後讓對方感覺有誠意大概沒問題

車種分流受害者,你和對方都是

流程正解,警察也沒錯,轉彎車肇責佔7成以上,其他辦完初險後就可以交給保險公司去處理了,不過自己的車看對方有沒有保險,如果有記得也要請他去辦,畢竟未必全然是你的錯

在台灣這種地方，只要是汽車撞機車且對方有傷，只有認賠的份對方告個過失傷害你就準備GG惹

這是機車撞汽車吧 樓上... 我猜這台機車是前一個路口綠燈後快速過來的，畢竟這邊機車加速可以很快不過不管如何，直行車>轉彎車，這種大概責任7:3吧

還是有因果關係啊，對方如果硬要告還是可以成立 哀...就算只有0.1趴的責任，這就是逮丸

依行車紀錄影片看來，汽車未必會輸建議最好加裝後方行車記錄器，只要你能提出證明，你是前車，對方是後車，並且雙方是在同車道，基本上是不會輸的。若對方行駛在路肩上，那他穩輸的

你右轉沒有先切到外側車道

樓上，路肩車道傻傻分不清是路肩還是車道，看機車停等區範圍最準

影片中的白色實線是快慢車道分隔線汽車全責，是路面邊線機車全責

台灣法律就算機車全責但他受傷 汽車一樣有責任

我覺得是你要賠，你這麼中間還說要右轉=_=，打了燈但是沒靠右大部分的台灣人不曉得你要轉彎

k大雖然說的沒錯,但 #1NABjNLV (LAW)的案例卻持相反結果

所以說啦，後方行車記錄器也很重要，因為在車禍發生前後，雙方車輛相對位置只差一點，但肇責可是天差地遠，並非用通則就可解釋的

看標線 10cm是快慢車道線 15cm是邊線往右就是路肩 同向車記得是前後車關係不是直線轉彎關係