※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NR8z71V ]
作者: lolivo (丐幫幫主) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 機車退出騎樓要持續做到100％嗎」柯文哲
時間: Fri Jun 24 09:39:11 2016
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來

(づ′・ω・）づ 沒空做喇

停他家

柯P不是打算把機車趕出台北?都打壓成這樣了

先把違停的四輪管好OK? 廢耶

腳踏車道消失的機車格勒？

幹勒媽的每次都講滿滿 做都做一半

樓下完全沒看內文 直接笑柯粉

四輪先啦 幹

台北市機車早就退出騎樓了阿 是LAG多久

停他家啦

那何時要把機車趕出台北市呢？

不要故意去做

這是從扁時代就做到現在的政策好嗎

所以那些平時違停的車輛現在要停到哪裡?

講得很好啊 越來越會拿捏施政力道

本來巷子都還可以停 現在都不能停了 有夠機掰

做一半的原因不就民眾會反彈...

哈哈機車族哈哈

你要退出騎樓也要有地方讓民眾停啊

這文章怎麼看起來怪怪的 剪貼的太不通順了吧

一直都在進行。

本來可以停機車的變停自行車或變自行車道柯文哲就是在找機車族麻煩啊

http://goo.gl/z5cCzC 看多久之前就在做了

說個笑話:機車族

這可否澄清一下 柯p沒有要打壓機車阿

騎樓本來就是行人的權利 怎麼被說成是打壓機車族呢？那抓路邊違停的汽車 就是打壓汽車族嗎？

做對的事vs施政給人民想要的？衝突了怎麼辦?

沒有配套的一個施政 瞎

柯:該怎麼做就怎麼做!不要刻意去做?

一些剛畢業上台北的屁孩機車族別丟臉了 退出多久了

就是文中的配套阿 等停車格數目夠了才推

柯市長腳踏車道可以裝個遮陽棚嗎？不然夏天好熱。

自行車道最好笑了，這種天氣誰在騎?在市區推自行車道，有想過台北和荷蘭天氣不同嗎?

柯神

現在夏天基本上都35度以上，自行車道空蕩蕩

標題斷章取義…垃圾媒體

北市的路夠大,可以退出騎樓,其它縣市就很慘~~~~

冬天台北也都在下雨，自行車道也空蕩蕩

你確定完全沒人騎自行車嗎XD還是沒看到就不算？

台北不是荷蘭那種天氣型態就別模仿空蕩蕩自行車道旁~ 是滿滿的汽機車在那塞著~

裝個遮陽棚夏天遮陽冬天遮雨這樣，小小投資可效益很大啊。

反正天氣一樣也會扯文化習慣不同 有差嗎

奇怪其他縣市也推機車退出騎樓呀....

自行車道裝棚子也沒用 車子不會只在棚子內移動

汽機車就是交通事故與空汙的最大來源 難道還讓它成長？

騎自行車 還要過路口 進巷子 小雨還好 大雨不會有人要騎自行車的

我不懂 下雨可以騎機車 不能騎自行車的道理在哪耶

大開車主義ㄎˉ

砍四輪位改成兩輪位才是公平正義，可惜四輪嘴臉惹不起

其他縣市就規劃停車場啊 停騎樓是怎樣 走個路還要跟車子爭道喔

陸權就開車的可有，其他族群洗洗睡

人民素質低

台北人什麼交通工具都有了 還要佔騎樓

人民素質落後先進至少30年

選擇性執法

台北市不歡迎窮人

結果當初對機車族的政見 路平 連屁都看不到XDD

髮夾灣?

某b要多思考一下阿 大雨能騎機車因為有車廂放自己的雨衣 但是騎自行車首先多數人的自行車上會有箱子嗎沒有嘛 雨衣放哪？ 再者更多數是騎ubike

柯粉:柯屁不是不管民調嗎？

長安東路的騎樓還是停滿機車，也很少看警察開單

四輪先砍2/3啦

機車本來就不能停騎樓 不要拿汽車救援 我自己走騎樓也覺得機車很煩

爛死先告訴我要停哪

不然作個70%好了 大家可以把前輪停進去

停哪不是本來就要想好？ 不然買甚麼機車

先生出機車格吧 只會嘴沒屁用

要做就要做到100%，配套關我屁事

100% 100% 100%哦

先把腳踏車停機車格的趕出去好嗎

早就知道是不可能的任務，作個樣子罷了

什麼時候要推 轎車退出紅線？

記者能不能重寫一篇 這文句好零碎

民粹治國，這樣就龜縮，還說不在乎民調？

再提醒一次 騎樓是私人土地 配合法規才要留通道給人通行 不是給政府想怎樣就怎樣的 要推行政策 不要沒事就把腦筋動到私人土地上

機車退出騎樓汽車才能停啊

不配合就封啊 管你是不是死人土地 騎樓就是不能停車

台灣的停車位一直沒有適當規畫 機車退出騎樓真的100%如何應對機車+汽車的停車需求? 現在就一堆違停馬路了不給停騎樓就只能停馬路