不知道可不可以在這版問
朋友出車禍 當下因為對方是學生
所以沒有馬上報警 想說私下了
一開始對方說會賠 但因為金額過大 所以家長出面
結果世界就變不一樣了 學生也說謊說沒闖紅燈
後來看路口監視器對方的確是闖紅燈
對方家長說肯全賠 但態度令人無言 談到舊車折舊什麼的
所以想請教 如果我們當下沒報警 但之後用監視器的畫面
警察是否會接案呢?以及像這種賠錢會有折舊問題嗎?
即使他們百分之百錯 還要去折舊嗎

去警察局問問 畫面記得保留好

告，態度差勁會列入法官心證的

撞到當然是先去警察局留資料要私了之後再說

畫面先備份好,雙面約時間去警察報案(可補報),問問對方有沒有保險,有的話請它們去跑初險,不用擔心賠償金,沒有就只能慢慢談。最後只能說告上法院未必划算，一條一條讓法審,零件錢對方有異議就得折舊,浪費時間精神又沒拿到多少

有保險的話對方家長會在那邊吵嗎 樓上

還是可以備案 但是無法申請處初步分析研判表 也無法向車鑑會申請鑑定 談不好就直接去法院告 如果有畫面應該不怕告不贏

只保強制的話對方還是要自掏腰包，反正主張回復原狀就對囉

拜託下次發生事故 如果你認為修繕金額你無法全部自行吸收的話 一定要報案 報案不是找雙方麻煩 是對雙方有個保障

當下要馬上報案, 假如對方沒第三責任險 就有得賠了

其實我覺得不管當下怎麼樣，先報警就對了

還是保個第三責任險 直接請保險出面 省時省事

不報警 保險是不會賠的...學生有幾個鳥錢賠給你??

如果是原po說的不在乎錢，想讓對方為其態度負責，那就提出過失傷害告訴吧！

5/22也撞 沒外傷的診斷證明 還在等下週初判出來...

下次事故先馬上報警，警察來了該做的做完再來談搞不好對方有酒駕....那你就贏一半了

你告１警偵一次２檢偵至少一次３法院先排調解，未果開庭後再排一次，下次再問有無和解可能後再審理若由法院判決車損有折舊

要求還原不考慮折舊

樓上請問一下實務上有那件成功要求還原成功嗎？

上法院就是折舊阿

上法院有折舊 但有其他要錢的方式

法律上來說折舊才是正常的…

sjd大大能分享嗎謝謝，要求還原成功又無被請求不當得利煩請提一件吧 謝謝

車禍真的是不要相信陌生人的話 直接報警就對了