剛剛看到一個新聞
一個少年機車"無照" "逆向"跨越車道
遭對向汽車撞死 肇事者當下棄車烙跑
雖然18小時後到派出所自首但是肇逃還是不對
請問"如果沒肇逃"這樣會吃過失致死嗎
作者:
s801107 (wjs)
2016-04-05 18:17:00孝子
作者:
MELOEX (MELO)
2016-04-05 18:19:00換個方式 甲拿到捅乙 然後站在原地沒有逃逸 他還是殺人了有發現你的問題很莫名了嗎拿刀
還是會先依過失致死移送,至於會不會成立又是另外一回事
逆向就已經不對了 追究過失致死?台灣法律真他媽的笑話。
作者:
MELOEX (MELO)
2016-04-05 18:31:00樓上看到”移送”就能高潮也真不簡單送是一定要送 會不會成立還很難說
問題是這樣不是很無辜嗎就像我開車停紅燈遭後車追撞他死掉
看過太多有感而發而已。99.99%都會追究過失致死
我一樣會吃過失致死 這樣很奇怪不是嗎我根本什麼也沒做
作者:
MELOEX (MELO)
2016-04-05 18:34:00不懂你的”追究”指的是什麼 但”移送”是國家機器基本該作的事情
法律上不該有任何追究的空間 尤其這種錯在先的。某W 台灣法律本來就很怪 世界數一數二的。
作者:
MELOEX (MELO)
2016-04-05 18:40:00因為過失致死為非告訴乃論 且事關重大必須確實釐清 啟用公權力調查如果你指”移送調查”這個動作叫做”追究”的話……只能說是個人偏見太過了0.0原po 不是移送就有罪 移送是為了確認有沒有罪的基本起手式
樓上 我是論過失致死 已定讞 的案子。逆向就已經錯在先 還有什麼資格追究合法駕駛者?笑話。
肇逃基本上就一年起跳 …過失致死另外算 只要有一點點過失都有可能例如應注意能注意未注意之類的 …法官應該會看肇事責任鑑定去判斷
新聞還真的播孝子 幹 孝子都有車關 吃對向應該是開車的衰小
作者: berserker110 2016-04-05 20:05:00
逆向被撞有什麼好說的，孝子又如何出車禍每個都成孝子了。
作者: yap010477 (ccBlue) 2016-04-06 02:06:00
被撞？不是自己滑出去撞的嗎？駕駛可憐 不過應該是酒駕才逃的