之前有朋友和你類似情況，未熄火摸手機被開單，申訴無用。
後來他就跟進我們同事改用內裝式的機車藍芽耳機了，出發前預先把導航查好，用聽的。
中途有來電也可以接聽電話，完全不用拿手機出來，自然可以避免被罰的風險。
注意用手機架未熄火去摸手機一樣會被罰，目前唯一解就是用內裝式機車藍芽耳機。
※ 引述《karst10607 (yoyo祝我好運)》之銘言：
: 內文相同，連結內有警方錄製的影片和裁決書回函照片
: http://fall-cicada.blogspot.tw/2016/03/blog-post_19.html
: 我想請問申訴的方式和這樣開單是否不合理？
: 如影片證據所證實，其實騎士在便利商店旁邊，車子是發動狀態，用手機查閱地圖。
: 這個警察就跑過來說你違法了，而且他長期專門在這路口搞這種開單，不是在紅綠燈旁
邊
: 抓真正騎車過來或開車過來等紅燈時弄手機的，乖乖靠在路邊查手機地圖的反而是他的
業
: 績來源。這條法律有很大的問題。
: 這實在有夠漚！本來就為了怕被罰而停在路邊看地圖，卻反而被罰！
: 我多次抗辯，第三次，也是最後一次得到的回覆卻是「即使開單有疏失，但你一樣要繳
交
: 罰款。因為你違規屬實，警察的濫用權利與否不是我們能懲罰或取消本罰單的原因」
: 這是我翻譯他的官樣回覆得到的結論
: 「因交通違規舉發執行係屬警察機關職權範圍，除其行使舉發之過程或結果，有逾越權
限
: 或濫用權利之情形，本處僅得依法作有限之裁處，本案前既經原舉發機關重新審查後表
示
: 違規屬實，故應仍依規定裁處…」
: 令人懷疑是我們的行政救濟程序到底有沒有用？這樣的邏輯就等同，只要警察開單，不
管
: 法律是否有問題或他的開單行為是否有瑕疵，你申訴都沒用。
: 請問我應該怎麼上訴呢？要我們上法院當然沒問題，只是有無類似的上法院經驗可以分
享
: ，該怎麼說。我是要強調警察開單的方式有瑕疵，還是這個法律本意良善，但執行起來
根
: 本是惡法，只罰到安全的用路人，但騎車或開車玩手機傳簡訊的卻完全罰不到？
: 哪一種在法院上勝率比較大？
: 這裡我提供最後一次的申訴回覆內容。
: 謝謝！