[新聞] 雙載機車撞救護車 情侶甩飛1死1傷

作者: lakers110 (Lakers)   2016-04-03 22:48:53
https://goo.gl/UXdb72
新北市板橋今天(3日)驚傳一起救護車跟機車碰撞的死亡車禍。當時這輛救護車,正要載
著一名高齡病患要到醫院,在路口準備轉彎時,後方一部直行的雙載機車,疑似閃避不當
,撞個正著,車上情侶兩人當場甩飛出去,後座女乘客傷重不治。
車禍現場,留下大片血跡,機車零件,安全帽、鞋子,物品散落一地,救護車停在一旁,
車身還能看到撞擊痕跡。上午10點半左右,這輛隸屬安和公司的民間救護車,趕著送一名
88歲的重症病患,到三重的醫院就醫,想不到,行經板橋環河西路5段時,跟一部同向的
雙載機車,發生車禍,機車後座女乘客,送醫後傷重不治。
警方表示,連姓騎士跟後座吳姓乘客,兩人是情侶,都只有20歲,事發當時,準備去上班
,車速大約70、80公里。當時,救護車在路口準備右轉,騎在後方的連姓騎士直行,疑似
想要繞過救護車,卻沒閃過,當場撞上救護車右側,接著跟女友兩人,連人帶車,甩到前
方路旁。
吳姓女子家屬聽聞意外,趕到醫院,無法接受,難過得抱頭痛哭。而連姓騎士左手骨折,
手腳擦傷,沒有大礙。目前救護車陳姓駕駛跟連姓騎士,分別被依業務過失致死,以及過
失致死罪移送。
至於詳細肇事責任,是機車車速太快?還是救護車趕著救人沒注意釀禍?
還須待警方進一步釐清。
(民視新聞李宜庭、馬登洲、SNG新北市報導)
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2016-04-03 23:06:00
一條年輕生命走掉就是不應該 先致敬
作者: pmgodie (中了FB的癮)   2016-04-03 23:12:00
雖沒看到 但應該是機車跟太近...屁孩駕駛沒死....
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-04-03 23:13:00
載人加市區還騎70-80.......更別說不可能沒注意到救護車
作者: Fc5971 (Phoenix)   2016-04-03 23:15:00
覺得是駕駛以為他夠快鑽得過去
作者: dwyanelin (wade)   2016-04-03 23:17:00
是環河路不是市區 環河路不騎7-80 你背後會很涼看影片好像是剛要轉進環河路而已沒車禍影片都說不準
作者: dondon0419 (東東)   2016-04-03 23:28:00
看救護車有沒有轉彎 有的話直行車路權比較大而且應該是救護車轉一半才能撞到到右側吧
作者: dwyanelin (wade)   2016-04-03 23:35:00
如果是轉進環河路 搞不好根本沒直行可以走但這樣等於直角彎 要7-80也有點困難
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-04-03 23:47:00
真的沒直行....這樣怎麼還能騎7-80?http://i.imgur.com/AIFzVhN.jpghttp://i.imgur.com/srLOANW.jpg
作者: ikkoku999 (紫羅蘭獅子)   2016-04-04 00:04:00
騎新大B的....
作者: kobesniper (what can i sayMamba out)   2016-04-04 00:04:00
依新聞位置 直行車7-80是想直行去哪?? 每次都死後座..
作者: direrken (德爾)   2016-04-04 00:31:00
載人還亂騎,出事正常。
作者: qwe753951 (滑倒)   2016-04-04 00:52:00
推測機車想從救護車右側左轉
作者: dwyanelin (wade)   2016-04-04 00:54:00
左轉也太無腦了吧 應該只是搶右轉內側縫右轉吧但這樣撞到死掉怎麼想也覺得太誇張如果是從環河路右轉 比較合理
作者: rainbow321 (joe)   2016-04-04 08:33:00
很多年輕人以為上了機車就吃了無敵星星一樣
作者: sleepgod0602   2016-04-04 09:00:00
車速不談...跟救護車同向還撞這技術也太扯...
作者: capricostar (魔星仔)   2016-04-04 09:04:00
直行去哪?撞堤防嗎?
作者: mars0803 (Jimmy)   2016-04-04 11:37:00
戴3/4 頭部重創...是安全帽沒扣噴飛嗎?
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-04-04 13:15:00
往救護車衝上去是要幹嘛......
作者: Kaiser (Kaiser)   2016-04-04 13:43:00
這邊7.80 真的假的
作者: popoallan   2016-04-04 14:07:00
女生的安全帽都裂了....頭部重創
作者: a0925846 (純真)   2016-04-04 14:08:00
上下學都騎這 這裡的車7 80的真的很正常
作者: dwyanelin (wade)   2016-04-04 14:44:00
http://tinyurl.com/j9gnxtt這篇新聞就是說環河路轉進新月街
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   2016-04-04 15:05:00
搞不懂,不想讓救護車的心態是什麼
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-04-04 15:34:00
演化論再次證明了自己是無法繞過的
作者: h040683 (克林奶粉)   2016-04-04 17:10:00
這種繞過的技術大概只有yo叔才有 屁孩太嫩害死後座
作者: donation12   2016-04-04 18:06:00
超速過快,超車不當,結案。
作者: nardus (薰衣草)   2016-04-04 22:44:00
先搞清楚是否內側車道未打方向燈右轉再說
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-04-04 22:53:00
無論有沒有方向燈,那種線道,應該不會有正常人會去超救護車的車,更別說還是那種撞擊力的速度
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-04-04 23:07:00
台灣人 不禮讓救護車不其實很多,看到有禮讓上新聞的就又說最美風景。真的是很奇妙。如果根本上守各種細微法則,用路留三分力,不虎爛事故率一定降一半以上/第一句多一個不
作者: crow0801 (multitude)   2016-04-04 23:59:00
救護車有鳴笛 有打方向燈的話 正常人都會保持距離禮讓
作者: Chun1107   2016-04-05 00:11:00
唉 載人還這樣
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-04-05 10:04:00
我猜救護車只是轉院沒有鳴笛。不然新聞一定大標寫未禮讓一死
作者: nardus (薰衣草)   2016-04-07 17:11:00
一堆人竟然搞不清楚,民間救護車並不執行緊急救護
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-04-08 23:26:00
好奇樓上資訊哪邊來?為什麼會認為大家應該知道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com