※ 引述《weqeqeqwe (抹茶)》之銘言：
: ※ 引述《weqeqeqwe (抹茶)》之銘言：
: : 事情是這樣的.今天下午在回家路上發生車禍
: : 對方出巷子口要準備轉進另外一條巷子
: : 我是騎直線.他在對向.
: : 有沒有打燈我忘記了.
: : 只知道他突然從對向往我這邊切
: : 然後我就緊急剎車.雷殘了(雷的距離不長.地上磨的痕跡不到1公尺)
: : 雙方車子並沒碰撞.
: : 當下對方有停下車子查看.問我有沒有怎樣.
: : (當時還被機車壓在地上)
: : 我說壓到腳.應該還好
: : 正想問他說車子傷到該怎麼賠償時
: : 他就烙了一句話說"以後騎車別騎這麼快"
: : 就開車走了.......
: : 後來我就把車牽起來.去追他
: : 但是沒追很久..有記到車牌後
: : 我就直接回到現場報案了
: : 我想請問一下對方這樣有構成肇事逃逸嗎?(我有受傷)
: 前幾天拿到初判了.
: 對方疑似轉彎車未讓直行車
: 我沒肇事因素.
: 有請承辦員警聯絡對方了.
: 不過這兩天完全沒消息.
: 所以打算直接提告
: 目前能求償部分有哪些?
: ps:報案當下他人沒在現場.
: 後來當天晚上員警有聯絡到本人.
: 對方說我是自摔.他有下車查看.
目前處理進度
過失傷害部分已和解(民事)
早上要準備開庭了(肇事逃逸部分)=口=

不找原po關心一下，還跑去找主管有點扯

事情發生到現在.他都選擇最笨的方法咩XD

應該給這種垃圾一點該有的教訓

簽和解時該提醒的都提醒過他了: )...事情圓滿就好其實我一直以為肇事逃逸沒起訴

我看了一下你文章，你可能搞錯了吧，第一次開庭應該是偵查庭，現場只有檢察官或者檢察事務官，問些當時的狀況而已還沒到起不起訴的問題，肇事逃逸因為是公訴罪，偵辦權力在檢察官，找你出庭只是以證人身份說明你真的工作很忙 是可以跟書記官請假不出庭的，檢察官就看你當時報案筆錄跟對方說法、證據去斟酌囉不過我也有個疑問...你回家出車禍關你公司什麼事情？對方找你主管就很怪了（找你爸媽不是更好XDD），你主管還

所以我才說..他一直選擇最笨的方法..第一通電話還是我打給他的..所以是偵查庭囉?後來想想也是算了..當初提告就只是要逼他趕快跟我解決沒想到他從出事到和解..都會選擇他自以為很好的方式出事當下不留資料.做筆錄堅持自己沒錯.初判出來躲在保險後面.提告後去找對方主管喔.他的理由也很好笑.他說認識主管他覺得可以幫忙協調我第一通電話裡面也有問他.如果我今天去告知你主管你肇事逃逸還不太想跟我處理事情你老大會怎麼想?有時候不是說直接提告不好.我只是想趕快加速事情進度不然調解不好.還是要提告.那還不如直接提告.趕快處理我也沒想獅子大開口還是怎樣.你放心.我不會開很誇張的金額.我只是要給你一點教訓對話大致上是這樣.和解金額對方保險也是傻眼XD我今天還是會出庭啦.說明一下不會死.我今天還放假:)他肇事逃逸的條件都達成了.我只是很好奇上法庭是怎樣而已初判我沒肇責.報案當下他人沒在現場.出事後不留資料他的下車查看.恩.還是不提了.這也是我會堅持提告原因之一.

找主管是哪招阿XDD 告狀嗎!!?? 白癡死了

就大開口 然後換工作 END 這種主管你還期望他什麼

你一定要大開口 有辦法透過主管壓你 你主管還吃這套時應該有些錢

主管處理方式我不意外XD...所以想想沒很生氣我私人的事情我自己處理: )...我是不會去理他的老闆來也一樣

未禮讓直行車部份，警察有開罰嗎？ 不曉得有沒有違規記點

你也太客氣

沒有想買肉賺錢的意思咩