Fw: [新聞] 第3次撞死人 砂石車司機肇逃

作者: joulin (joulin)   2014-08-23 17:31:46
大家騎機車 真的要小心
看到砂石車 就閃遠一點...
※ [本文轉錄自 car 看板 #1J-5rmJ- ]
作者: joulin (joulin) 看板: car
標題: Fw: [新聞] 第3次撞死人 砂石車司機肇逃
時間: Sat Aug 23 17:22:55 2014
這真的太扯
撞死一個人 沒吊銷駕照就算了
都已經撞死兩個人 即便是"過失"殺人
也該禁止他繼續從事這種太過於頻繁發生過失的工作了吧!!!
不禁止 等到現在撞死第三個 .....
而且還肇事逃逸
先不說這駕駛到底有沒有人性
一再讓他可以有機會犯錯
到底是司法有問題 (有人找得到當初的判決書嗎? 被輕判了?)
還是立法委員訂的法律不知道再訂啥 真的是....
大家還是離砂石車遠一點.....
PS.友版中看到版友推文說
"有認識的砂石車司機曾跟我說 老闆都會替司機保高額保險
出事了就保險公司出面就好......"
意思就是保高一點 可以賠償金額高一點 反正出事了就賠錢和解
這樣等於更讓砂石車司機不去顧忌他們會不會肇事
甚至會不會撞死人...
大家.... 真的要閃遠一點... 尤其是平常出門可能會改騎機車的版友..
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J-10GE0 ]
作者: locos (我要努力) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 第3次撞死人 砂石車司機肇逃
時間: Sat Aug 23 11:52:46 2014
撞死一個人 已經是很嚴重的事了
但是在高雄沒什麼 撞死就撞死 不是什麼嚴重的罪?
繼續放他在外趴趴走?
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8889094.shtml
第3次撞死人 砂石車司機肇逃
【聯合報╱記者梁雅雯/高雄報導】
2014.08.23 02:04 am
陳姓男子前晚開砂石車行經高雄大寮區翁園路,撞上同向直行的機車,吳姓駕駛頭部遭砂
石車右後輪輾爆,當場身亡。陳男下車查看佯裝路人報案隨即肇逃,警方循線逮捕陳男,
發現這是他第三次開車撞死人。
警方調查,死者吳男(21歲)在素食食品工廠工作,前晚下班和另外兩名同事相約吃飯,
3人各騎一輛機車從公司出發,途中兩名同事發現吳男許久都沒跟上,折返看到陳男駕駛
砂石車離去,遠遠還看到吳男倒臥血泊,隨即記下砂石車車牌並報案。
警網前往查看,發現死者頭部疑被大車輾過爆裂,警方電話通知報案人陳男前來說明,得
知陳男本身也是砂石車駕駛,請他開著35噸重砂石車前往派出所作筆錄,驚見陳男的砂石
車車牌,和死者同事記下的一樣。
陳男到案辯稱,自己只是路過,看到有人倒地才打電話報案,否認撞死人;但根據目擊者
說詞,當時只有這輛大車經過,陳仍不承認輾死人,昨天凌晨警方在砂石車後輪找到四處
血跡,正是死者的血跡,第三次筆錄他才坦承撞死人,警方昨晚方依業務過失致死、肇事
逃逸罪將他送辦。
【2014/08/23 聯合報】@ http://udn.com/
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-23 11:53:00
這種就真的是垃圾
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-08-23 11:53:00
這種垃圾為什麼還可以在路上跑
作者: abian (abian)   2014-08-23 11:53:00
垃圾
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2014-08-23 11:53:00
鬼島法律 不意外
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-08-23 11:54:00
什麼時候法院也歸高雄市政府管了?
作者: Kobelephants (黑曼象)   2014-08-23 11:54:00
撞死一兩個人不會被判死刑啦
作者: SinPerson (Sin號:)   2014-08-23 11:54:00
因為這樣高雄就沒卡車司機了.....
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-08-23 11:55:00
這能扯高雄也真不簡單 是高雄市政府讓他到處跑????
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-08-23 11:55:00
廢死為什麼不出來說話一下
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-08-23 11:55:00
聽說砂石車司機寧願撞死人也不要弄成重傷癱瘓
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2014-08-23 11:55:00
什麼叫在高雄沒什麼?
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-23 11:55:00
三條人命了
作者: cp296633 (Joey)   2014-08-23 11:56:00
撞死三個人賠的$等於一個重殘吧
作者: sa87a16   2014-08-23 11:56:00
撞死人工會會賠償.根本無所謂.
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2014-08-23 11:56:00
幾種選擇,營業駕駛加重刑責,或全面提高刑責
作者: geneelite (光明使者)   2014-08-23 11:56:00
司機:早死投胎,臭了嗎?
作者: kgb1019 (小凡)   2014-08-23 11:56:00
雙手一攤 我沒錢 馬上又上路趴趴走了
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2014-08-23 11:57:00
同台車就恐怖了,想起某漫畫情節
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-23 11:57:00
認識一個遊覽車司機,撞死過一個人賠200萬
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-08-23 11:57:00
這也能扯高雄 真是厲害…
作者: Kulan (九首)   2014-08-23 11:57:00
怒噓鬼島司法
作者: renmin (庭院深深深幾許)   2014-08-23 11:57:00
依照鬼島的法律.....信不信還有第4次
作者: rainbow321 (joe)   2014-08-23 11:57:00
為什麼不關20年再出來 至少少死一些年輕人
作者: lovewait (XD)   2014-08-23 11:57:00
說話之前請先思考過再說好嗎 刑罰是高雄縣市能決定的???
作者: dslee (滴斯理)   2014-08-23 11:59:00
所以砂石車也報案!?
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2014-08-23 11:59:00
不過說實在的,終身禁止考照都被痛K,然後有條件放寬
作者: cat763152001 ( )   2014-08-23 11:59:00
你的注記有事嗎?
作者: ogcman (笑談人間)   2014-08-23 11:59:00
砂石業都是黑道和當地官員在管的 撞死人當然沒事啊 不然勒
作者: lovewait (XD)   2014-08-23 12:00:00
明明就只是司法制度的不完善 扯高雄是有何意圖?難道今天
作者: ogcman (笑談人間)   2014-08-23 12:00:00
別再天真下去了 台灣是半個人治的國家 法律只是笑話
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-23 12:00:00
要看被撞的是誰啦 上次一個開進總統府的還不是被抓走了
作者: lovewait (XD)   2014-08-23 12:01:00
在別的縣市用的法律跟在高雄的不一樣嗎? 別搞笑了
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切)   2014-08-23 12:01:00
邏輯有問題,不噓嗎?
作者: Norris5566 (o'_'o)   2014-08-23 12:01:00
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2014-08-23 12:01:00
所以說這不是官商勾結造成的後果誰信…都第三次了
作者: ogcman (笑談人間)   2014-08-23 12:01:00
還真的不一樣..... 你涉世未深 我多說無益
作者: lovewait (XD)   2014-08-23 12:02:00
地方官有司法權你再來扯都是地方官管的好嗎?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-08-23 12:02:00
法律是全台灣的...跟南部北部沒關係 這也能扯
作者: cat763152001 ( )   2014-08-23 12:02:00
有證據再說話嗎?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-08-23 12:02:00
就巴庫夠硬啊 砂石車公會背後都是官員在撐腰
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-23 12:02:00
難道高雄人是二等公民嗎?!
作者: ldsph0314 (Shawn)   2014-08-23 12:02:00
以前聽過開鐵工廠的朋友說過 這些司機最怕撞到的人死
作者: ogcman (笑談人間)   2014-08-23 12:03:00
某些人還真以為台灣是法治國家.....
作者: lovewait (XD)   2014-08-23 12:03:00
都幾歲人了還不知道現在是民國幾年??
作者: a0000959 (常德凌紛)   2014-08-23 12:03:00
扯高雄幹嘛? 中央八成啊
作者: ldsph0314 (Shawn)   2014-08-23 12:04:00
不了 因為人死保險會陪 人不死自己要賠很多無良司機撞到人乾脆就到車把人碾死
作者: enjoyyou (漫步人間)   2014-08-23 12:04:00
上次撞死姐弟還是兄妹的公務員還不是趴趴走
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-08-23 12:04:00
錯了吧 不是怕撞死 是怕撞到沒死變重殘
作者: lovewait (XD)   2014-08-23 12:05:00
連司法誰管都不清楚 一直扯跳針地方黑道? 黑道有法官逆?
作者: ogcman (笑談人間)   2014-08-23 12:07:00
台灣有很多溫室下長大的花朵 習已為常了
作者: disap ( )   2014-08-23 12:07:00
一直撞死人還能繼續開砂石車 早該吊銷了
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-08-23 12:09:00
垃圾
作者: a26513323 (NicePlay極耀)   2014-08-23 12:10:00
CD中摟下跟上
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2014-08-23 12:10:00
◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇◣
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-23 12:10:00
河川巡守員專門抓盜採砂石的
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-08-23 12:12:00
這種不用槍斃嗎
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2014-08-23 12:12:00
車界巴嘎囧
作者: BaXeS (米糕)   2014-08-23 12:13:00
國小同學就這樣被一個人渣撞死了..................
作者: miayao417 (mia)   2014-08-23 12:13:00
乾高雄屁事...你要不要去查查砂石車公會背景是藍還綠?
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-08-23 12:16:00
法院可以關了啦
作者: arod18818 (紐約彭于晏)   2014-08-23 12:24:00
去含你馬主公的pp吧 賤畜689
作者: helloman (.......................)   2014-08-23 12:31:00
300能請到的人果然.....
作者: QQdragon   2014-08-23 12:35:00
鬼島檢調院
作者: chimeptt (棉裡藏針)   2014-08-23 12:42:00
你那三小回應跟邏輯
作者: viviya (^_^)   2014-08-23 12:42:00
平常酸的很高興 提一下高雄就不行了
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2014-08-23 12:49:00
高雄不意外
作者: Nieoew (柴柴)   2014-08-23 13:06:00
87
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2014-08-23 13:08:00
幹你娘垃圾司機
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-08-23 13:10:00
這種垃圾駕駛全台都是 扯高雄? 神邏輯
作者: w9515 (卡卡)   2014-08-23 13:26:00
三次???他媽的三次??這種人不死刑?? 幸福鬼島 你我依靠 幹
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-23 13:43:00
XX
作者: a12367227 (科)   2014-08-23 14:03:00
本來就在高雄啊,是不能講?
作者: urreed (和利)   2014-08-23 14:05:00
撞死2人照開 鬼島立法委員訂法律真狗屁 紅白帖立委
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2014-08-23 14:17:00
在高雄就不能噓? 事實上就是地方輕視
作者: m524009917 (m524009917)   2014-08-23 15:49:00
還能三次!?
作者: kgtmac1 (KOBE)   2014-08-23 15:59:00
............................
作者: wu7477   2014-08-23 16:55:00
為何不吊銷駕照 高雄號誌晚上不是照明用
作者: joulin (joulin)   2014-08-23 17:21:00
真的很扯 太誇張了拉 撞死一個沒吊銷駕照 撞死了兩個還是不吊銷? 結果讓他撞死第三個 還逃逸 XXX借轉汽車版 提醒大家注意
作者: ajan007 (阿正)   2014-08-23 17:28:00
臺灣對垃圾是很講人權的
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-23 17:42:00
...之前就聽說,砂石車撞死人都有公定價賠XXX萬所以如果輾到人,他們寧願讓對方死因為公司會幫他賠
作者: joulin (joulin)   2014-08-23 17:44:00
因為沒死需要照顧一生嗎 X的 真的人渣
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-23 17:49:00
我有個國中同學就是被砂石車輾到,當時載她的男性友人
作者: leftpig1 (阿左)   2014-08-23 17:50:00
什麼叫在高雄沒什麼!! 法律問題 扯高雄幹嘛??
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-23 17:50:00
希望司機能移一下車,讓我同學不要被輪子壓著,結果那司機竟然前後移動輾了好幾次...真的很可惡...分明就是故意要人家死
作者: joulin (joulin)   2014-08-23 17:54:00
c大說的那個例子太誇張了 那個司機應該要判死刑!
作者: yrt3168 (小士)   2014-08-23 19:13:00
騎車請遠離車群 遠離大車 騎在路中間並跟上車流車速往右邊靠真得是很危險~ 死角太大 尤其是大車
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2014-08-23 20:00:00
所以看到大車真的要閃遠一點..別拿命去跟財團拚QQ
作者: henry4621 (星辰)   2014-08-23 21:21:00
司法已死
作者: jackevo (幸福)   2014-08-24 00:35:00
是哪一個樂色法官???
作者: xiangming (鄉民)   2014-08-24 02:29:00
這種職業駕駛常會有一種心態 我是在工作我的行車動線不能隨便破壞不然會影響進度 所以只能閃遠一點自保先
作者: tonyii (偷尼愛)   2014-08-24 07:40:00
我只能說,等立法禁止後,那些肇事而無法執業的砂石車駕駛,自然又有立法委員或議員要出面開記者會說什麼高雄還是中央逼死人,又有一票人要去法院或立法院或養老院前面靜坐,又沒完沒了了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com