[新聞] 騎士不聽指揮撞死 義交無罪

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2014-08-20 12:00:47
http://0rz.tw/WNH31
騎士不聽指揮撞死 義交無罪
2014年08月20日
【綜合報導】女義交陳美菊五年前在路口指揮交通,她攔停綠燈直行車讓對向左轉車先行
,但二十歲汪姓機車騎士卻繼續直行,撞上一輛左轉汽車死亡。陳女被控業務過失致死罪
,一審獲判無罪,高院二審逆轉改判三月,不過高院更一審昨又改判陳女無罪。此案可再
上訴。
依法優於號誌
陳美菊(五十歲)是北市義交萬華中隊隊員,她先前曾痛哭說:「我好冤枉!盡心盡力指
揮交通,還要判我罪!」記者昨聯繫不上陳女及死者家屬,不知其回應。至於撞死汪男的
汽車駕駛,已遭判刑二月定讞。
二審原認定,陳女僅為一輛左轉車攔停多輛直行車,指揮有疏失,判她有罪。但更一審維
持一審見解,認為《道路交通安全規則》規定,交通指揮優先於號誌,陳女已用手勢攔停
直行車,汪男卻沒遵從才撞車身亡,陳女並無過失,改判她無罪。
作者: vcooter (DRRRRRR)   2014-08-20 12:20:00
作者: lovegogi (Lovelyz Hi)   2014-08-20 12:22:00
很多人都不理義交的,叫他停不停,叫他走不走...|||
作者: gm20090121tx (ZeroCoffee)   2014-08-20 12:23:00
推 簽名檔不錯耶其實
作者: yrt3168 (小士)   2014-08-20 12:26:00
我覺得要做這種管制還是要有人配合幫忙控制燈號比較好有的路口兩三線以上 你遠遠怎麼知道前方有做控管
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-20 12:28:00
這種情況 燈號怎麼配合?
作者: olduck (123)   2014-08-20 12:32:00
常綠燈被攔住 左轉車一直過卻攔不住 最後卡路中間得倒退擼
作者: shirochan (小白)   2014-08-20 12:40:00
不聽指揮被撞死活該
作者: chitai7101 (阿糰)   2014-08-20 12:55:00
台灣人是選擇性看義交的 義交說走就走 義交說聽還是繼續走
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2014-08-20 13:29:00
我不知這件事誰錯,但有些義交真的亂指揮又跩在交流道下碰過要我方直行,接著叫對向左轉的,是要害誰...
作者: silvester963 (比22K還少的老闆)   2014-08-20 14:37:00
那個汽車駕駛已經兩個月訂讞,why????汽車駕駛不也是看她指揮才前進嗎?
作者: boafans (包子不理狗)   2014-08-20 15:11:00
聽指揮沒錯 不過這案例很奇怪 為了一台車擋一堆直走...然後有些人的指揮很奇怪 反而是讓交通打結...
作者: gm95 (鵝鵝鵝鵝鵝鵝)   2014-08-20 15:27:00
指揮的也從小被洗腦,4輪的較大,路權優先..
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2014-08-20 16:21:00
義交有權限指揮嗎? 旁邊有警察嗎? 值得探討。
作者: georgewon (暗夜飛車手X)   2014-08-20 17:11:00
真的被判有罪,也是很衰洨!!!
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2014-08-20 17:23:00
最衰的應該是遵照她指示行駛的駕駛= ="
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2014-08-20 17:53:00
指揮的罪判的比開車撞人的還重 二審法官是..
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-20 18:25:00
遵循他指揮撞到人的駕駛才雖吧...
作者: NaouZ (W3ME)   2014-08-20 20:17:00
台灣多數用路人行車觀念嚴重不足, 應該要每半年回訓一次.
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-08-20 20:33:00
汽車駕駛真衰,莫名其妙被判刑
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-08-20 20:39:00
相當於轉彎車撞闖紅燈的直行車 轉彎車被判刑
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-08-20 22:02:00
沒影片,光看文字什麼都很難說
作者: andysamlee (momo)   2014-08-20 23:29:00
常看到運匠不理義交然後開過去還罵他....
作者: LsugerI (嗯哼)   2014-08-21 01:13:00
有的百貨公司或社區警衛管進出停車場的車也很瞎....
作者: Martie (馬提)   2014-08-21 01:16:00
汽車被判應該是吃應注意而未注意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com