Re: [新聞] 扯 機車前踏板載狗 遭5警包圍

作者: IM761231 (GON FREECSS)   2014-08-13 17:02:26
※ 引述《bkillusion (白熊洗碗精)》之銘言:
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20140813/6466155
: 「就因為我載動物你要攔檢我?」8/10下午4點在台北樹林浮洲橋下,民眾因載狗買飲料
: 遭警方攔檢,1名警察在前方盤問、2名警察圍後,沒多久竟連主管也來支援,1人1狗遭5
: 警包圍,就因為寵物不能放前踏板?該民眾昨憤而將影片PO上網求公評,隨即引發熱議。
: 拍攝民眾在影片中不斷抗議:「像我們沒有汽車要載牠出去怎麼辦,我又不能坐公車捷運
: ,我現在連自己載都不能載,原因是什麼?只是因為我家的狗坐在我的踏板上面你要攔檢
: 我?如果今天是我違規我就算了,我莫名其妙。」並要警察指明到底違反哪條法規,但值
: 勤員警卻不斷鬼打牆,僅說前踏板不能載東西,網友紛紛回應:「這不是擾民什麼才是擾
: 民、超無言。」
: 而根據道路交通安全規則第88條指出,小型輕型載物不得超過20公斤,普通輕型不得超
: 過50公斤,重型不得超過80公斤,高度不得超過駕駛人肩部,寬度則不能超過把手外緣10
: 公分。該名遭攔查的民眾說:「明知沒法開硬要你配合、攔你下來要刁你,遇到了就知道
: 什麼感覺了!」(黃韻文/台北報導)
: 影片連結
: https://www.youtube.com/watch?v=UHWoExTaiUk
: 太扯了 載小孩載狗路上滿滿皆是
: 附上 道路交通安全規則 88條
: http://tinyurl.com/kr3ut6n
感覺這警察蠻糟糕的,
影片都說是勸導了,
勸導的法律性質是行政指導,
根據行政程序法第166條第二項規定,
「相對人明確拒絕指導時,行政機關即應停止......。」
事主擺明不爽這個勸導了,還大陣仗支援,
再加前文所附交通安全規則第88條內容意旨,
擺明就是可以載東西啊...
只是重量規格有無合乎規範的問題,
為什麼影片中警察卻說前踏不能載物......
完全不懂,
誰可以幫我解惑?
作者: t7788921 (AG)   2014-08-13 17:12:00
我遇過有鴿子沒聽過行政程序法 XD
作者: ppo2000 (Leon)   2014-08-13 17:15:00
女的一直說危險駕駛阿,聽到就爆氣了,女警白木
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-13 17:20:00
那女警聽起來就狀況外,根本只是理盲在幫腔而已,白目一個
作者: pondexter (胖呆)   2014-08-13 17:27:00
警察才不跟你講法律,他們有自己的玩法
作者: sai1268 (....)   2014-08-13 17:27:00
一堆狀況外的阿~第一個警察自己講話顛三倒四,前後不一女警整個狀況外,最後一個不知道在威脅什麼....另外的警察就像艋舺一樣,人多勢眾
作者: gtmmy (小明)   2014-08-13 17:29:00
曾經遇過停紅燈 車上的狗對著週邊的人一直叫的那種XD不過看來也不是被刁這個@@ 不知道在刁啥
作者: sai1268 (....)   2014-08-13 17:30:00
老實講~天氣又熱,被這樣一玩 暴怒人之常情
作者: kaodio (WOLRD)   2014-08-13 17:31:00
腳算不算東西 警察騎車腳都懸空的 有夠厲害
作者: georgewon (暗夜飛車手X)   2014-08-13 17:41:00
未來強迫規定騎檔車!!!這樣就不會有腳踏板放東西的問題
作者: xuptjo (xuptjo)   2014-08-13 17:46:00
這樣只好把狗背在後面了
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-08-13 18:30:00
是因為狗未按規定戴安全帽嗎...所以這樣就危險駕駛...
作者: IM761231 (GON FREECSS)   2014-08-13 18:32:00
四等警察考試只有一科考申論果然是錯誤政策
作者: jfs (jfs)   2014-08-13 18:51:00
所對三師比較有意見啦,覺得自己執法有理是在怕什麼.. 陋習
作者: a12375111 (冷)   2014-08-13 19:18:00
感覺警察是想盤查 想查就直說 掰載狗違規實在是...
作者: eterbless (守護之翼)   2014-08-13 19:18:00
狗放那邊本來就不行了
作者: IM761231 (GON FREECSS)   2014-08-13 19:24:00
樓上依據是?
作者: silvester963 (比22K還少的老闆)   2014-08-13 19:59:00
ete那要放哪?
作者: mongchie0204 (吉他手阿綺)   2014-08-13 20:00:00
警犬素質。。。。
作者: linjp (JP)   2014-08-13 20:04:00
某e根本海綿寶寶
作者: bestJJ (bestJJ)   2014-08-13 21:36:00
狗是物啊 放前面沒違法吧
作者: HLPT (I have a dream)   2014-08-13 21:41:00
狗是物 但是是有自我意志會動的物 載狗應該用狗籠比較不會造成危險 影片中應該是想盤查 只是用這個理由有點爛…
作者: kai0476 (阿凱)   2014-08-13 22:10:00
eterbless: 狗放那邊本來就不行了..... 那我用背的好嗎?http://ppt.cc/LnzX 圖片支援
作者: buzz1067 (buzz1067)   2014-08-14 00:48:00
那個人也不怎樣,安全帽亂帶
作者: IM761231 (GON FREECSS)   2014-08-14 12:03:00
那個人安全帽戴得不好關載狗屁事
作者: atrix (班班)   2014-08-14 14:48:00
左把手掛飲料,右把手綁狗鍊,還全時遠燈,是我一定攔他。不攔他,難道攔騎風100,手套,全罩,護膝的人?至於用上5位...算是對嫩寶開全地圖技能吧
作者: st87126126 (P.J.)   2014-08-17 15:16:00
勸導跟指導不一樣,可載物但要牢固攔查他剛好而已,沒開單算很客氣了
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-17 22:29:00
請問樓上 開哪條?
作者: st87126126 (P.J.)   2014-08-18 03:51:00
回樓上,第31條第五項跟第六十條第一項雖然載狗違不違規還很難講,但你沒辦法否認狗有可能因外在任何誘因,導致行車危險,客觀來講就是易生危險的交通工具,係屬合法攔查啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com