[閒聊] 這樣的報價會不會太離譜Part2

作者: w90835 (大智若愚)   2014-08-06 02:32:08
嗨~各位車手,為了報答之前各位對本魯的熱烈回應及建議本魯開頭就先分享一下最新!!!!最
最扯!!!!的報價單!!給眾車手們評鑑評鑑!!
http://ppt.cc/qaLD
如圖所示.....這次的報價單又多了9300,這次連輪胎都出來......
然後這張是事故現場圖
http://ppt.cc/N5Z0
A車是對方,B車是則是我朋友
上次的分享有聊到撞擊點的部分,上次我好像敘述有點錯誤,撞擊點不是腳踏板那,我
記錯了Sorry,而是後座人員的腳踏板那個區塊附近,如下圖所示紅圈那區塊
http://ppt.cc/QvvN
再來幾張對方的機車當時的照片
http://ppt.cc/WfFX
http://ppt.cc/xBrC
http://ppt.cc/2h~s
再來是我朋友當時的機車照片
http://ppt.cc/on~6
朋友主要就是三角台還有車架內縮等等的一些的問題,但是!!我朋友前叉沒壞!!還是好的!
但是對方前叉卻壞了.....真是頗奧秘!!
本魯上一次分享了文章後很多網友有給了我們一些建議,有網友提到建議把對方的車牽去
自己信任的車廠去估價處理之類的,這問題當時我們也有提到,跟對方談到這點,但是對
方的要是,他車可以給你帶去別家處理,但是一定要更換掉報價單上面所開的項目.....
朋友也有帶他認識的師傅去對方車行那看過車,也試騎過,也跟對方的車行老闆爭論過一
些不合理的點,不過好像也沒用.....對方就是要修理那些東西= ='',這點我們也沒轍!
之後我朋友有去申請了交通事故的初判表和申請了調解委員會,由於對方就是認定我朋友
就是要賠他,所以這些事情他幾乎都是處於被動狀態,都是我朋友在跑這些流程,那些照
片和事故圖以及初判表那些的也是要我朋友帶著證件去找當時承辦員警去申請才能拿到。
然後過了一個月初判表出來,我朋友通知他,然後請他多久之後要去哪裡的調解委員會談
之類的,他當然也跟我朋友要了一張初判表,我朋友也是去7-11印了一份,約在那家車行
拿給他。當時對方也一直想要拉我朋友在那車行談,但我朋友已申請了協調會,想等協調
會時再來講,沒多理睬他。
附上初判表給各位鑑定一下
http://ppt.cc/vbQk
初判表看起來應該是雙方都有錯,比例問題
到了前天禮拜一,協調會當天(我沒在場,是事後聽我朋友描述的)大概1、2個小時,
但也吵了1、2個小時,對方也是多次拍桌,我朋友口氣有時也不太好,對方有問我朋友打
算要賠多少,我朋友回說他說其實他沒有打算要賠,對方頓時有發怒拍桌,(在這裡要說
明一下,我朋友事發當時是有想要賠錢了事的,但一切都是因為報價金額實在有點不合理
,所以才會走到這一步),然後大聲回罵之類的,有說是我朋友叫他先把車修了,然後現又
說不賠,然後說他現車在還卡在機車行那之類的話,但是先修這一點其實是警察當時建議
的,因責任歸屬還沒釐清對方又急需用車,警察就建議可以先修理,然後單據和換下來的
零件保留著,等後續責任釐清談妥了再賠償,當時對方也在旁邊,不知是他忘記了還是怎
樣= =''~然後對方這樣說的時候我朋友也有反問他:難道你都覺得你自己都沒有錯嗎?我朋
友在協調會裡問了三次這個問題,對方都是沉默以對!!然後我朋友有說到調解委員會的人
,有派一位大哥在那....算插花仔吧.....,調解委員會的人其實都搞不清楚狀況,來調
解的人其實是沒有你任何要調解的內容或資料,我朋友一直以為他們手邊也會有一份事故
圖阿之類的.....,但事實是!!!他們只會有雙方的基本資料而已.......,然後中間還一
面倒的傾向對方的.....= ='',一直跟我朋友說:你就理虧一點麻,不然不要賠那麼多阿
,之類的話......,我朋友對這個建議也是有回應的,好!!不然!!五千!!對方再度不爽XD
,我朋友當天結論是調解委員會...頗呵!!當然調解也失敗~走!!法!!院!!
為了這種小額訴訟走法院其實最後是贏是輸,一定都倒貼,但都是為了爭一口氣!!
朋友現在目前情況就是換他被動,收集資料,做功課,等著對方來告他!!祝他好運!!!
也感謝各位給的建議及支持!!
作者: tnian   2014-08-06 02:54:00
推 等後續分享
作者: s425247 (s425247)   2014-08-06 03:41:00
推 對方車沒倒卻要求賠後燈組跟後把手真的是奇葩~
作者: alex6704sv (~崴~)   2014-08-06 03:44:00
搞死他
作者: p3295153 (倫倫)   2014-08-06 04:08:00
光看對方的車 這樣要4萬 感覺滿神的......
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2014-08-06 04:11:00
10~16是三小阿 改裝品管他去死勒8跟22還重複哩 還有26 硬要用進口胎到底是怎樣 獅子大開口
作者: bill19911026 (海線金城武)   2014-08-06 04:26:00
真的頗呵 不過圖內倒是有出現哪家機車行
作者: l1234568790 (《我我我》)   2014-08-06 05:30:00
我看來你朋有贏面比較大一點點,我猜55:45不過還要看你們筆錄怎麼做的,筆錄佔比也很高會說話的還是比較贏面。
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-08-06 07:40:00
撞壞就是要賠啊,就算是改裝品也一樣。只是要不要賠是另外一回事,價錢看起來都還好,不過沒有把牌子跟品項清楚寫出來,不知道是多報還是平價。
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2014-08-06 07:42:00
說真的...這些不是合不合理的問題,而是責任比例問題問合不合理是沒用的,倒不如找懂法律的幫忙打官司因為民事就是看比例來算,對方似乎有懂法律的朋友在幫忙然後再找認識得車行將報價開高...來這裡找鄉民討拍不如找專業的幫忙吧,這裡沒人可幫你朋友呀...
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-08-06 07:45:00
很多人都說改裝品不賠是自身經驗嗎?我自己被撞時,對方保險公司賠的滿乾脆的呀,不過我有舉證就是了。
作者: C2C (西土西)   2014-08-06 08:32:00
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-06 09:15:00
奇耙無誤..臉皮真不是普通厚的
作者: boafans (包子不理狗)   2014-08-06 10:37:00
還是要看責任歸屬吧 阿不然就自己去撞別人 叫別人賠這樣?
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-08-06 10:45:00
有保意外險這時就用的到了不過去法院也好也可和對方索賠
作者: linjp (JP)   2014-08-06 11:05:00
你朋友的保險公司呢…= =我怎麼看都是BWS的錯而且還想趁機敲一筆,光看到LED那些就覺得扯爆了,7500改裝排氣管是殺小?汽車改雙邊雙出也才兩萬,裝車底燈室內腳踏燈後車廂燈也不過1500,騙人沒改過車?那個BWS怎麼不去吃屎路權弄比巷還小牠是在哭腰三小?
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-08-06 11:10:00
7500的改裝管很多啊,樓上可以多了解現在的東西
作者: Otsukaerika (價值價值)   2014-08-06 11:22:00
為什麼撞到要賠輪胎阿?看不太懂
作者: s425247 (s425247)   2014-08-06 11:27:00
撞到連後把手都要換了還1800~輪胎算什麼!!
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2014-08-06 11:32:00
連改裝機油尺都出來了 上次還報2次
作者: Otsukaerika (價值價值)   2014-08-06 11:34:00
輪胎通常狀不太會壞,壞也是壞輪框,沒看過客人要求過
作者: s425247 (s425247)   2014-08-06 11:44:00
所以這就是扯的地方阿~
作者: k078787878 (舟)   2014-08-06 12:29:00
作者: NTR5566   2014-08-06 12:37:00
紅明顯 弄路權比巷小 換你朋友開估價單讓他賠吧
作者: seamask (sea)   2014-08-06 12:40:00
7500只是中等吧?改管我還改過1萬出頭
作者: ss60305 (市長)   2014-08-06 12:40:00
另方面來看,這間車行是黑店,讓它臭名遠佈,做不了生意
作者: seamask (sea)   2014-08-06 12:41:00
去了解一下改裝品牌和價格 在來說價錢合不合理
作者: acesslai (acess)   2014-08-06 13:03:00
輪胎有機會撞壞喔 不過我是葉子板正面撞上 情況不同
作者: af912653   2014-08-06 13:12:00
照文字面看來 對方也不懂法律呀 只是會盧會番而已
作者: autumnwind (唉~~)   2014-08-06 13:37:00
還好我現在都有保財損 換下來的東西全部歸賠償方
作者: Otsukaerika (價值價值)   2014-08-06 13:37:00
兩個人擦撞要撞壞輪胎,非常難吧,我還沒看過XD
作者: autumnwind (唉~~)   2014-08-06 13:38:00
這些東西都要換掉 拆下來變現可以少點損失...
作者: beyondbaal (ドラえもん~★)   2014-08-06 13:40:00
碰到這種的就慢慢跟他耗啊XD看起來就騎車只會油門到底的皮孩改裝車 而且這基本上全車的東西都換新了吧...此外這樣的金額修越多a車只是自己出越多而已 怎麼看都是a車的肇事責任比較多8:2;9:1都應該站的住腳
作者: erikzi (狐汔)   2014-08-06 15:02:00
打去Y的客服客訴一下經銷商 那間大概就會內部被電翻了吧
作者: callmelanpo (陳亨利)   2014-08-06 15:08:00
這時候認識些有力人士一下子就搓掉了
作者: pj721911 (pj721911)   2014-08-06 16:00:00
改裝品是要出事時在車上的才要賠,然後檢舉他改裝車哪一家的油呎這麼貴?原本的有被弄壞嗎?靠腰~自己想改車教別人出錢喔,洨屁孩嗎
作者: seamask (sea)   2014-08-06 17:05:00
經銷商不怕客訴吧 怕的是領官方薪水的服務站 才會怕
作者: vvvi (don't you see?)   2014-08-06 18:30:00
覺得車的殘值也差不多四萬多而已
作者: beyondbaal (ドラえもん~★)   2014-08-06 19:29:00
最扯的還是真撞成這樣傳動組不用換也滿屌的XD
作者: nickbill7520 (超能小小羊)   2014-08-06 19:50:00
太扯了吧 他是要直接組一台新的車?
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-08-06 19:58:00
不管撞成怎樣,傳動都不太會壞呀,能撞到壞傳動的,可以直接考慮買台新車了..
作者: ABigpenis (AB哥)   2014-08-06 22:11:00
報價單上要修的東西合不合理不知道 但確定的是YSP的價格就是這樣子 另外之前我車禍的情形跟初判表是跟你非常類似 最後是跟對方談到7:3 可以參考參考另外調解委員會本來就不會搞清楚狀況 只負責喊價而已
作者: favre (尻爆東東)   2014-08-07 12:33:00
料錢的部分要算折舊喔
作者: mammoth1021 (史前巨獸)   2014-08-08 12:01:00
再次提醒左車讓右車,不曉得左車在大聲什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com