Fw: [問題] 無碰撞自摔,請協助提供意見

作者: AEROFIRST (羽球萬歲)   2014-06-25 14:41:33
※ [本文轉錄自 car 看板 #1JgcxNeV ]
作者: AEROFIRST (羽球萬歲) 看板: car
標題: [問題] 無碰撞自摔,請協助提供意見
時間: Wed Jun 25 14:40:19 2014
請參考影片
http://youtu.be/j0z3zmA5sqc
事故約於影片中33秒時發生
我是影片中摔車的苦主
影片時間是6/24 14:33
地點是桃園市後站的桃鶯路與建國路口那間麥當勞的得來速車道出口前
當時我在桃鶯路往鶯歌方向騎
即將通過麥當勞得來速出口時
見畫面左邊白色車輛突然向前
我馬上按下煞車
情急之下無法控制力量導致前輪鎖死摔車
與該白色廂型車無實際碰撞。
在事故前五十公尺處我已見白色廂型車後有兩台車等待通過該出口
所以事故發生後隨即將車牽起
希望該白色廂型車移到路旁先讓後方兩車輛通過不要耽誤他們時間
想不到此白色廂型車駕駛似乎認為此事故不干他的事直接右轉開走
無下車關心也無停車協助
讓我氣憤難耐
因此公布監視畫面
事故發生後已經報案也有到醫院驗傷
膝蓋擦傷,手腕挫傷
傷勢不算嚴重
但我工作需要搬重物
因此最近無法工作
洗澡水碰到這些關節處也很疼痛
這幾天也沒辦法去打球了
該白色車輛之車籍資料都已調出
我的機車當時倒地卻還在怠速狀態
之後就冒出濃烈白煙
像是吃機油的那種感覺
車殼也嚴重受損
想請問
這種情況下
我可以擬定什麼名目要求賠償?
可以告他什麼項目?
過失傷害?
肇事逃逸?
大概可以要求的賠償金額範圍?
感謝各位協助!!!
***********************補充*********************
感謝各位花時間點進來看
我比較想強調的點是在影片34秒時
離白色車輛只有三個機車車身的距離
他原本停止狀態卻突然往前開
依該車速下意識判斷他有可能沒看到我直接切我的線開出來
所以緊急煞車避免碰撞卻因此摔車
雖然他的確車頭移出來一點後就又停下了
但我是因為他"突然開出來"的這個動作而作緊急閃避摔車的
這樣子如果提告求償是否能成立?
感謝協助
作者: boafans (包子不理狗)   2014-06-25 14:45:00
就我看來 你的自摔跟他相關不大 他也沒有很突然剪到你線@@
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-06-25 14:49:00
對方看起來責任還好 但算逃逸吧?
作者: kn930121 (呆影)   2014-06-25 14:57:00
對方出來還蠻慢的 感覺是你自己沒注意摔的
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-06-25 15:01:00
我看很難 從畫面來看車頭沒嚕出去很多(我覺得根本沒出去) 他只錯在沒報案留下來釐清責任
作者: snowcoat (excess)   2014-06-25 15:18:00
看影片 車頭幾乎沒出來+他有停下來等自己認賠吧...
作者: hsnublue (不路)   2014-06-25 15:21:00
如果覺得對方錯 為什麼你當下不擋他下來就看著讓他走?
作者: howard012 (霍華)   2014-06-25 15:24:00
感覺自己車速太快又煞死 對方沒什麼問題…
作者: AEROFIRST (羽球萬歲)   2014-06-25 15:25:00
我上面有講到,他後面還有兩台車在等,先讓他移開別擋路但他順理成章的走了,完全沒停下來,所以就....
作者: shirochan (小白)   2014-06-25 15:29:00
你騎好快哦
作者: xxpeng (救護救護趕快出動)   2014-06-25 15:51:00
交通事故的肇責已經不只是看碰撞,還得考慮"因果關係"如果白車出來,明顯是造成騎士摔車的原因,是要負責任的
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-06-25 16:16:00
有人看得出來外側白色邊線幾公分嗎?要區分是路肩還是慢車道
作者: snowcoat (excess)   2014-06-25 16:23:00
覺得自己有理就去告 但會不會白費力氣就看人品了...肇責的確會看因果 但這影片只看的出來自己騎快自摔...
作者: Peter8117 (研究生不死!!!)   2014-06-25 16:50:00
騎太快+你煞車方式有問題才會摔吧...自己吞囉
作者: Lazyyou   2014-06-25 16:58:00
看到巷口有車 還想直直衝過去基本上沒好下場
作者: Senlong   2014-06-25 17:06:00
有騎很快嗎? 感覺是你自己的問題比較多
作者: jasonmp6 (一隻雞)   2014-06-25 17:48:00
沒被旁車輾到,阿密陀佛了。
作者: smallwang187 (老王)   2014-06-25 18:04:00
騎滿快的
作者: kerodo (kerodo)   2014-06-25 18:08:00
01影片看过很多;覺有因果關系;没碰撞並不代表無責
作者: boafans (包子不理狗)   2014-06-25 18:21:00
沒人說沒碰撞代表無責 但是此案例 汽車出來絕對不是100%造成摔車的要件 駕駛人的操控可能才是主因
作者: sunlin18   2014-06-25 18:40:00
覺得騎車的經驗不足,容易驚嚇。但是支持提告
作者: kerodo (kerodo)   2014-06-25 18:42:00
7:3 苦主煞車是為了那台車;車才是主因,何来操作不當機車末注意前况則3:個人想法
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-06-25 19:09:00
你要能佐證對方有侵入你的車道 至少這影片看不出來
作者: LuckSK (幸運的SK)   2014-06-25 19:15:00
這影片我只看到有人嚇到煞車鎖死摔車騎在這麼窄的地方,尤其經過車輛出入口,經過車輛出入口應該要放更慢才對別說白車探個頭,左邊探台機車轉來騎你車道你也會摔當然你還是可以凹白車有過失導致你摔車,換做是我我也想凹但是請記得經過車輛出入口以及小巷十字路口,一定要慢....
作者: lai97 (阿比)   2014-06-25 21:06:00
其實我覺得 跟白車 有點因果關係~原po要有點防衛性駕駛的觀念~發生事故受傷痛的是自己 要爭又耗時有時候乾脆點 慢慢來就好~ 祝你早日康復
作者: zemoka (沒這格人)   2014-06-25 22:30:00
看CAR板轉來就知道 很明顯再討拍文 大家說不好聽就不爽白車怎動 你騎多快 影片怎看都是個人感觀 真的覺得吃虧就法律判斷吧~ 別說10幾年騎車經驗啦 我就遇過躺在床上的阿伯說我喝酒騎車騎10幾年都沒事 怎知道這次摔車摔到住院騎車又不是騎幾10年就可以經驗豐富到部會摔車
作者: gn00661791 (banana)   2014-06-25 22:54:00
騎太快+1 都看到有車在那了 該減速 車子瞞雖
作者: storym88349 (袪風)   2014-06-25 23:15:00
個人覺得算你自摔,要對方賠償我看很難而且都看到有車要出來了,有放慢速度的話我不信會摔車
作者: GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)   2014-06-25 23:30:00
這點程度就嚇到摔車 煞車觀念要改
作者: derder5566 (德德5566)   2014-06-26 00:09:00
你的問題較多啦
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-06-26 00:39:00
標準沒防衛性駕駛的騎法,嚇到自摔
作者: Robinzhou44 (救救螞蝗)   2014-06-26 00:56:00
看到巷口還直衝 佩服
作者: silvester963 (比22K還少的老闆)   2014-06-26 01:15:00
影片裡一直說都沒有下來看看你!是想影響他人判別?
作者: flowsinyou (宅哥)   2014-06-26 02:20:00
騎這麼快...旁邊又是一堆巷子,也不看車...標準的三...
作者: oplk (歐普林克)   2014-06-26 02:28:00
根本沒看路吧......白車開始動到結束過程中你沒出現減速反應
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-06-26 20:05:00
從影片看起來除非你能證明看不到他 不然他也沒剪到你的線你說嚇到自摔那是不是你騎太快的原因??
作者: imsasage (祭 你就這樣去了....)   2014-06-26 20:49:00
你自摔才0 降到5可能還是要雷?
作者: AEROFIRST (羽球萬歲)   2014-06-26 22:27:00
詳細原因我有在CAR版提到了,有興趣的話請過去參考看看
作者: gn00661791 (banana)   2014-06-26 23:22:00
硬要凹
作者: myfred77 (小威)   2014-06-29 13:08:00
先安慰一下樓主,真的辛苦了,另外也支持跟車主溝通,不排除提告,釐清事實。但看完影片,如同樓主說,太緊張前煞鎖死,是摔車主因,另外小客車前頭似乎未觸及道路,因此摔車可能樓主責任較重,建議增進駕駛技術,當學經驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com