[情報] About Ramp Test

作者: kobby (愛玉)   2019-03-21 19:21:44
從最新一期的Zwift Podcast聽到的。
雖然我個人不是Ramp Trst的愛用者,
但之前版上有過不少討論,分享給大家:
Zwift Ramp Test 流程:
前段大家比較熟知:
經過充分熱身後,每分鐘增加25w直到無法完成。這個時候的瓦數是你一分鐘最大Power,
將這個值乘以72~77%就是你的FTP。
後段是我沒看到版上有人說過的:
也就是在「前段結束後」,馬上再經過Cool down, 重新Warm up後再做一個8分鐘的all o
ut TT。這八分鐘的均瓦乘以90%應該要落在你前段做出來的範圍內(72~77% of peak 1m
in power)。我認為這段材是精華所在。
ps 主持人還是來賓有補充:傳統5+20跟ramp test結果其實應該要相符,只是傳統5+20實
在太令人害怕,以至於很多想到就不想做。Ramp Test比較是你可以一陣子(6~8週)就
做一次來確認自己訓練的進度。
另外我個人想補充的是:
這兩種測試方式在國外也是有很多討論。有一種現象是大家都不願意接受自己的FTP就是
這麼低,所以想方設法找個另外方式測出來的結果比較高,這種結果稱為”Phantom FTP
” - 好像在但從來沒看過。
而我個人愛用傳統方式測驗是因為他連心裡強韌度都考慮進去了,這也是FTP已經有點跟
傳統閾值概念脫鉤有關係,不再只考慮乳酸、有氧、無氧等因素。
總結:方法無對錯,挑一個你喜歡的堅持就好,不要一直變更其實都是有參考性的。
以上手機排版,造成不便請多見諒。
作者: HardRealTime (is really hard)   2019-03-21 19:23:00
大概只有我才會第一次測FTP結果出來覺得有點高吧XDD台中直接騎136一趟測應該也ok吧,有一小小段是下坡台北不知道有哪裡比較適合,可以持續輸出40+分鐘的路段?高估是怎麼說呢?跟室內訓練台比嗎?永和到陽明山、東眼山都有段距離QQ跟室內有差我是知道,平路的話...反正不太騎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com