Re: [心得] 山姆 vs. 小索

作者: porcupine (波苦排)   2017-06-11 20:05:52
推 frice : 這是為什麼場地車花鼓寬度較小的原因之一嗎? 06/10 10:59
不是。這要從自行車演進的歷史說起。
在出現變速系統之前自行車只有單速,而在出現可以單向轉動的飛輪之前也只有
固定齒。
在不需要棘輪機構又不需要這麼多片飛輪的空間的情況下,後下叉當然也就不需
要做得太寬。
最早期的變速也就只是單純的後輪兩側各一片不同齒數的齒輪或飛輪,要變速就
把輪子拆下來翻面,然後因為還要用扳手拆螺帽太麻煩所以出現了輪組快拆,再
來因為翻面太花時間所以出現了用手扳的後輪變速,一路演化下去,自行車在短
短的百年內就進化到現代公路車的樣子。
再後來登山車出現,開始應用了碟煞系統之後,前後輪轂也漸漸需要更多的空間
容納這些零件,所以前後叉也就跟著加寬。
老實說幅條式輪組歷經了人類文明史近千年的發展,很多概念跟技術都是一路用
到現在的,嚴格來說我們都只是在走前人走過的路。並不是說你把結構力學的老
祖師名號搬出來就比較厲害,除非你有本事把古典力學的定律推翻。
作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2017-06-11 20:52:00
2:1非傳動側搞交叉也是走回老路嗎XD
作者: StormyScream (活像個孤獨患者)   2017-06-14 09:24:00
只是理論站不住信徒就跑掉 那表示信仰不夠深 請充值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com