這不叫"偷"拍，
他根本光明正大地拍，
當然，當事人感受到不舒服，就可以提告，
這是法律賦予的權利，
但能不能成案，其實還很難說，
第一，你要能證明他真的在拍底褲，那角度他可以硬凹說自己正在跟球場自拍
除非你有更清楚的證據，看得到他這手機畫面是在拍裙底
第二，啦啦隊裙子短到跟幾乎沒有一樣，根本不用偷拍的角度，就能看到安全褲
檢察官或法官，會認為穿著安全褲的啦啦隊，算是被拍私密部位嗎?
當然啦，偷拍無法定他罪，
或許性騷擾有機會，因為當事人只要說自己強烈地感受到被騷擾，
就能告
我想講另外一個議題，
啦啦隊目前在台灣正夯，
但球團為了行銷，有點越來越過頭了
有些球團讓啦啦隊自己掀裙子，對著罰球的球員搖屁股
有些球團設計了一堆幾乎只像是小可愛的衣服，讓觀眾清楚得看到北半球還有深深的溝
這些很多很多，
你說不是在物化女性??
啦啦隊員自己也有責任，覺得不舒服，這樣不好就該反映給球團，
在這事件中，那個啦啦隊員，站在那個地方，
下面的觀眾是都不能轉頭看嗎?
若是轉頭看直接就是看底褲，所以要來告他偷窺嗎?
還有觀眾不能這樣拍，那為何轉播單位可以?
有些轉播鏡頭要嘛由下往上拍，很容易拍到底庫，不然就由上往下拍很容易拍到乳溝
他們就沒關係?
這張自己PO出來要找這位偷拍犯的這張照片
https://i.imgur.com/0k6rSTp.jpg
請問他這樣拍，不算是拍底褲嗎?
這個提供你照片的人 你要不要告他偷拍?
球團有問題，啦啦隊員自己也有責任
沒錯，觀眾愛看，網友也愛看，
水管一堆三小上帝視角的影片，一堆大砲哥在跑到比較高的看台去拍乳溝
還有一堆標題寫著"轉身之後有彩蛋"的影片(就是指啦啦隊轉身之後整個屁股蛋露出)
這些都是流量密碼，
球團口口聲聲說照顧啦啦隊，顧及啦啦隊的感受
但卻這樣安排啦啦隊的制服跟跳舞的位置
請問是真的有想要阻止這種事情發生嗎?
球團自己是利用這種引人遐想服裝跟吸引人的舞蹈跟站的位置
來增加流量跟增加觀眾
最大化利用啦啦隊員本身的優勢
所以是誰物化女性?
說真的，有些球團真的才是噁心至極
※ 引述《ryanl ( )》之銘言：
: ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: : 請不要在使用這種角度拍攝我們了不然下次就讓你吃拳頭
: : https://i.imgur.com/0k6rSTp.jpg (圖2)
: : 各位如果有拍到這人偷拍的畫面麻煩私訊傳給我 謝謝人
: 單就這個偷拍事件來說, 最該譴責的是球團本身啦,
: 沒有提供一個良好的工作環境給他們自家的啦啦隊.
: 圖2這張圖就說明一切了
: 坐在一樓看台的人想拍站在他後面二樓走道上的妹子就是這個角度
: 他自己放的圖2這張照片不就一樣是裙底風光拍好拍滿嗎?
: 而且妹子也沒有回頭, 並不知道拍這張照片的人有拍到他阿.
: 這跟展場上專拍某些角度的有點不一樣
: 展場可以自由移動, 挑那些NG的角度拍絕對百分之百是故意的.
: 迷你蛋的話, 座位跟妹子表演站位的安排就是這樣子,
: 上座率又高, 沒辦法隨便找空位去坐, 就只能在"自己的位置"上拍.
: 我沒有要為圖片中那位男子辯護, 畢竟我不知道他是不是想拍裙底風光.
: 我只是要說, 任何一個人坐在迷你蛋一樓, 只要看到妹子上來後面二樓走道,
: 一回頭拿起來拍, 就會中招了.