該思考的是，這個投票機制到底合不合理？
我能理解，當初聯盟的想法
是為了讓更多球迷有參與感
才會這樣設計單週MVP的票選模式
但是這樣子真的合理嗎？對球員公平嗎？
-
也許有選手或洋將的合約裡面
包含獲選單週MVP的激勵條款
但是因為這個票選模式，而擦肩而過
（不是不可能，畢竟我們都看過，訓練補貼、租屋補貼，竹北的房子要兩房一廳的要求）
-
回到這次的事件上
單週MVP，比的是場上的表現
不是誰的粉絲多？
-
如果覺得這個模式沒問題
那為什麼上個禮拜又要把小力拿掉
這個禮拜又突然不拿了呢？
這樣對這週打得好，幫助球隊拿下連勝的
葛拉漢、密克斯、盧峻翔、克拉、霍立飛、曾柏喻 公平嗎？
-
這是聯盟接下來要去思考的
不一定有十全十美的辦法
但我相信一定有比現在適合的模式
共勉之～
https://www.threads.net/@littlehu1995/post/C5h-irPPfhG