Re: [討論] 最強高中生陳將双,有沒有辦法打職業先發?

作者: linwang0310 (上班族)   2024-03-04 23:16:43
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言:
: HBL被吹為最強高中生,不過身高沒有長高,很可惜
: ,185很剛尬的身高,打2號身高素質不夠,三分不準,再UBA打出來的也沒有統治級的數據
: ,要轉型控球,速度又不夠快,運球也不夠強,明顯名氣大於實力
: ,最強這兩個字,要套在高中生身上太沉重了,
: ,可能只有黃金世代的信安,志傑,田壘,文鼎,,才有資格被冠上最強高中生吧
這身高讓我想到一號人物
鄧安誠
南山王牌
身高跟阿牧一樣
我記得當時也是無敵手
後來也因為轉型的問題
職業後不上不下的
身高182~188這個區間
都不知道現在還有沒有張志峰
這樣等級的球員
但講到轉型最成功的
大概就是屏中的李至明吧
轉型到扛國家隊一號
再來就是田壘
ㄧ塔頂兩塔到
變台灣KG了
以前笑他脫褲灌籃很弱
結果一個轉型成
台灣國際賽最穩後衛
一個轉型全能身手
唯一可以國際賽實戰
空接灌籃的少俠壘哥
不知道轉型沒成功的
是自律問題
還是天份有限
你說身高不高
176有學林當範例
你說天份問題
蟾蜍應該不到黃金世代先發
但要比他強的也只剩這群先發
說貴古賤今 我也很不想
我也很喜歡國豪
從我們當時矮個子天花板林志隆
變成我兒子矮個子天花板高國豪
其實都很優秀
還是其實我們台灣的養成系統
沒有一個機制
讓這些身高搖擺人
去走一個正確的系統轉型
還是怎樣的訓練才叫轉型
這個就不清楚了
因為真的轉型成功的
嚴格來講 真的只有學林而已
還是其實有其他人
麻煩各位前輩指教了
作者: StarTouching (撫星)   2024-03-04 23:30:00
陳將双球路又不是典型得分後衛更何況在台灣國內180+打SG並不會太矮我都搞不清楚你們是在討論國家隊還是職業隊了
作者: a09898966656 (游肥)   2024-03-05 11:08:00
說林比張好用可能以為張巔峰時就是之前在雲豹的水準了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com