[專欄] 劉錚揭中華男籃無解現況 籃協官僚僵化

作者: access4096 (汪洋般的殺意)   2024-02-18 00:06:13
劉錚揭中華男籃無解現況 籃協官僚僵化又做了什麼?
2024-02-17 18:12 聯合新聞網/monmo
此次亞洲盃資格賽的中華隊隊長劉錚,前日在FB發了一篇諍言文,短短一天時間,就有2
萬多人按讚與逾千次的分享,足見國內籃球迷對此次組訓狀況之關注,筆者跟幾位關心台
灣籃壇改革的朋友討論後,覺得有幾個可以延伸討論的面向,值得關心台灣籃球的大家繼
續關注,也期望能帶給籃協再更多一些督促進步的力量與聲音。
從劉錚提到的部份,有幾個主要重點:
「人都不齊我們要怎麼磨合」
球員組成是球隊根本,籃球始終仍是團隊運動,也肯定需要磨合,特別是此次徵召名單中
還有許多新手,出現這麼大的問題,當然會影響整體球隊表現甚鉅,也無怪乎劉錚會高聲
疾呼。
誠然,籃協這次聘請了不少訓練員陪練,可以稍微補上人數不足的問題,但出去比賽的
始終是球員,對於戰術的熟練度與彼此間配合的默契,仍絕對不足,需要最起碼的集訓時
間。
關鍵就在於事前與各聯盟的溝通協調。此次中華隊開訓或許比許多他國球隊更早,但面對
整個資格賽從2/22~2/26的賽程(中華隊兩場賽事分別為2/22與2/25),舉例中國CBA特地
從年前就停賽至2/29才復賽,日本B聯盟則從2/11休賽至3/1,就連比較辛苦的韓國,聯賽
打到2/15初六,至少也是從2/16就休賽至2/28才重新開打,這些都是各國籃協為了比賽努
力協調過後的賽程。
反觀台灣,雖然根據報導,兩大聯賽P+、T1仍算是有作出相對應配合,但直至本週末
2/17~2/18都還有熱戰,T1甚至連2/24都還有比賽,並且分別於2/27與2/28復賽,比人家
晚休賽,卻又比別人早復賽,也無怪乎部份獲徵召國手,還無法至集訓報到(根據報導
2/5就該報到參與集訓)。
畢竟這才是他們討生活的職業,未經許可、賽事仍在進行,各自又都有戰績壓力,當然
還是會以母隊(老闆)為優先。不能說籃協無作為,要考量的因素也確實不少,但是不是
可以不用如此的「權宜」,最後且只流於交代了事。
「至少在前置作業上我們要有所準備,對吧?」
劉錚FB文中同時提到了前置作業的準備問題,而一次國際賽出征所需的前置後勤,絕對不
只是物質上腰包、球衣、球鞋等用具這麼簡單,包括上述優先考量球員身心狀態的集訓時
間&聯賽賽程協調,到長時間的情蒐準備:觀察各國打法,掌握對手大名單球員近況與總
教練風格,以便知己知彼。
這次我們在出發前,為球員們準備了多少?從訓練到比賽期間的後勤團隊,包括隨隊醫師
、藥師、物理治療師等支援,更是重中之重,乃至於在當代運動科學潮流下,若能再引進
運動心理諮詢師、廚師與營養師等幫手,整體拼圖就更趨完整。
這次稍能寬慰的是,據籃協說法,在體育署的支持下,有著比以往充裕的後勤人手,但是
否真的達到足夠的數量與成效,也仍有待最後球員們的反饋。
對這些年頗為仰賴歸化球員的中華隊來說,這也是劉錚口中的另一個「前置作業不足」
:眾所關注的阿提諾需約問題。
不能輕言這是易與的談判,但阿提諾早在1/30就與攻城獅分道揚鑣,在此之前更早有隱憂
跡象,遭球隊棄用多時。在早知道亞洲盃資格賽將於今年2月開打情況下,以其國際賽的
角色重要性,本該未雨綢繆的大事,卻到現在仍無法掌握他是否有意願返台,這實在難以
說服廣大球迷籃協有上緊發條。
而更根本,也早被討論多時的議題:新的歸化人選,進度到哪了呢?
台灣並非是亞洲第一個有歸化球員的球隊,但在國際賽表現顯然更加依賴歸化,如今不僅
被其他國家超越,更可能面臨無人可用的窘境。或許過去有現實資源壓力,但至少在現在
這個鋒頭上,籃協該有多一些底氣,對外爭取更多的歸化籌碼了吧。
「大家都關心的保險問題」
大家對於保險的基本概念與想像,或許就是受傷了可以就醫請款,但這些為國出賽的運動
員,需要的不僅只這一部份,除了原本就應享的:受傷後的檢查、治療、復健等費用支付
,都必須到位外,也期望能減少他們在作業方面的麻煩,如早前張宗憲所述,球員受傷還
得自行尋醫、就醫,甚至很多費用還得自己去申請,這似乎本不該是由球員來額外勞心費
力。
更重要的是對原本工作的「失能險」保障,隔壁棚棒球就有2016年羅嘉仁於12強賽期間受
傷,導致整季報銷,至少還有理賠一整年薪水的案例,可是籃球選手呢?
歷來從陳信安、田壘、張宗憲、楊敬銘、戴維斯、吳永盛,到女籃的彭詩晴與文祺,這些
中華隊重要球員,都曾經為國家隊在比賽或集訓中受傷,其中更有多位從此告別球員巔峰
,再也回不去從前,卻沒能得到相對應回報。
這在當代因近年聯賽蓬勃發展,導致球員薪資大漲的背景下,自然也讓球員們對於徵召一
事,有更多的斟酌與考量,畢竟需要背負的風險相形更為巨大,也才導致了胡瓏貿雖入選
24人名單,仍選擇婉拒出賽的憾事。
當然,再一次我們必須認知這件事情有一定難度。就現有資訊,國內僅一家日商關係業
者願意洽談,但在籃球員受傷機率相對棒球較高,且因近年薪資飆漲,對「失能險」保額
要求也相對提高,兩者皆會直接影響保費大漲情況下,加上對於如何計算基於薪資的個別
球員保單,仍未與工會達成共識,可以想見要達成籃協、球員與業者,三方皆滿意的方案
,絕非易事(亦難以完全複製棒壇協商經驗)。
也因此,儘管籃協宣稱此次同樣在體育署支持下,已有為球員投保現有最高額度「暫時失
能險」(但是否屬實仍有待追蹤查證),內容仍難以讓球員一致接受(因此造成胡瓏貿退
出),畢竟雙方可能從根本對「失能險」的認知就有落差。
這部分的困難能夠理解,畢竟商家是來做生意,不是來做善事的,倘若真有厚利可圖,不
會只此一家,籃協也確實需要面對,是否能負擔球員理想保單的保費問題。
可這同樣不是延宕如此之久的理由,現實面縱有難言之苦,還是需要給大眾一個明確說法
,是費用問題(但協會整體支出是否有合理運用)?是否需要上級機關更多協助乃至實質
支持(修法or預算)?抑或者能否尋求外國公司承保?
說到底單單亞洲,就還是有一大票較中華隊國手身價更高的籃球員,總有能參考的對象
,而不是在球員們反映這麼多年,甚至已有人反彈婉拒之後,仍只得到「努力協商中」的
拖字訣消極回答。
「很多以前的問題到現在,還是存在」
這道盡了更多難以分類,尤其是心理上的無奈。我們就看看當事人劉錚。2014年瓊斯盃對
埃及的比賽中,一次灌籃摔傷下巴就縫了多針,去年亞運集訓期間更扭傷多達3次,職籃
球員工會列出「改善保險」、「球員後勤」乃至「出場費用」等條件,希望球員可以在很
安全、有照顧方式下代表中華隊出征,實在是合情合理,也無可厚非。
但是一年過去了,更精準地說,是年復一年,籃協看似仍在原地徘徊,進展有限,面對問
題不能說毫無動靜,卻始終牛步、始終處於協商努力還未果的過程中,然後以官方回覆「
我們努力了,但迫於種種因素」作結。
台灣籃壇經過多年低迷,好不容易在近年有了一些向上榮景,卻馬上又要面臨許多負面
打擊的嚴峻挑戰,實難再有失;再望向國際籃壇其他對手的飛速進展,無怪乎球員們會比
以往,更急切直白的提出需求與抱怨;球迷們更已失去耐心,這些不光只是為了球員自身
利益,也攸關於幫助國家隊打出更好成績。
畢竟現代球員出國比賽,已不單單只是「為國爭光」一個榮銜考量可以打動,球員要的是
更有保障、更沒有後顧之憂的安心拼戰,而不是受傷風險自負,甚至嚴重到影響職業生涯
,還望籃協能嚴肅看待劉錚的此番心聲,再不加快腳步,晚了就跟不上全世界了!
原文網址:https://udn.com/news/story/122629/7775110

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com