※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言：
: 當初P+的洋將規則是第四節只能上單洋將
: 訓練本土能在最後一節影響比賽戰局
: 這次亞運結果大家也知道，基本是靠中信+CBA還有阿提諾
: P+也都三年了，為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?
因為我覺得<亞運靠中信>跟<球員成長>這是兩件事情，要分開來看待，
這邊就要舉出的案例，比如說69跟阿巴西，不可能會有什麼職業聯賽
的制度會能夠去幫助某個球員成長到球星等級，這應該是靠訓練吧??
所以原本的命題就錯了，為什麼職業聯賽的洋將制度的不同(P跟T)會是影響
69打得差而阿巴西打得好的原因呢??
阿巴西打得好，那是因為他原本的實力就強於69啊，難道69，德威，碰碰
去T1打球，在那樣的洋將制度下，他們的實力就會突飛猛進???
我個人認為洋將的使用最主要就是提升聯賽強度，而過多或太少都不好，
假設現在職業聯賽只有8隊，那本土的平均實力有達到一個水平，
那P目前的洋將制度就更適合，但現在有11隻職業隊，T的洋將制度就
可以讓比賽強度維持到一個足夠的水平，
而且也更能辨別出那些球員是真的球星，還是只是被拱出來的。
至於洋將制度是讓本土成長?? 當初黑人的原意更像是讓本土也有發揮主導比賽的
機會(但是因為隊伍太多，所以本土實力分散，所以反而沒讓本土主導而變成更依
賴洋將)，所以用成長這個詞真的偏頗了點。