https://koha.tw/sport/sbl-jimwu-basketball/
Koha By Monet
先別急著獵巫 還原週刊指控吳季穎「打假」比賽細節
台灣SBL超級籃球聯賽，上季效力裕隆納智捷的後衛吳季穎，昨（17）日遭《鏡週刊》爆
料上季例行賽涉嫌打假球。吳季穎本人先是在IG上澄清「打假球」是與朋友的玩笑話，他
也將在今晚出席中華籃協的紀律委員會。打假球絕對是體壇中最不可被原諒的行為，不過
根據週刊文中，影射三場吳季穎表現「怪怪」的場次，透過整場比賽來看，或許內容與週
刊所稱的有不小出入。
首先，在《鏡週刊》〈【SBL爆假球2】垃圾時間還搶投3分球 吳季穎詭異行徑恐與賭盤
有關〉此文中，提到4月30日，裕隆對上台灣銀行的比賽，裕隆在最後2.2秒時領先3分發
邊線球，吳季穎沒有照常理抱著球不攻，反而出手三分命中。週刊解釋吳季穎這個舉動是
要「刷大分或是過盤讓分差」。
時間拉回那個Play之前，比賽剩下32秒裕隆領先3分握有球權，吳季穎帶過半場並且也已
經放慢沒有要急攻，最後在進攻時間到點前切入拋投出手沒進，台銀掌握球權發動快攻，
台銀曾開暄選擇在快攻投三分沒進籃板撥出界後，判給裕隆球權，這時候裕隆喊暫停，選
擇從前場發球。暫停期間，吳季穎問教練「要不要攻」，時任裕隆教練邱大宗表示要攻，
而且要吳季穎去發邊線球，要做個alley-oop（空中接力）的邊線戰術，但在台銀消極防
守下，才變成吳季穎發完球後進場拿到球投進三分。台銀的消極防守推測有兩點，其一，
是這場比賽時間在季末，季後賽順序已大致底定，比賽勝負不影響排序。其二，台銀總教
練陳國維不滿裁判該場的吹判尺度，在終場前43.5秒，台銀落後一分時，裁判吹判台銀球
員抄截打手犯規，送裕隆球員站上罰球線，讓比分落後拉開至三分差，讓陳國維氣得靜坐
在教練席。
週刊爆料文中的另一場「打假」，是在2月24日，裕隆交手彰化柏力力的比賽，文中指出
，第四節剩下4分半時，裕隆78比59分大幅領先，但吳季穎上場後裕隆攻守當機，讓最終
比分差距從雙位數變成個位數。網友還指出吳季穎在最後8秒手握領先的球隊還故意犯規
送對方上罰球線，有「控分」的嫌疑。
重回當天比賽，SBL在2月24日至26日，各隊都將在鳳山體育館進行三連戰，因此裕隆在首
戰手握大比分領先的情況下，讓更多平常沒上場的球員上場機會，但比賽內容邱大宗不滿
意，才在4分30秒換上吳季穎，由於柏力力陷入近20分差的落後，因此不斷祭出全場防守
，希望縮短裕隆進攻時間，死馬當活馬醫的防守策略下，造成裕隆產生不少失誤，但這段
時間被影射「打假」的吳季穎其實是最穩定的控球手，多次成功破解柏力力全場壓迫，在
最後的4分30秒中，他總共觸球（包含發邊線球）超過14次，僅出現1次失誤。週刊在影片
中放出吳季穎出手偏差許多的投籃，但比賽最後的4分30秒中，吳季穎也就只出手那一次
，根本談不上爛投，另外，週刊放出吳季穎與隊友擋拆後傳球路線不在隊友上的畫面，那
球最後也沒有失誤，並且那個擋拆Play兩個防守球員都選擇防守持球者，幫忙擋的隊友卻
在原地沒有走位下滑才會出現看似離譜傳球的畫面。
至於，最後10秒裕隆領先11分，吳季穎上去故意犯規讓對分上罰球線，罰進2球讓賽果變
成9分差。同樣是因為柏力力在比賽後段防守加壓多次迫使裕隆球員掉球，柏力力較大的
肢體防守裁判沒有響哨，邱大宗不滿吹判尺度，所以在比賽即將結束時，示意要球員上去
「用力抄球」。
最後，週刊指出，「『4月28日裕隆對台啤，在第3節只拿5分，就讓人懷疑不尋常。』」
當時裕隆已經確定例行賽第一，因此在4月最後一週讓洋將夏普輪休，該場對上台啤的比
賽，禁區被對手洋將菲爾斯狂抓19個籃板。那為什麼在上半場只落後2分，第三節可以被
對方打出25比5的攻勢？裕隆該場上半場靠著三分外線10投5中的高命中率才將比分緊咬，
再加上第三節開始2分鐘後，裕隆主控柯旻豪扭傷腳踝退場，才導致球隊攻守失序，被點
名打假球的吳季穎在第三節只上了55秒，沒有任何出手跟失誤，該節打最糟的是班霸6投1
中，以及郭昭男罰球2罰皆墨外帶2次失誤。
儘管《鏡週刊》在文中引用「爆料人士」說法，「打假球不可能只靠1人獨力完成，吳季
穎身為控球後衛，上場可主宰比賽節奏，『背後恐怕還有更多球員涉入其中，尚未被揭露
。』」但根據過往檢方偵辦假球案件，都需要有大量證據，包括球員私下人際關係以及金
流細向。八卦週刊披露球員私生活以及其他行為將由球員獨自承受，但用片段畫面含沙射
影「打假球」影響到的不只是相關球員、球賽真實性，甚至是整個籃球產業都會受到不可
挽回的打擊，如果爆料人士手中握有證據，就該送交檢警偵辦，將籃壇中的毒瘤根治。