Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘

作者: mascotliao (草包族)   2023-10-01 08:36:43
我覺得是企圖心
因為有了職籃之後,反而讓球員少了突破挑戰的企圖心
在以前SBL的時代
高中頂尖的球員,一直尋求出國念書打球的機會
即使很辛苦,即使最終也沒能站上NBA的殿堂
而在SBL的頂尖球員,也不甘於停在SBL,努力的拼向CBA
但現在的狀況,因為有了職籃,好的薪水,反而安逸了
依憑天份、求學時期的基礎,就這樣打個十年,應該沒有問題
而且有人種差別的學說,輕易的讓人放棄了NBA的夢想
所以當日本掘起,才會這麼的對網路上的我們產生震撼
原來被視為幻想的足球小將翼,是可能實現的
原來灌籃高手要去美國的豪言,不只是說說的
原來我們和日本最大的差別,是夢想的高度和追求
是對夢想追尋的努力和企圖心
之前有po文說球迷是不是該被檢討
或許不該被檢討,但可以反思
SBL和現在的職籃到底有什麼差別?
除了更多的行銷,其他又有什麼進步呢?
籃協成了所有一切不進步的防火牆
籃協有很多需要改進的地方,要被檢討
但拿開這片遮羞布,是不是還有更多可以再進步的地方呢?
我們的球員個人能力和蒙古之間,竟然已經小到會被教練因素而影響
我們的職籃明星,竟然沒有辦法在板凳區殺出,替代狀況不好的先發球員
最後舉體操作為例子
這幾年中華民國體操協會有什麼明顯的改革嗎?
或許你我都說不出來
但這幾年,你我都知道,台灣的體操從體操沙漠,忽然可以比肩韓國,在團體項目奪牌
為什麼?
因為有教練和選手,在小時候,不知天高地厚喊出,進去奧運
然後帶出了更多同樣懷抱夢想的傻子
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 先了解大職籃的目標
: 是為了中華隊有好成績?
: 還是讓更多籃球人有工作機會
: 籃球員有好的待遇、更多人花錢支持
: 體育絕對不是以國際賽成績為優先啦
: 拿到亞運金牌又怎樣?
: 其他運動拿到,所以其他無名球員
: 有受到更好的待遇嗎?
: 雖然我不喜歡黑人
: 但他方向並沒有錯
: 錢進來、球迷進來
: 球賽質量需要時間
: 不是3-5年就能改變的
: 再來是球員心態及隊伍太多
: 舉例小安好了
: 除了盈駿他就是台灣第一控球
: 國內砍分效率不輸阿巴西
: 但大家都知道他的合約條件
: 還不如P+狀元榜眼
: 生活面前,誰管你亞運第幾
: 那年輕球員為什麼成長慢?
: 隊伍多到不會失業
: 每個人都年薪100+
: 我相信他們大學期間
: 絕對沒想過他連UBA都普普通通
: 到職籃收入還比大多社會新鮮人好
: 業配照接、錢照領 心態就是這樣
: 最後是球賽內容
: 洋將請22X的
: 對本土來說一點訓練價值也沒有
: 說真的台籃要變強
: 洋將真的不能太強啦
: 落實洋將薪資上限
: 找那種頂尖外援,差太多沒辦法進步的
: ※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言:
: : 成立職籃好像是一個國家籃球進步的象徵
: : 中華職籃倒台後幾十年台灣好不容易又有職籃
: : 一次還來兩個然後突然一堆隊伍
: : 洋將也越找越好
: : 照道理說對抗性增加應該會進步
: : 怎麼國際賽越來越慘
: : 是反正怎麼打都有大合約可以領嗎?
: : 問題到底出在哪呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com