Re: [討論] 台籃迷都沒責任嗎?

作者: Fantasy7th (睡有出頭天)   2023-09-30 23:33:26
※ 引述《vividblue (迷幻人生)》之銘言:
: 1.桑沒有放阿巴西先發,但不代表認為他是板凳球員
: 板上的新聞都搜的到,桑有說阿巴西是否先發教練團會討論
: 2.嘴阿提諾的很多 嘴阿巴西的不是那麼多
: 再者 板上現在就是P T 陣營持續對立
: 你自己看事情是靠自己的判斷力
: 還是看那些整天反串 互鬥的台籃迷怎麼說?
: 3.說實在的 台籃到底包裝了什麼?
: 其實就是行銷而已
: 舉69來說 被罵了整季
: 誰因為P的包裝 說69超強?
: 姐夫被罵了整季 誰因為P 說姐夫超強?
: 整個板上從瓊斯盃一路罵到現在 哪裡長期護航?
: 4.對球迷來說 就是喜歡進場去看球而已
: 就像去看拳上 就是去圖個熱鬧
: 去看場籃球當娛樂 就要被罵井蛙?
: 真的那麼憂國憂民 就想辦法作點實事
: 不要整天在ptt推文嘴砲
: 要檢討的很多 什麼不檢討 檢討球迷
標題是"都沒有責任嗎" 又不是說責任都你們
那照這標題~ 當然有責任還懷疑呀
什麼樣的球迷 造就什麼樣的籃球水準呀
如果打著爛爛的比賽內容 靠一些籃球之外的噱頭
然後你們就繼續擁護這樣的球隊 "反正只是圖個熱鬧嘛"
那廢話 當然要負一些責任
因為你們這樣的消費者 吃這樣的包裝跟內容
球隊當然就繼續擴充找一堆幻神 打出很爛的比賽內容跟對抗性
大家依舊可以在這種競爭程度拿高薪 反正大不了我找更多歌手
場外更多黑紅話題炒作 找更多啦啦隊來抖奶翹屁股干擾罰球
不要誤會 我連責任是好的是壞的都沒下定論
但"這種聯盟方向的喜好者 創造出這種方向的籃球隊強度"
責任在消費者對吧 有的人看不下去不入場
那如果你們也沒有力量讓職籃把焦點拉回比賽(至少也要佔一半吧) 還能靠誰
不說檢討 檢討太沉重 但如果打不好就不要消費作為一種鞭策抵制力量 不行嗎?
作者: pineapple238 (高雄大晴天)   2023-09-30 23:46:00
確實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com