亞運男籃退出跨聯盟邀請賽 網嗆：籃協高官下來打
https://news.tvbs.com.tw/sports/2241507
2023/09/14 11:25
TVBS
張良瑜
2023年第二屆跨聯盟籃球邀請賽，9月16日將在台北和平籃球館開打，跨聯盟籃球邀請賽
去年首度舉辦，今年來到第二屆。目前確定参賽球隊，包括SBL的台銀、台啤與彰化柏力
力，PLG聯盟由夢想家青年隊、領航猿組聯軍，T1聯盟則由新球隊臺北台新戰神作為代表
，原訂中華男籃亞運培訓隊也會參加打兩場賽事，但職籃工會發出3點聲明，痛批籃協「
未改善集訓行程安排問題」、「未改善後勤照顧問題」、「未改善營收分配溝通問題」，
最終決定退出跨聯盟邀請賽。消息一出不少網友推爆職籃工會決議，並喊話「籃協高官組
一隊下來打，謝典林不是很強？」
職籃工會聲明第一點指出，籃協「未改善集訓行程安排問題，」中華籃協邀請球員參與亞
運培訓隊時，未提供完整行程與計劃；球隊在展開集訓後，才又增加具商業行為的賽事行
程，綜觀整體集訓期程及對手安排，實難感受「循序漸進提升體能及競爭強度」的策略方
針。
然繼日本邀請賽、瓊斯盃之後，中華籃協再次忽略球員一再表達「應事前溝通」的立場，
片面以國家隊之名要求球員配合協會主辦的商業賽事。此舉除置球員生涯於不必要風險外
，更忽略了亞運代表隊組訓資源為國家所支持，應審慎運用的精神，著實令人感到無奈與
遺憾。
職籃工會聲明第二點表示，籃協「未改善後勤照顧問題，」職籃工會早於7月9日發出聲明
，表達期盼相關主管機關及籃協能更重視「後勤規格及保險配套」等工作，可惜至今包含
奧運資格賽預選賽代表隊、中華白男女代表隊及亞運男女代表隊在內，皆狀況頻傳。
工會舉例，亞運培訓隊提出補充團隊後勤人力、防護物資等需求後，至今已近2個月餘，
仍未定案和到位；再者，被安排參加今年瓊斯盃的全數選手直到賽事結束為止，都未曾被
投保遇傷時能補償收入損失的「運動員暫時失能險」；而不幸已發生傷勢的選手們，到現
在都必須自己想辦法處理傷後醫療、復健和理賠申請事宜。
依國內籃壇發展現況判斷，中華籃協無力制定具長遠視野的目標與計劃無須意外，但連應
具備充足經驗的組訓、集訓工作都要仰賴隊職員自力救濟，難免詫異。
職籃工會第三點聲明指出，籃協「未改善營收分配溝通問題，」中華籃協日前指稱「球員
最關心的出場費」部分，職籃工會在此要再次強調，出場費制度是廣納包含職棒工會在內
的運動員意見，明定於國民體育法內的協會法遵事項。職籃工會在職棒工會建築的基礎上
發展，繼承對單項協會的理解與溝通經驗，自然理解中華籃協在行政與財務上或有為難之
處，只盼協會願意開啟透明及互信的協商。
工會表示，為避免歹戲重演，建請中華籃協正面回應本會「建立『邀請選手參與國際賽之
踐行程序』及『參賽協議範本』」的建議，共商並落實賽事分級、消彌資訊不對等的溝通
障礙、創造選手主動參與的條件，讓國家隊步入制度化及現代化。
工會最後再次重申，「資訊透明和開放溝通」是職棒工會自2013年訴求國際賽權益保障以
來不變的原則，職籃工會也將依循前行。
工會表示，球員們不是拒絕代表國家爭取榮譽的機會，而是希望在被扣上「不顧榮譽、妄
圖私利」的帽子之前，我們能反思台灣籃球「為什麼不願意在制度和計劃方面，做到應盡
的努力和準備」？在安排各方政治領袖開球、頒獎、宴請和發加菜金等曝光之前，是不是
還有更多「讓運動員生涯獲得實質幫助的基礎工程」該著手？又如果改變不該是現在，那
該待何時？
綜合以上三點，職籃工會表示，婉拒參加邀請賽，消息一出後引發網友討論，「推推，不
要給籃協面子」、「籃協就繼續擺爛」、「籃協高官自己組一隊下來打啦，謝典霖不是很
強」、「籃協不意外」、「籃協到底能做什麼」、「究竟今天的籃協還能多荒謬」、「一
到五號都有溪洲第一控衛領軍，ok的。」
備註
刺客發稿倒是很快XD
PTT的留言幫寫了一篇新聞