想跟大家先定義問題：
1. 選手到每個層級都要重新面對轉型
國小180打「中鋒」
國中沒長高打「前鋒」
大學沒長高變「後衛」
每個階段都要配合追求戰績的母隊重新訓練，只是因為一開始長比較高，反而成為一種錯誤
2. 只知道打快、跑體能，沒有學到正確的打球方式，還有可能把球員操受傷
3. 球員普遍偏晚熟
22歲加入職業隊，又要面臨轉型或是球員要準備身體，等到養好可能25歲太晚
4. 教練為了保住工作，訓練球員是以贏球為目標，不一定是球員發展為目標
逆風討論兩個「青年隊」方案
1. 選秀完可以繼續打大學
如果是先選秀，這樣母隊可以要求球員在大學訓練什麼技能，也可以提供資源讓他有更好的
環境。
想像陳范如果高中畢業就加入富邦，他大學主要訓練的動作可能是前鋒？
缺點：職業隊可能一開始就綁很多球員（如果是選秀，應該可以規範最多幾個人）
2. 高中開始
青年隊可以從高中開始納入，用職業球隊的資源訓練。
如果有青年隊，應該可以很早看到這個球員的潛力：
1. 用職業隊認為適合他的方式訓練
2. 未來球隊需要他打什麼位置
3. 提早讓他打打看職業比賽
（Luka Doncic 16歲開始打職業）
想像：陳范高中開始練前鋒，高國豪高中就打過職業1-2場，能不能更好？
缺點：怕像國泰女籃一樣一隊獨大，其他隊沒有競爭力不願意投資
我想以上兩種做法，應該都可以解決遇到的問題：
1. 球員提早用職業球隊需要的方式訓練
2. 球團會注意球員身體狀況，不讓他受傷
3. 教練表現好不好，不再是戰績，而是多少球員升上職業
以上是很粗淺的想法，想跟大家討論！