Re: [討論] 環境變好,水準卻倒退

作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2023-07-31 10:43:54
※ 引述《PhanCalderon (You need Grammarly)》之銘言:
: ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: : 現在的台籃,相比最早的職籃
: : 跟過渡期半職業的SBL,
: : 不管是場地,球隊經營後勤,
: : 球員薪資都是歴來最好
: : 但球員平均技術表現
: : 卻沒有職業該有水準
: : 跟亞洲各國相比,越差越遠
: 先問水準是不是真的倒退吧?
: 翻開過去亞洲盃成績
: 從 2000 開始算好了
: 20 年當基準樣本數應該很多了
: 2001 年 - 第七名
: 2003 年 - 第十一名
: 2005 年 - 第九名
: 2007 年 - 第六名
: 2009 年 - 第五名
: 2011 年 - 第八名
: 2013 年 - 第四名
: 2015 年 - 第十三名
: 2017 年 - 第十二名
: 2022 年 - 第十名
: 近年最慘是 2015 年長沙亞錦賽
: 而且陣容還有Q跟志傑
: 但大概是黃金世代的最後一屆
: 現在 2022 年是第十名
: 我不會覺得是進步
: 這種三個名次的差距
: 一個籤運就可以翻轉
: 但也沒有到越來越退步吧?
志傑那一批那個年紀就如同
2013王治郅他們一樣一堆本來就該這樣
待退的08京奧
打之前就一堆人老傷厭戰(打太多年)
加上他們不少原本就謊報年齡其實可能更老
志傑那年打完就差不多退下來了
這個年紀跟劉錚目前是一樣的
但是中國就是兩年內靠換血
亞錦賽封王
這一年的亞錦賽重要性就是奧運資格
外加在中國舉辦
2013那個是世界盃資格
所以也被罵翻
2018亞運金牌
2019世界杯在家裡把奧運資格給弄丟
不是輸伊朗
是因為伊朗總排名好一點(事實都很爛)
日本是主辦國
但是2022這個亞洲盃
他只有前六名還是多少
能拿到世界杯亞洲區資格(印象)
這個吸引力老實說沒太高
真正重要是下面的世界杯資格賽
中國教練換成外教
陣容把側翼全部更新新一代
亞洲區資格賽8勝2敗 兩場輸給澳洲而已
根本沒有什麼太差
亞洲盃當時他們還是杜鋒執教
杜鋒的帶隊問題不少
即便幾個鋒線在美國練功
但他沒有機運帶隊打出去也是真的
2020-2022中國男籃就是所謂的調整期
打法陣型完全改
後易建連時期感覺
現在亞洲籃球
中國不可能一直維持優勢
但拿掉澳洲
中國在亞洲還是第二
而且中國對戰上遇到伊朗自2015後是絕對優勢
真正近期稍有爬升是黎巴嫩
遇到中國伊朗都有贏
但不見得是長期就是
: 平心而論啦
: 亞洲近年各國的狀態
: 日本確實越來越進步
: 西亞最近進步的的則是黎巴嫩、約旦
日本進步是有但是選手層積累不若中國
所以所有近期亞洲盃賽上成績始終沒有
太亮眼的表現
但起碼維持十年前在亞洲的排名
但肯定有進步
光去看跟黃金世代的對戰
現在日本球風
他們每個人的速度傳導身形對抗都提升很多
: 韓國規劃羅健兒後成績好像沒有比較好...
他們一直都有維持
只是西亞進來後
他們就是上不上下不下
但是就是純亞洲第3-5左右的競爭力
沒有什麼退步
但也沒有進步
球賽的內容也有變更
將後衛及側翼都嘗試高大化
但似乎也是陣痛期
: 菲律賓他們維基只放有得獎的年份...
: 我懶得再一屆一屆去翻
: 哈薩克跟台灣一樣從5-10慢慢掉到 10以外
: 印度2015年拿到第八是他們非常好的成績了
: 後來都跟過往一樣是10名後
: 中國、伊朗、卡達才是真的越來越退步
伊朗現在還是亞洲第一
世界杯亞洲區八個球隊之一
老化是一個問題
年輕的還沒上來是他們課題
但是他們的人才庫算很不錯
這種短期內看會不會有機會調整
中國我已經說了
他們常常會有一些陣痛期
2007亞錦因為不重要也只打了個第10名
2009亞錦兵敗天津
2010亞運金牌
2011亞錦金牌
2013第八
後面兩敗台灣
但是要看到他們一直沉淪倒也不會
2015亞錦金牌
他們有不錯的人才庫
基本上不會一直輸成那樣
看看人家U19
未來還是有機會
: 尤其是中國,剛剛查了一下
: 他們這屆亞洲盃第八名是歷史第二差,2007 年以前全部都是金牌。上屆世界盃也是加入F
: IBA 以來最差的22名
: 至於有職業籃球是否國家隊成績就會變好?
: 看來是沒有
: 中國CBA都這麼久了還不是退步
退步不是看名次
而是組訓選材基層訓練養成
球賽內容
修正提升
你輸五分也是輸
你輸五十分也是輸啊
就像有人說中國籃板跟台灣一樣被巴西搶爆
中國少了6顆
台灣少了35顆
能一樣看待嗎?
光看近期的各種基層以及成人盃賽內容
中國沒有那麼差
起碼養出幾個能飛擅跳的
外加世界杯預選成績不錯
遠比亞洲盃有用XD
: 荷蘭2021年剛和比利時創一個BNXT聯盟
: 取代原本的聯盟
: 荷蘭有突飛猛進了嗎,也沒有啊??
: 其實我也懂你們這種論點啦,國際賽輸比賽就是台灣越來越退步,我拿出全亞洲近年的成
: 績數據。你們又會說要比日本,幹嘛跟爛的比,或是這些國家都還是比台灣強啊(可是你
: 的論點不是台灣越來越退步嗎?)
: 至於FIBA排名往下掉一名,你也得先看看FIBA排名是怎麼算的吧?台灣這屆世界盃資格賽
: 6場比賽全都派二軍(分組也硬,竟跟中國日本澳洲一組),全亞洲僅次於韓國直接棄權
: ,這種心態名次不掉也難吧?我沒說台灣罵不得,但要罵就罵這種面對國際賽的態度吧?
: 又不是美國這種水準的,還只派二軍。派二軍就算了,當初派去打的這批人很明顯也沒有
: 什麼長期培養計畫,這個才該罵吧
沒錯
這就是重點
是我們自己不爭氣也沒什麼好嘴別人
組訓培訓球員養成環境以外
針對國際賽都像靠運氣組隊玩
反正就靠幾個能打的帶隊
但不用講中國還是伊朗
他們基層跟人才庫本來就不用太擔心
卡達這種原本問題就很大
他們青訓成績非常一般
在2010後早就慢慢下來
黎巴嫩相對青訓算是亞洲青年可以
整體成績比不上台灣
但在西亞只輸伊朗
哈薩克&印度
其實在青訓養成上都不比台灣
資源投入差距更大
而且非國內主流運動
台灣就是基礎運動資源當然不比那些大國
但是相對投入資源比例上
身材上
我認為日本跟韓國
是相對的照妖鏡
整體我們就是後退了
原因在於球賽內容&組訓規劃準備
而不是什麼名次問題
不然打關島
如果關島是一批飛飛變態壯漢技術超群的球員
我們還需要怕人嘴嗎?
他們也一堆打起來超菜的
(還有業務員 印象還有空白五年以上在幹別行)
我們就不知道為什麼會跟這種對手耗成這樣..
從黃金世代開始
名次什麼也都沒什麼重要
主要還是內容啦
現在看台籃
還有關心名次勝負嗎?
主要是內容
打出來就好了
加油
Ps:中國一隊現在在移地訓練。影片不少
他們打法也在做改變..跟Slovenia 打小輸兩分
換了這位外教感覺還不錯
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2023-07-31 10:55:00
問題內容就是主觀的評價他說A你說B,根本沒有個標準在阿所以你和幾個人都可以看出XX比賽內容比較好不就代表其他不這麼認為的都不懂球?我認同你說的拿單一盃賽名次不夠精準但我實在也想不出還有什麼數據可以更客觀的我也不認為中國有這麼爛可是這是最直接的事實了不是嗎?不然我也可以說台灣只輸第四的約旦一分難道我們比中國強嗎? 怎麼可能我也想拿亞洲盃以外的數據但亞洲盃是亞洲多數都有打,wiki又可以查的到名次的其它要查到wiki以外的我就沒再細追了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com