Re: [討論] 曾祥鈞事件後續聯盟處理

作者: verame (vera)   2023-06-11 14:51:33
※ 引述《albear (鐵雄)》之銘言:
: 如題,這個事件聯盟好像沒有要處理
: 而自己身為一個法律從業員及P寶,想說一下簡單意見
: 在曾祥鈞事件中,多數人都認為,因為被害人沒有追究或覺得不舒服,
: 所以就不算是性騷擾,而這是「性騷擾防治法」所認定的範疇。
: 但今天雙方發生的地點是在工作場合,是適用「性別工作平等法」
: 而這時候性騷擾的認定
: 有判決指出性別工作平等法是要保護及建立職場上的兩性安全,
: 所以是否成立性騷擾,要以個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、
: 行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實,
: 並非單純以被害人之被侵犯感或個人認知、主觀感受予以認定,
: 而應以學理上所稱之「合理被害人」的標準,
: 即考量一般人處於相同之背景、關係及環境下、對行為人言詞或行為是否通常有遭受性

: 因此,曾祥鈞的行為是否構成性騷擾,其實不是被害人說的算,而是看我們多數人,在

: 個時空環境下,是否認為遭受到性騷擾的感受而定,曾祥鈞用一個假裝拍打,嘴巴說著

: 真香」,這多數人應該都會認定是性騷擾,我也就直接舉例好了,今天走在路上,有人

: 然在你背後假裝摸臀部,然後大聲說真香,你會覺得你沒有被冒犯嗎?而這樣的行為沒

: 性意味嗎?
: 很可惜的,面對這樣性騷擾行為,富邦球團我猜在總冠軍賽,決定輕輕放下,而聯盟也

: 吭聲不理,實在讓人感到害怕,因為近期性騷擾頻傳,我以為身為一個「職業聯盟」,

: 會去重視兩性平等,但聯盟卻完全置之不理,最近政壇出現一連串的#METOO,而這些事

: 都有個共通點,就是事發已經過了一段時間了,數年之久都有,卻只因為一些特定事由

: 而被人重新重視,但今天這件事情,就在現在發生了,為什麼我們卻不積極處理?
: 而是不是要等到過了數年,有一群人出來哭訴的時候,我們才要正視面對嗎?
: 如果你對於之前一連串的性騷擾事件感到憤怒,那為什麼你卻同意這件事情可以輕輕放

: 新聞指出富邦球團給予告誡,面對公眾人物的性騷擾行為,僅以口頭告誡,如此不痛不

: 眾,我是年度第一隊,所以可以對人性騷擾,而針對這塊,大家也沒有人想要討論。
: 更何況P的女性球迷如此多,但就針對性騷擾行為,卻是這樣的處理方式,實在令人惋
惜?
: 以上,希望能給大家正確的法治觀念,以及良好的職場環境,但實際上根本不可能,因

得了吧,這次事件在於曾的動作不恰當、不合適,而不是在討論這個行為是不是性騷擾。
啦啦隊都已經表態ok沒事,你在那邊喊什麼燒?
「性騷擾」本來就是很主觀的事。金髮白人帥哥去搭一個女生肩膀合照,女生覺得開心;
一個不修邊幅的胖大叔去搭肩,女生覺得噁心。你能說女生雙標嗎?對,她就是雙標,但
你又能怎樣?
換作男性立場,早餐店阿姨跟林襄來主動拍你的屁股,你會有同樣反應?如果沒有,那你
也是雙標。
今天該討論的是球員必須在場下注意自己的言行舉止,因為曾對空氣揮掌以及真香兩字不
旦不妥而且已經造成線上觀眾不好觀感。至於是不是性騷擾,女方說了算。
作者: rossitmax600 (我愛大山葉)   2023-06-11 15:23:00
當事者(啦啦隊)都沒怎樣,一堆逮到機會的酸民自己在高潮 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com