關於本次事件
首先不是這次沒動手就不算是家庭暴力，而是要先看戴先生
的保護令是怎麼拿到，如果當時就動手，被核發保護令
戴先生早就是有進行施暴，怎麼是這次沒動手不算家暴？
家庭暴力規範很廣泛，肢體衝突、精神虐待、經濟控制、騷擾
或其他不法侵害行為都是有可能被核發保護令，另外對於陌生
人進行跟蹤騷擾，現在跟騷法也可以去聲請保護令。
所以就球團跟聯盟，第一步是要先了解戴先生本身為什麼被核發
因為聲請本身不一定就會核發，要去法院開庭，如果那次行為嚴重
不是單純口角，那之前有沒有警告跟禁賽，如果沒有，那這次違
反保護令，就至少是第二次衝突。
新聞上兩邊是約定在派出所外面討論小朋友的探視跟監護權問題
然後也不是在派出所裡面去談，是在派出所旁邊停車場..
聯盟如果要派法務來協助，應該是協助這個部分
而不是一碼規一碼...
首先是離婚對於監護跟探視的約定，當時協議的狀況怎樣？
有爭議的話，可以考慮的是先進行 " 家事商談 "
因為兩邊約在派出所外面討論，那就是兩邊應該都有意願來討論
如果是這樣，走家事商談，能夠有社工或相關專業人員進來協助
也比較能解決問題，而且不會違反保護令，除非在會談室有狀況
另外就是吵到有爭執，對方尋求警方協助，被移送地檢署
這區塊違反保護令，檢察官依家暴法有核發命令（新聞）
如果後續有再違法保護令被移送，那情節就會更嚴重
聯盟法務應該去提醒戴先生，不要再違反保護令
有看到討論保護令的遠離令，遠離令是設定一個地址
通常是住家、辦公地，不能靠近多少公尺，而不是不能靠近人
戴先生這次有違反保護令，還需要注意的是保護令一般是２年
但是保護令期限屆期時，是可以進行延長，法院覺得對方有再
受暴風險的話，可以再延長時間，延長的次數沒有限制
也就是如果被核發保護令，又一直有違反保護令的行為
那除了地檢署那邊會加重以外（可能會請吃免費的飯）
保護令也可以要求戴先生去上課。
必須說，聯盟跟球團這次的回應不太及格，不是本次沒動手
就不算家暴，另外球團說反對家庭暴力及不法行為
那戴先生被核發保護令的時候，球團有沒有要求戴先生
要接受相關課程，或是給予警告？
不是私領域就一碼歸一碼，又說什麼不影響球場的表現
真正要顯示決心，要給戴先生時間去處理私領域
那是不是先禁賽讓他有時間去處理，而不是說不影響球場
的表現？
講反對家庭暴力跟不法行為，但又說不影響球場表現
然後給戴先生時間去處理私領域，並派法務協助
這比較像是工作保障吧..
如果戴先生前妻經濟條件還輸戴先生的話，那是不是
聯盟派法務協助戴先生相關法律行為？
這樣算是反對家庭暴力嗎？
還是協助施暴者？ 要搞清楚喔~