※ 引述《mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)》之銘言：
: 說實話，PLG真的YouTube那麼多人看，廣告商應該是捧著現金搶著上PLG的直播了吧？
: 緯來體育台YouTube訂閱數35.8萬，
: 4/9 中信味全龍象之戰，
: 直播同上人數遠不及PLG，觀看次數34萬，
: 可以上發燒。
: PLG YouTube訂閱數25.7萬
: 4/9勇士鋼鐵人之戰，
: 直播人數高於中華職棒，觀看次數49萬，
: 如果訂閱戶都鐵成這樣，直播盯著看，
: 那合理推算至少至少有大於25萬次的「非訂閱戶」觀看比賽，卻竟然沒有上發燒？
Help Center/中文客服中心/YouTube 常見問題
最後一條YouTube官方回應:
影片即使符合條件也可能不會被顯示，
因為有可能相同位置中也有其它影片存在，
所以系統會選擇排列出與觀看者更相關的影片且最能反映平台中最廣泛的內容。
以上是你對p+沒上發燒質疑的解答
邏輯脈絡上就是YouTube系統不給上發燒 (然後中職符合系統判讀給上)
你這麼關心p+沒上發燒 可以寫信去給YouTube主觀抗議不公平啊
: 而職籃教父一再強調PLG的YouTube直播的同上、觀看次數？也是很奇妙，是想要吸引廣
告
: 商投入廣告還是什麼操作？
喔你才不會抗議勒
你顯然就是發一篇針對p+執行長個人公關文宣的引戰文而已
但你的針對很莫名其妙
一個創立商業職籃品牌的聯盟執行長 發表客觀數據彰顯品牌經營得當 成績斐然
我就問 何錯之有?
就算他發公關文稿的目的是為了吸引廣告廠商注意
我又問 何錯之有?
人家做他的角色(品牌執行長/品牌主要股東)該做的事情
你針對性的質疑這種正常行為 道理在哪裡?
: 疑似買外國IP衝觀看書，影片鐵錚錚的就是沒有上發燒，一再強調這些數據，甚至弄個
同
: 溫層在那邊朝拜挺黑哥，是不是這些都只是為了自身利益的操作？
喔~ 原來你的邏輯脈絡在於毫無證據的陰謀論(買國外ip)
以及質疑對象邏輯顛倒是非的結果(沒上發燒責因)
然後所謂:弄個同溫層在那邊朝拜挺黑哥
這個論述怎麼來的?
然家在SBL死氣沉沉的時候跳出來貸款籌錢創辦繼CBA之後的職籃聯盟
並且成功取得商業成功 創造眾多就業機會 帶動產業投資到職籃上
間接促成T1職籃的成立 (以歷史脈絡來看 客觀事實是沒P+哪來的T1)
將職籃的餅做得更大 更多人有工作機會 更多籃球員被看見
你要說只要條件集合 時機對了 遲早會有像P+這樣的聯盟出現 未必是黑人的功勞
啊所以勒?
你腦袋裡的平行宇宙時間線你自己可以好好填滿啊~
客觀事實就是CBA之後的職籃第二春是黑人帶起來的啊~
如此的歷史定位值得社會大眾 所有熱愛台灣籃球的人給予肯定以及尊重吧?
社會大眾對於陳建州的功勞給予肯定 被你說成黑人自己帶起來的偶像崇拜?
你這種惡意的解讀觀點真是令人感到心寒
是怎樣? 顛倒是非 毀謗商譽還搞網路認知作戰是不是?
反正你就是要引導風向:
黑人好壞壞 搞偶像崇拜
P+聯盟好壞壞 買假帳號衝網路流量(照這個邏輯進P+場的球迷都是工讀生)
一切都是黑人為了自己發大財
都是黑人一己之私啦! 黑人就是要賺錢啦!
: 畢竟臺灣職業籃球發展股份有限公司，相較於裡面的其它球團而言，教父的股份佔了很
大
: 一部分。
對
黑人創的聯盟 他就是執行長 是大股東 我就問怎麼了?
他為了自己的利益 為了自己的品牌 把P+做起來 我就問 何錯之有?
這世界上有那個商務字號不是為了股東權益 為了品牌利益在經營
我就問P+是打著非營利組織 做慈善的心態在經營嗎?
沒有嘛~人家堂堂正正經營生意發大財 你是在不爽什麼?
: 不想要打交流賽，組兄弟籃球，季初大酸特酸另一聯盟一步一腳印，說著為了臺灣籃球
，
: 要維護PLG的品牌價值，但說穿了也只是維護自身利益而已，只要球迷們認為PLG最好，
他
: 就可以繼續賺得盆滿缽滿。
廢話 不然呢?
商務競爭對手T1出現了 然後直接跪下來懇求T1主持大局是不是?你的夢幻時間線?
對啦~
你這篇文章脈絡最後的結論
就是要毀掉:黑人是為了台灣籃球好才把P+經營得好的 <-這個概念
但我就問這個概念有什麼好毀掉的?
你做一件事只能單單一個理由嗎?
我創P+是為了賺錢 不是為了台灣籃球
還是我創P+就只能是為了台灣籃球 不是為了賺錢?
乾五摳玲? 啊 不就像是豹頭說的:我全都要
我就問你啦
黑人 陳建州
他在台灣籃球界低迷的黑暗時期 創立P+來賺錢也提振台灣籃球界
何錯之有啦!
怎樣?
人家不能拿歷史定位又發大財是不是?
P+就是比T1進場數字 網路觀看數字好啊~
你拿不出P+經營不善的數據(拿不出來 因為非事實) 所以惡意詆毀P+商譽
你執意要搞認知作戰把黑人定調成貪得無厭的商人
而且就算人家真的是 又乾你屁事
人家能創P+賺錢 你有本事既T1自己去創一個公益慈善形象的第三職籃來啊
(公益慈善還叫職籃嗎?)
怎麼看
你這篇文只是給黑酸以及P酸在底下留言 搞得像造勢晚會一樣熱鬧熱鬧而已
但你在網路公眾平台發言 就要受大眾審視
你還真以為大家都眼瞎了跟你們這群愛給人貼標籤搞認知作戰的小眾一樣?
順便跟你說
發文帶動惡意風向要有點良知還有法律素養
針對你文章裡面的毀謗P+商譽的嫌疑
我最後的回應:
言論自由與名譽權
刑法第310條明確規定，只要是意圖向大眾散布足以損害他人名譽的事，不管是口頭、文
字或圖畫等方式散佈，都可能會構成誹謗罪。誹謗罪的存在目的，是為了避免人民濫用言
論自由，而侵害人民的名譽權。
而名譽，是指個人人格在社會生活上所受到的尊重，其內容包括社會客觀上對於個人的肯
定與尊崇及個人主觀上的榮譽感。發言者所指摘或傳述事項，是否具有毀損他人名譽危險
，必須要就被害人個人條件、以及被指摘或傳述內容，客觀判斷：
1-若行為人所指摘或傳述具體事實，足以使被指述人受到社會一般人負面評價判斷；
(也就是你發這個文的意圖 讓陳建州先生受社會一般人負面評價)
2-或足以使人對被指述人的人格產生懷疑；
(黑人沒良心?創P+不惜買網路假帳號衝流量發大財?)
3-或有對被指述人造成人格聲譽毀損的可能或危險。都可能會構成誹謗。
（臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第495號刑事判決）
我若是P+聯盟的團隊工作人員
我看到你這篇文章一定呈報上去 諮詢法務看怎麼告啦!
別以為你一個小小帳號能埋藏在網路聲量裡惡意滿滿的搞有的沒有沒人在乎
就事論事 你這篇文也帶歪了PTT台籃版的版風啦