突發奇想想到這問題
目前我國兩聯盟選秀
P+第一次開放 第二次後 兩次都是用正常選秀 從名次墊底選到第一
T1第一次開放 第兩次採用無差別逆指名 第二次打算改成和P一樣的正常選秀
但兩者似乎各有優缺點
那目前T1獵鷹 雲豹 WSBL台元 國泰都有建教合作
海神也和高雄一三七體系關係密切
那不知道未來有沒有可能出現這種模式
所有P+ T1都挑一所大學綁在一起 甚至往下到高中職 各自形成各自體系
EX:三民-義守-海神
萬能-雲豹
健行-獵鷹
文化-國泰
世新-台元
其他沒找的 可能領航猿就找回原本(南山-)國體 或是另外再找
假定12球隊都找到12所合作大學
未來可能將選秀規模縮小 改成無體系學校選秀 有體系學校直升
甚至於完全取消 全部改體系學校直升 頂多加上少量無體系學校學生
假設這種特殊的綁約直升模式 和目前正規選秀相比
(逆指名就不再討論之列)
兩種選才模式哪種對球隊/聯盟比較好?
綁校直升
優點:
1.可以確保人才端源源不絕
2.學生可以選擇學校但無法選擇配合球隊
缺點:
1.必須一次選擇球員+球隊
2.球隊只能接受所屬體系球員 無法選擇多數其他體系的學生
選秀
優點:
1.可以讓球隊依照需求找想要的球員
2.讓各隊戰力更加公平
3.畢業生可在大學畢業後不用被體系綁住 等於還有一次後悔更換的機會
缺點:
1.體質較差的球隊可能選到變空氣
2.畢業生可能會害怕被體質差的選到
如果可以選 大家會覺得哪一種對球隊比較有利?