※ 引述《LucasGiolito ( ♥唯 ♥孝周 ♥)》之銘言：
: 超慘！閻家驊賭天九「20分輸10萬」T1聯盟再重罰「禁入球場」斷籃球路
: 台灣頂級職業籃球大聯盟（簡稱T1聯盟）今天下午也祭出重罰，明令他不可再進入球場也不
: 可再擔任聯盟、球隊相關職務，未來籃球路恐已送斷。
: 新聞網址：https://reurl.cc/qkzEN3
: 想請問一下
: 已經被T1聯盟禁止進入球場
: 不可擔任聯盟相關事務的
: T1聯盟理事&台啤顧問兼志工閻家驊先生
: 會參加明天的理事會嗎？
: 還可以被允許參加嗎？
: 還有打人的林玠禾理事本人呢？
: 有人知道的話可以分享？
看了T1競賽規章第16條「聯盟及球團隊職員行為準則」，試著推敲。
https://imgur.com/PKyWKRv.jpg
有關程序部分：
第7項規定：「聯盟及球團隊職員如違反本條各項之規定，將移請本賽會之重大事件決策
委員會審議，送至聯盟及球團會議中說明與表決，並經常務理事會核定。」
重大事件決策委員會有以下規範：
https://imgur.com/mgCLyl7.jpg
第2點規定：「本委員會設委員5人，其代表名單如下：聯盟會長、聯盟秘書長、聯盟賽務
長、聯盟律師1名、聯盟高級顧問1名。」
5名委員前3人為：
https://imgur.com/psam1OJ.jpg
聯盟高級顧問推測應為前秘書長張運智
https://imgur.com/Pv06yIO.jpg
聯盟律師1名則應為聯盟法律顧問團隊恆昇法律事務所的人
第4點規定：「本委員會主要工作為重大事務討論，討論之結果將送至聯盟及球團會議中
說明及表決，表決方式為各球團1票加聯盟1票共7票，以多數同意行使之，表決結果將制
定成冊後送至常務理事會複查，常務理事會有權否決退回至本委員會重新討論及修訂。」
看起來最終懲處的決定，有三道程序：
一、由組成重大事件決策委員會的5人討論出方案。
二、然後聯盟及球團會議將執行表決，各球團1票加聯盟1票共7票，採多數決。
三、表決結果送至常務理事會複查。T1理事有21人，其中常務理事會有7人，依法人登記
資料（https://imgur.com/tUIvKG2.jpg），分別為：
1.理事長 錢薇娟
2.常務理事 呂柏翔（智翔運動管理顧問股份有限公司負責人，網路搜尋智翔公司名字常
和台灣啤酒英熊隊掛在一起，曾有板友提到英熊背後是智翔）
3.常務理事 張樹人（聯盟秘書長，前為新北中信特攻隊GM）
4.常務理事 汪蔚傑（臺中太陽隊GM）
5.常務理事 李偉誠（高雄全家海神隊執行長）
6.常務理事 張建偉（桃園永豐雲豹隊執行長）
7.常務理事 張博勝（臺南台鋼獵鷹隊董事）
如果是在常務理事會處理，理事(非常務理事)林玠禾就不會握有決策權。
其實二跟三很像，只是常務理事會的部分，不確定否決權是多數決還是一票否決。
這是規章看起來的樣子，新聞報導寫”明早會開理事會”，不知是不走這樣的程序而走理
事會決議，還是只是言談間將常務理事會簡稱為理事會，或是也會開理事會處理林玠禾理
事一職的問題。
有關實際懲罰內容部分：
T1競賽規章第16條「聯盟及球團隊職員行為準則」第3項規定：「聯盟及球團隊職員若有
賭博、鬥毆、酗酒、吸毒、重大違紀經司法機關認定或其他影響聯盟形象之不當行為、或
對外發表影響聯盟形象之不當言論，經查證屬實者，視情節輕重處罰款最高一百萬元或處
或併處公益服務或禁賽至多30場。」
這邊前面johnbill大已有提出討論，但我想再稍微標註補充一下。
罰則是視情節輕重，處：
(1)罰款最高一百萬元
或處或併處
(2)公益服務或(3)禁賽至多30場
這樣看來是可以(1)、(2)、(3)三選一
或(1)+(2)或(1)+(3)
到時候公告出來，我們可以看看T1聯盟依各別情節輕重分別怎麼做處置。
在T1 LEAGUE規則暨裁判規章的第3條「競賽規則」中的第10項「球員違反運動精神犯規」
有以下規定：
https://imgur.com/rN4uo33.jpg
2. 球員嚴重違反運動精神犯規裁罰為罰金與禁賽。犯規型態及裁罰標準如下：
(1) 非正常進攻、防守動作之攻擊性揮肘（接觸點在頸部以下）、出腳絆倒對手等一切非
正常防守、進攻之籃球動作，達到違反運動精神-C2：處罰款一萬元整，記點1點。
(2) 攻擊性揮肘（接觸點在頸部以上）、揮拳、踹踢、膝擊、頭擊等非籃球正常動作，或
實質參與鬥毆者（不含離開板凳席區未動手者），達到奪權犯規-D：處罰款二萬五千元整
，記點2點。
(3) 該行為舉止導致鬥毆者或意圖及可能性導致對方嚴重受傷者：處罰款五萬元整，記點
6點。
只是這個規定是擺在「球員違反運動精神犯規」之下，是否能罰到當下沒有被吹奪權犯規
的人甚或是非球員的人，頗有疑義，也是待T1聯盟公告觀察。
另外，想講這場#2號謝上謙裁判表現令人佩服，但類似狀況會不會讓裁判受傷風險太高，
也希望T1聯盟檢視。
T1 LEAGUE場地暨賽務規章的第6條主場「安全負責人」規定到：
https://imgur.com/sYk9K7G.jpg
各隊須在賽季前一個月提供場地安全負責人之聯繫方式，其職責為：
二. 負責派遣保全人員至少2名，分別駐守於記錄台兩側及裁判室。
※ 若賽事現場發生嚴重緊急事態，如鬥毆、械鬥、涉賭等，須有警政單位可執行拘捕、
蒐證等公權力單位的存在必要。故聯盟建議場館皆須再配置至少2名警政人員。
這邊我不太懂※裡的警政人員要如何由場館配置，可以看到保全人員的規定是至少2名，
但這場可以看出一團混亂下，目前的保全人力2人能做的太少。
從近期NBA兩起事件中，衝出來維護秩序的保全人員數量看起來：
https://youtu.be/qsGHffZziv0
https://youtu.be/PCE-Aie0pLw
我們還有很大的進步空間，聯盟應該評估球員間這樣的風氣，保全人力是否應該增加才好
。今天謝上謙裁判在跌倒的時候當肉墊，看了很怕他腰背受傷，又如果球員們一時無法被
拉開，被一群運動員圍著踢打也是很恐怖的事。
接下來，就等公告看戲吧～