張宗憲爭議4分打 PLG特殊「妨礙中籃挑戰」條例引熱議
記者杜奕君／綜合報導
PLG職籃衛冕軍台北富邦勇士，11日在主場以94比97不敵福爾摩沙夢想家，勇士苦吞主場2連
敗。但此戰最後兩分鐘決勝期內兩次關鍵爭議判決，又成為球迷熱議焦點，首先是張宗憲意
外獲得「2+2」4分打，另外則是一次裁判誤鳴哨狀況，讓此戰意外出現不小另類插曲。PLG
聯盟針對妨礙中籃的特殊挑戰條例，也引發外界熱議。
勇士主場迎戰夢想家，兩隊前次交手，夢想家搞砸一度多達26分領先，讓勇士成功踢館贏球
，也讓兩軍此次對決未演先轟動，充滿激情火花。
而此戰兩隊戰況也確實呈現拉鋸，末節一度陷入12分落後的勇士，在最後關頭吹起反攻號角
，追到僅兩分差，但終場前2分42秒張宗憲切入遭夢想家吉爾貝克封阻，張宗憲抓下進攻籃
板後遭對手吳家駿犯規，但勇士教練團針對前一波吉爾貝克是否「妨礙中籃」進行挑戰。
隨後裁判透過慢動作回放確認吉爾貝克妨礙中籃，不僅兩分進算，且由於比賽處於進行狀態
，吳家駿犯規也成立，張宗憲再獲兩罰機會且兩罰俱中，形成另類「2+2」4分打。
此外，終場前24.2秒吉爾貝克兩罰一中，夢想家以95比93領先，隨後勇士喊出短暫停，洪楷
傑出手沒進後，裁判卻出現誤鳴哨狀況後能判決爭球，讓夢想家取得球權，都讓比賽出現意
外暫停插曲，最終夢想家以3分之差險勝，但此戰相關爭議吹判仍在賽後餘波盪漾。
賽後張宗憲另類「2+2」4分打引發球迷熱烈討論，根據PLG聯盟官網「賽務章程」今年11月5
日最新公告版本，其中第八章賽務規範，在競賽章程針對「教練挑戰」第7條部分有如下解
釋：如果有妨礙中籃及干擾球與否的情況，裁判未鳴哨時，教練得於下一個 裁判鳴哨之死
球再成活球前提出妨礙中籃或干擾球挑戰。
當場上發生疑似妨礙中籃或干擾球的狀況，而裁判並未鳴哨時，教練得於下一個裁判鳴哨之
死球再成活球前提出妨礙中籃或干擾球挑戰。在 未使任一隊不利的情況下，裁判得中止比
賽，由裁判使用 IRS 即時回放系統檢視是否發生妨礙中籃或干擾球之狀況，無論發生違例
與否，均應自比賽中斷時恢復比賽。在此期間，任何犯規、所得分數、已走過的時間及其它
相關的活動，均保留有效
https://sports.ettoday.net/news/2399096?redirect=1