館長身為贊助商，當然很有資格評論球場的品質
國體的球場很爛事實，球團跟校方協商，回應很官僚也是事實
可是雲豹上球季跟領航猿共用桃園巨蛋，為什麼這一季不繼續共用？
桃園巨蛋我去過一次，整個場館看得出來很多設計很老舊，可能也沒辦法做徹底的改造
但是畢竟領航猿大修過了，品質應該還是好過國體體育館
再說球團明明就有一整個休賽季的時間去處理場館問題
如果不想用桃園巨蛋，為什麼非要用國體不可？
雲豹沒有一定要跟桃園合作吧，怎麼不去問富邦勇士要不要共享和平籃球館？
球團都有錢雇用魔獸了，怎麼不把錢拿去租台北小巨蛋當主場？
違約金賠下去，整個主場搬到台北啊
球團真的重視球員的安全，還有球迷的觀賽品質，砸預算租好場館當主場也很合理吧
或者你有本事，就雇用魔獸再包下小巨蛋大半年的檔期啊
魔獸應該值得小巨蛋吧
明明就有很多選擇，為什麼非要跟官僚的國體合作
然後再來靠北一個禮拜也解決不了的事情？